Affichage des résultats 21 à 24 sur 24
-
14/09/2008, 11h27 #21
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
MacBook Pro sans hésitation (même si je les vends, j'ai toujours un pc chez moi ^^)
Perso, je me suis pris un 15" en 2.5, j'ai boosté la ram à 4Gb, changé le HDD par un Seagate 7200RPM 16Mb. Bref que du bonheur ^^
Bien beau de dire qu'avec les Mac y a beaucoup de stress... C'est clair que si on reste avec un système de matusalem, on a qques soucis de compatibilité avec les nouveaux périphériques et pilotes (mais bon comme toujours c'est uniquement la faute aux constructeurs qui sont très rares à proposer des pilotes pour d'anciennes versions de Mac OS et ca existe sur PC également)
En plus de cela, même si ce n'est qu'accessoire, quel bonheur d'upload ses photos en FireWire 800 avec le lecteur Sandisk... Plus besoin de x CF...
Et la convivialité, y a rien à dire, même après 15 ans d'utilisation PC, je suis toujours bouche baie!
Bon c'est sûre y a une différence de prix non négligeable entre un PC "grand public" et un MacBook "Pro"... Trouvez l'équivalence du même modèle en PC, vous serez sur le cul en sachant que le PC "Pro" peut monter beaucoup plus haut en prix pour pas nécessairement la même chose au finale.
Faut comparer ce qui est comparable! On en reparle dans 2-3 ans hein, mon MacBook Pro sera toujours nickel, le PC "grand public" y aura les charnieres de l'écran qui diront merde, et j'en passe et des meilleurs!
A méditer...
Bonne fin de weekend,
Wad
-
14/09/2008, 11h36 #22
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
bonjour,
je reviens sur ce post (que j'ai ouvert il y a quelques mois) afin de te préciser que j'ai pris un Mac book pro. Je suis super satisfait de la dalle du portable mais encore plus de l'ordinateur et du systeme d'exploitation. Il est "boosté" comme Wadman.
Pour revenir sur la dalle, je pense qu'elle est tres bonne pour un portable (ecran mat pour moi) mais un ton legerement en dessous d'un ecran classique de bureau... il ne faut pas rever quand meme. Il est necessaire de recalibrer l'ecran car la config usine n'est pas top (dans mon cas)
A+
-
26/09/2008, 09h20 #23
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambourcy
- Âge
- 42
- Messages
- 95
- Boîtier
- 5D MK3
- Objectif(s)
- C 50 f1,4; C 300 f4 IS; C 70/200 f2,8 IS; C 17/40; C 24/70; 135 f2; TS-E 24
je déterre un peu pour te souhaiter la bienvenu dans la famille des macusers.
Et en plus je voulais rajouter un élément qui m'a décidé dans mon choix: le trackpad dual touch, le seul trackpad a ce jour qui permet de ne pas avoir de souris en permanence.
-
26/09/2008, 11h32 #24
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Je confirme pour l'écran du macbook pro le rendu est un chouille plus fade qu'un ecran externe.
Ceci étant principalement du au fait que sur un portable le contraste ne se règle pas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ecran mat ou brillant / Carte Graphique ? MacBook Pro
Par Wil dans le forum Matériels DiversRéponses: 25Dernier message: 30/05/2011, 20h26 -
Ecran lcd portable pour eos ?
Par okleyz dans le forum Matériels DiversRéponses: 38Dernier message: 05/09/2007, 18h17 -
Ecran portable Vs ecran PC
Par mortelfl dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/08/2007, 20h36