Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Vue hybride
-
12/01/2016, 13h27 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Perso , je n'utilise que des cartouches compatibles depuis trèèèès longtemps. Depuis 1991 (soit 25 ans )j'ai eu 4 imprimantes:
- 1 Epson stylus Color IIS
- 1 Epson Stylus color 400
- 1 Canon pixma IP3000
- 1 Canon pixma IP3600
A part les cartouches livrées avec (et en général à moitié vides, pour qu'on en rachète vite) elles n'ont vu que des cartouches génériques.
Et peu importe si mon imprimante tombe en panne : la différence de prix entre générique et cartouche de marque est telle que c'est l'imprimante
qui est devenue un consommable.
Au bout de 2-3 jeux de cartouches on a économisé de quoi en racheté une neuve.
-
13/01/2016, 06h12 #2
- Inscription
- October 2014
- Localisation
- Maison
- Messages
- 226
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 135 2.8 SF
As-tu constaté des différences en impression à l'usage: genre des profils couleurs en sortie moins bien gérés qu'avec les originales? (en impression photo essentiellement).
J'ai eu deux gros problèmes avec une Hp 7500A entre l'arrêt de la machine malencontreusement programmée sur une série de machines par le constructeur et l'indigestion de cartouches d'encres génériques et/ou remplies pourtant conseillées par mon revendeur...
Bilan, ça me coûte cher, mais les cartouches génériques sont reconnues telles que non originales, les couleurs de sortie ne correspondent donc plus au profil de la machine.
Les constructeurs et développeurs des microprogrammes ont vraiment bien ficelé le truc...
Rien qu'à voir les promos sur les imprimantes petits prix, les cartouches ne se changent pas c'est l'imprimante qui se remplace...CQFD
Les machines plus anciennes toléraient d'avantage le générique et les systèmes d'encrage déportés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?
Par mercure dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2015, 19h18 -
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Par CriNoS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/07/2014, 13h37 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 21h04 -
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 15h52 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 08h23