Config PC pour 5d II

[Fredo_45]

Y'a eu sur une version, mais je trouve plus de trace de l'utilsation de la GPU sur la version actuelle ... Je l'ai plus sur mon PC, mais les tests que j'avais fait le proc (I7 860) était monté a 100% sur les 8 coeurs virtuelles et la mémoire était utilisé a 88% (8 Go) pendant toute la durée du test ...

[Colonel Sanders]

Le fait est que pour du traitement photo une machine de brute n'est pas nécessaire, même 8Go me paraissent complêtement disproportionnés. (dans le cadre d'une utilisation "classique photo" je précise)

J'ai 4Go de DDR3 PC12800 sur ma machine et jamais je n'ai réussi à la saturer sous Vista 64 pro excepté sur la version 64 bits du jeu Crysis (et encore, sur le dernier level...).

Du traitement photo par lots j'en fait également, ce qui compte est d'avoir un processeur un minimum correct (2 cores mini, quad recommandé, hexacore uniquement pour les pointilleux des quelques petites secondes de gain.), une RAM assez rapide (DDR2 bien cadencée ou DDR 3).

La carte graphique est utilisée de façon assez marginale, donc oui on peut se passer d'un gros modèle qui sera de toutes façon peu utile pour ce genre d'applications. Un modèle d'entrée de gamme (GT 220 chez NVidia ou HD5450) sera amplement suffisant, consommera moins et sera utilisé à sa juste valeur (pour peu que vous ne jouiez pas).

Tout ça pour dire qu'en terme de traitement photo une simple machine à 800€ suffit très largement (voire même moins cher) et donc pas besoin de dépenser le double dans une machine de guerre avec I7 et compagnie, un petit i5 et 4go de RAM feront très bien leur job.

[pupu]

Y'a eu sur une version, mais je trouve plus de trace de l'utilsation de la GPU sur la version actuelle ... Je l'ai plus sur mon PC, mais les tests que j'avais fait le proc (I7 860) était monté a 100% sur les 8 coeurs virtuelles et la mémoire était utilisé a 88% (8 Go) pendant toute la durée du test ...

J'ai testé avec DXO 6 sur un Athlon XP 2500+ avec une carte graphique MX400, j'avais 1mn40 de traitement par photo, avec une Radeon HD3650 je passe à 40 seccondes par photo donc la CG est bien utilisé.
Sinon avec un I7 860, je suis passé à moins de 7 secondes par photo :thumbup: