Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Choix Filtre ND
-
10/06/2012, 11h07 #1
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
Choix Filtre ND
Bonjour à tous
Je prévois d'acheter un ou des filtre ND pour faire des photos d'éclair en plein jour, de cour d'eau donc des poses longues. Je pensai prendre un ND 400 donc voici ma question est suffisant? et quelle marque choisir?
Possédant un filtre pola , est ce qu'il peut jouait un role de filtre ND ds une bien moindre mesure? Et sinon est ce qu'un filtre ND genre 2 ou 4 peut renforcer les couleurs dans la pratique de la photo de paysage?
Espérant avoir été assez clair dans mes questions, je vous remercie pour vos réponses
-
10/06/2012, 11h18 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Tout est question de budget.
Déjà choisi entre les filtres vissants et les filtrer glissants (pas sur du terme la...?).
Moi j'ai choisi le deuxième pour sa modularité d'une objectif à l'autre mais ça a un prix (j'ai du lee filter, le filtre vaut environ 70-150€ selon la qualité). L'avantage de ce système c'est que tu n'as pas un filter par objectif mais un seul filtre qui se fixe après avec des bagues adaptatrices (entre 20-50€).
Plus d'informations : LEE Filters - Masters of light
J'ai choisi le Big Stopper (pour faire ce que tu veux faire)
Différents ND (3, 6, 9) et NDG (3,6,9)
-
10/06/2012, 12h05 #3
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 52
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
J'ai un ND 400 vissant, très bien pour les cours d'eau, les nuages par temps de vent etc... mais totalement inutile pour des éclairs.
-
10/06/2012, 12h54 #4
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
je partirai plus sur du vissant.
@z750: Pourquoi totalement inutile pour des éclairs?
Et j'aurai une autre question: j'ai lu que l'on pouvait en combiner plusieurs, mais dans ce cas n'y a-t-il pas une perte de qualité plus importante qu'avec un seul filtre equivalent à la même "puissance"?
-
10/06/2012, 13h13 #5
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 52
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
Parce que, comme son nom l'indique, le ND400 augmente le temps de pause de 400X, donc ton éclair, d'une durée de 1/xxxx s sera invisible sur une expo de quelques secondes.
-
10/06/2012, 13h21 #6
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
ahhh parce que j'ai fait des essai de photo d'éclair mais de nuit et pour avoir une chance de l'avoir sur la photo j'ai fait des poses d'environ 30 secondes donc je pensé au même principe en journée mais il faut bloquer une partie de la lumière d'où l'utilité de ce genre de filtre....
-
10/06/2012, 13h26 #7
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- DROME
- Âge
- 52
- Messages
- 880
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8, 17-55 IS USM
J'ai déjà essayé de jour avec mon ND400, et à mon grand regret, aucun des éclairs n'a été "capturé".
-
10/06/2012, 13h36 #8
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
le nd1000 peut être pour ce genre de pratique serait mieux ? aprés le pola faisant perdre 1 ou 2 diaphs, c'est vraiment ""moindre mesure"
-
10/06/2012, 16h46 #9
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Pour les éclairs il ne faut pas dépasser le ND4, ou bien acheter une cellule de déclenchement (compter 190€ pour une cellule de qualité).
-
10/06/2012, 18h13 #10
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- france
- Messages
- 199
- Boîtier
- 70d / R6
- Objectif(s)
- de 24 à 600mm
ok c'est noté!
Et sinon il faut regarder chez quelle marque? Je pense partir sur un ND4 et ND400.
-
29/07/2012, 17h32 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 49
- Messages
- 36
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZEISS 18mm 3.5 / SIGMA 35 1.4 ART / 135 L / 100 L macro / 24-70 L 2.8 II
-
29/07/2012, 18h01 #12
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Oui B+W, sinon en filtre vissant tu as aussi Heliopan (assez cher mais d'excellente qualité).
L'avantage par rapport à B+W, c'est que cette marque propose des bagues d'adaptation pour pratiquement tous les diamètres. Par exemple j'ai acheté des filtres pour mon objectif de plus gros diamètre (82 mm) et 2 bagues 82/77 et 82/72 me permettant de monter mes filtres sur tous mes objos.
Pratique et économique finalement !
-
29/07/2012, 18h13 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'aime bien b+w et je n'utilise que ceux la. Les Lee sont excellents aussi !
Les éclairs en nuit c'est facile avec une pose de 30", en journée par contre...
-
29/07/2012, 18h13 #14Eric D.Guest
+1 heliopan en 82 à cause du canon 16-35
-
29/07/2012, 18h15 #15
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 49
- Messages
- 36
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZEISS 18mm 3.5 / SIGMA 35 1.4 ART / 135 L / 100 L macro / 24-70 L 2.8 II
-
29/07/2012, 18h18 #16
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Pas facile à trouver sur Internet, si tu veux une bonne adresse je peux te la communiquer par MP.
-
29/07/2012, 18h21 #17
-
29/07/2012, 18h24 #18
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 49
- Messages
- 36
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- ZEISS 18mm 3.5 / SIGMA 35 1.4 ART / 135 L / 100 L macro / 24-70 L 2.8 II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix de filtre ND
Par dbsurfeur dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 25/03/2011, 20h13 -
Choix d'un filtre UV
Par remi3083 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 11/03/2011, 20h12 -
Choix filtre UV
Par greywolf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/07/2009, 20h44 -
choix d'un filtre UV
Par jeremietar dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 25/03/2008, 20h08 -
choix d'un filtre
Par Oeil de lynx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/12/2006, 23h04