Je ne suis pas, tu parle de wide gamut et tu te poses des questions sur les dalles mates ?
+1 JPdsfr, comme souvent tes interventions sont pleines de bon sens. (Je sais que la boîte de ton 500 te manque, j'essaye de compenser... )

Si tu choisis et t'orientes sur un type d'écran, uniquement suite à ce qu'on a pu te dire vaguement, je pense qu'avant d'envisager l'achat, il faut que tu te renseignes plus. Ceci dit sans aucune intention de te rabaisser ou de vexer je précise bien.

Dalles mattes, brillantes, c'est surtout une question de façon de travailler, si tu travailles dans le noir la question se pose beaucoup moins, les deux peuvent avoir un rendu similaire à qualité de fabrication égale. Seulement ce n'est pas toujours le cas, et souvent la dalle brillante est un cache-misère, la vitre qui se situe devant la dalle (car oui il n'y a pas que la dalle qui est brillante, mais aussi une vitre apposée juste devant) peut dans une moindre situation gêner ton utilisation, mais au pire détérioré vraiment le rendu de l'écran.
Pour faire simple, on conseille donc la dalle mate, plus versatile, et souvent témoignant d'un choix qualitatif par le constructeur (généralité connaissant des exceptions).

Si jusqu'à présent tu travaillais en Adobe RVB avec ton écran de portable cela veut dire que tu travaillais sur des couleurs que ton écran n'était pas capable d'afficher, ce qui à mon sens est un risque d'erreur important qu'on on traite les photos.
À moins d'avoir véritablement des besoins spécifiques et les moyens de les assouvir, tu peux faire de très belles impressions en t'en tenant au sRVB et en gérant bien les profils.

Si tu tiens malgré tout au Wide Gamut, l'écran conseillé par toma est tout simplement excellent, et dispose d'un excellent mode sRGB au cas ou...

j'ai la Spyder 3 quasi neuve ( moins d'un ans )
Ça marchera donc très bien, du moment que tu n'utilises pas le logiciel fourni, surtout sur du Wide Gamut !