Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Calibrage Spyder
-
04/12/2008, 19h26 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 04
- Âge
- 58
- Messages
- 103
- Boîtier
- 40D 5D mk2 et mk3
- Objectif(s)
- Pas mal... Canon et Sigma
Calibrage Spyder
Bonsoir, j'ai un écran LCD IIsonic MF19 et j'ai acheté une sonde Spyder 3 pour "essayer" de le calibrer pour imprimer ou voir mes photos correctement. J'ai une carte vidéo de "base" Intel Extreme graphic 2 avec comme réglages le gamma à 1.0, la luminosité à 0 et le contraste à 50 (réglages par défaut).
Cela fait une heure que je bataille et c'est la catastrophe
Premier point, on me demande de coller la sonde sur l'écran puis juste après de la mettre sur son support et à 30 cm de l'écran ! Je supose que c'est pour régler un écran de projection, on se demande ce que cela viens foutre dans ce menu (j'ai bien sélectionné" LCD" et sonde avec "ventouse"). Donc je fais mles réglages la sonde collée sur l'écran.
Je précise que mon écran n'a pas de réglages de la luminosité et du contraste par défaut, je le fait donc en manuel en réglant sur les carré. Je règle sur mon écran le gamma à 2 (j'ai pas 2.2) et la T à 6500°K. Une fois lancée la calibration en réglant la luminosité et le contraste pour bien afficher les carrés proposé dans le menu, la sonde fait son boulot affichant des carré gris, noir puis de couleur RVB. L'aperçu avant/après à l'air bon, mais quand je regarde des photos dans mon DD (pas forcement les miennes) ou sur le net, c'est pas beau. C'est clair
Le pire est lorsque je regarde des mires de gris sur le net Il n'y en a pas une la même. Même celle sois disant calibrées pour régler son écran.
Pour l'instant, j'ai remis par défaut le profit que j'avais créer cet été en utilisant les réglages manuel de mire sur le net et mon affichage correspond à peu près (luminosité et contraste) à un tirage photo fait au magasin du coin ou sur une Epson picture mate. Les couleurs sont à peu près bonne,mais pas catastrophique.
Sur cette page par exemple
JHIP: Mire de reglages pour etalonnage de l'ecran
je n'arrive pas à distinguer les 2 derniers carré gris-noir sur un affichage de 4. Quand je régle pour voir ses carré là, l'écran est trop lumineux et les polices d'écriture ont du mal à s'afficher.
Sur cette page, ymages mire de calibration gris 18%, sur les deux mires en bas, je distingue très bien la première (du gris au blanc) mais sur la seconde, je ne distingue que 7 carré, le reste étant noir.
Par contre sur cette mire "photo", http://www.astrosurf.com/luxorion/Ph...ire-kodaks.jpg je distingue tous les tons sur la mire qui va du noir au blanc
Sur celle la Testez votre moniteur (calibration de votre ecran), j'arrive à voir jusqu'à 80% les couleurs (c'est juste juste pour le bleu), le test de gris simple, le test gris précis (le carré 10 est noir, il est "gris si je monte la luminosité à 50 au lieu de 35).
Ai-je loupé un truc ??Dernière modification par capcom ; 04/12/2008 à 19h48.
-
04/12/2008, 20h05 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
as-tu bien téléchargé la dernière version du soft spyder?
Moi sur mac je n'avais eu aucun soucis.
-
04/12/2008, 20h37 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Spider 3 Elite
Aucun soucie non plus, j'ai calibré écran lcd et tablette/écran graphique sans problème.
-
04/12/2008, 21h26 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 04
- Âge
- 58
- Messages
- 103
- Boîtier
- 40D 5D mk2 et mk3
- Objectif(s)
- Pas mal... Canon et Sigma
J'ai la spyder pro version 3.0.1, je vais télécharger la 3.0.5.
Y a t'il une procédure particulière pour calibrer son écran, la méthode du logiciel n'est pas très explicite ?
-
04/12/2008, 21h28 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
j'ai simplement suivi ce qui m'était dit à l'écran
-
04/12/2008, 21h53 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- 04
- Âge
- 58
- Messages
- 103
- Boîtier
- 40D 5D mk2 et mk3
- Objectif(s)
- Pas mal... Canon et Sigma
Voila, je viens d'installer la 3.0.5 et je viens de refaire une calibration.
Je règle en manuel la luminosité et le contraste pour bien voir les carrés, la pas de souci.
Le reste de la calibration est différent de ce que faisait la version d'avant. j'ai pas cocher la case gestion des RVB, car au moment de régler les curseur RVB, je n'y avais plus accès. En ne pas les cochant, les couleurs se sont réglées toutes seules , ce qui ne faisait pas avant.
Après validation, le profit m'a l'air bon. En affichant les mires des liens données ci dessus, ca va, je vois bien les différents niveau de blanc, un peu dur de voir les 2 derniers carreau de noir, on devine sans voir qu'ils sont différen,ts.
L'écran me parait blanc bleu mais il faut peut etre que je m'y habitue, les couleurs sont bien pas délavés comme avant. Les photos tirées en 10 x 15 en magasin vont assez fidéle aux images afficher sur ACDSEE.
Voila, globalement, ca a l'air de "peter" plus.
-
04/12/2008, 22h03 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
après tout dépend de la qualité de l'écran et de la carte graphique
-
27/02/2009, 16h39 #8
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 131
- Boîtier
- Canon 5D Mark II + grip + 580 EX II
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L .:. 24-105mm f/4 L IS .:. 135mm f/2 L .:. 70-200mm f/2.8 L
salut,
Petit UP de ce thread.
J'ai reçu hier l'Eizo CG241W + le kit Spyder3 Studio (donc avec la sonde Spyder 3 Elite).
J'ai donc 2 écrans : le principal en Eizo et le 2e, un Asus 22" MW221u que j'avais avant en écran principal.
La calibration sur les 2 s'est bien effectuée mais je remarque que l'Asus est vraiment sombre par rapport à l'Eizo.C'est sur que ce n'est pas comparable ^^ (a savoir que l'Asus est en VGA et que l'Eizo sur port DVI). Pensez vous que ca peut jouer ?
Sinon, meme en augmentant la luminosité presque à fond, les blancs ne sont pas blancs du tout..
J'ai refais une calibration, mais ça ne change rien.
Si vous avez une idée, je suis preneur
Merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
spyder express ou spyder pro
Par grego77 dans le forum Matériels DiversRéponses: 24Dernier message: 26/09/2009, 13h36 -
Spyder
Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 02/11/2008, 09h22 -
Spyder
Par Laser dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 20/07/2008, 16h05 -
compatibilité sonde calibrage Spyder 2 Express et Mac OS Léopard
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 20/05/2008, 20h43 -
spyder 2
Par tom1900 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 13/01/2008, 17h05