Affichage des résultats 46 à 78 sur 78
Discussion: Ca vaut le coup un Mac?
-
10/08/2007, 10h42 #46
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et bien moi je ne suis ni revendeur, ni assembleur! je suis un ancien MacUser PCiste depuis 2 ans, ça n'a pas changer grand chose pour moi. Les interfaces sont très proches, et quand on ne charge pas son PC avec des softs ou des jeux "exotiques", pas de problème de stabilité.
Je suis peut être vieux jeu, mais pour moi, chaque outil à son usage. Je joue sur une console de jeu, j'écoute de la musique sur une chaine Hifi, je regarde la télé sur un téléviseur!
partant de là, mon PC me sert essentiellement à la photo, au surf sur internet et a 2-3 courriers ou tableurs. C'est peut être pour ça que mon système est stable depuis 2 ans!
j'ai éliminé la plupart des softs de l'oncle Bill à part XP, la suite Openoffice me suffit largement, Mozilla fonctionne parfaitement, seul concession, photoshop qui est vraiment indispensable.
-
10/08/2007, 10h43 #47
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 48
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D + GRIP
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm 2.8-4.5// Sigma 70-300mm 4 -5.6 // Canon 50mm 1.8 II (580ex II)
Bonjour, je ne suis ni revendeur apple, ni revendeur pc
Sans avoir vu la machine, je dirais que le soucis avec ton pc doit pouvoir se résoudre avec une bonne réinstall et reconfiguration.
Si tu connais un ami assez callé, et qui pourrait t'aider, ca sera la solution la plus économique.
N'hésites pas à lui demander qq conseils pour l'entretient de ta machine, la plus part du temps, c'est malheureusement les gens qui
ne savent pas utiliser leur machine et qui par maladresse ou mauvaise utilisation dégrade leur système sans s'en rendre compte.. qq conseils de
personne avisée ne peut être que bénéfique.
Pour en revenir à ta question "Un mac ca vaut le coup ?"
Je dirais qu'il n'y a personne qui peut te donner la réponse à cette question à part toi.
Personnelement, je n'utilise pas de Mac, ni autre produit Apple, pour la simple raison qu'il n'y a aucun(e) produit/offre Apple qui répondent à mes besoins (je vois d'ailleur aucun de leur produit dans un futur proche qui puisse me contenter... mais j'avoue être très très difficile à satisfaire).
C'est un peu comme choisir si tu as besoin d'un reflex, d'un bridge ou d'un compact. Ca dépends de l'usage que tu veux/peux en faire.
Si t'es pas super doué, mais que tu veux que ca tourne, que tu es prêt à payer le prix de ton manque d'investissement en informatique (dans la vie tout a un prix), alors le mac me semble être la bonne option.
--> [Achat d'un compact]
Si t'es moyennement doué, que tu veux pouvoir tripoter un peu dans les compos, mais pas trop trop... qu'en cas de pépin, tu puisses quand même avoir de l'aide 'officiel'. Alors cherche plutôt du côté des pc constructeurs (windows/linux) voir même certaines config mac
--> [Achat du Bridge]
Si t'es doué ou passionné, que tu veux pouvoir avoir le meilleur de ta machine dans toute les circonstances, que tu te sens d'attaque pour faire la config que TU veux, comme tu veux... Alors monte toi même ta machine de A..Z (Windows/Linux)
--> [Achat Reflex]
J'espère t'avoir un peu aidé,
Bien à toi,
Ardath
-
10/08/2007, 10h52 #48
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
-
10/08/2007, 10h53 #49
Moi non plus je ne vois pas bien les soucis qu'il y a avec un pc.
J'ai monter le miens de A à Z et il tourne super bien.
Quand bien même je doit le formater je me suis créer un cd windows avec limes si je me souvient bien.
Ansi j'ai juste à rentré le cd et il format, installe win et les drivers sans rien faire.
+1 pour le prog gratuit comme open office, neat image, fastone ....
-
10/08/2007, 11h00 #50
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux, France
- Âge
- 44
- Messages
- 9
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 16-35mm 2.8 L II, Canon 70-200 L IS, Canon 100mm 2.8 Macro, Canon 50mm 1.4
Ardath, je suis en grande partie d'accord avec toi concernant le choix, mais je complèterai par une nuance. Le choix PC/MAC ne dépend pas simplement de ton niveau en informatique (j'ai fait une école d'informatique, ET j'ai un mac), mais de ce que tu souhaites en faire. Pour résumer, un mac te permettra de faire tout ce que fait un PC, mais pour les jeux, n'y compte pas trop (ils sont pas bâtis pour ça)... Quoi que cela change un peu.
Le second point est l'aide que tu pourras avoir de ton entourage. Même si le mac est un système intuitif, tu auras certainement besoin d'aide ou de conseils. tu as plus de chances d'avoir un entourage "pc" que "mac", donc tu devras te débrouiller avec les forums sur le net, ou adhérer à une asso.
pour résumer, les mac, c'est :
+ :
simple, intuitif
pas de vers
stable
- :
assez onéreux
offre logicielle moins riche que sous windows (mais tu as quand même adobe CS, microsoft office, etc...)
compétences mac assez rares dans ton entourage
-
10/08/2007, 11h35 #51
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 74
- Boîtier
- 1DmkIV
- Objectif(s)
- 135mm f2.0 - 200mm f2.0
Marrant ça.
En tant que récent switcher Windows -> Mac, je suis assez d'accord ave toutes ces affirmations très censées. Par contre je n'ai pas encore lu ce qui est pour moi l'avantage n° 1 du Mac.
Le plaisir !!
Travailler avec un pc est ennuyeux, pour ne pas dire ch... Traverser les arborescences, installer, désinstaller, profiter du merveilleux son du ventillo, admirer la belle caisse en plastique sous le bureau et la souris à 80 boutons multifonctions dont 78 sont déjà présentes sur le clavier...
En ce qui me concerne, j'avais un réel problème à quitter mon pc windows de bureau pour retrouver le même environnement à la maison.
Depuis que j'ai switché, je retrouve le plaisir de manipuler du beau matos, silencieux, design, avec des icônes sympas, une présentation soignée et une efficacité supérieure.
Puérils comme arguments ? sans doute. Mais ça compte sérieusement quand on veut se faire plaisir.
Bref, je n'en démordrai plus: windows, c'est un outil de travail, irremplaçable pour bosser au bureau. Mac c'est un objet de plaisir, idéal pour les infographistes, cinéastes, photographes, et pour tous les épicuriens.
Amen
-
10/08/2007, 11h38 #52
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Avantage du Mac: on peut faire tourner Windows, en dual boot ou en virtualisation (avec Parallels notamment). Avec un PC, on peut pas faire tourner Mac OS X (en tout cas, pas sans un très haut niveau de bidouille).
-
10/08/2007, 12h34 #53
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bordeaux, France
- Âge
- 44
- Messages
- 9
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 16-35mm 2.8 L II, Canon 70-200 L IS, Canon 100mm 2.8 Macro, Canon 50mm 1.4
je n'osais pas le dire rapido, mais avec les autres arguments, on m'aurait accusé de fanatisme. eh oui, la fonctionnalité exposé (équivalente à "alt+tab" puissance 10), le rétroéclairage du clavier, la noblesse (robustesse) des matériaux, la finition (prise d'alimentation magnétique, entre autres)... c'est peut-être du détail pour certains, mais ça compte pour moi ;-)
le problème pour nous mac users, viendra si un jour l'immense majorité des utilisateurs prend conscience des avantages du mac. ce sera la fin du "think different"... achetez donc du PC, vive nos 3% de parts de marché ! :thumbup:
-
10/08/2007, 13h36 #54
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D MkII + 50D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I
une petie piste pour en revenir au début du poste : l'entretien physique du pc
comme tout élément éléctronique, celui ci chauffe et est ventilé et attire la poussière.
Un bon nettoyage et dpoussierage lui fera du bien : radiateurs, ventilateurs tout doit y passer.
Il faut aussi verifier que les radiateurs sont bien "collés" aux composants pour bine dissiper la chaleur.
Ces petits nettoyages aident à garder un pc fonctionnant bien car la surchauffepeut produire des bugs.
olivier
-
10/08/2007, 15h09 #55
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 48
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D + GRIP
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm 2.8-4.5// Sigma 70-300mm 4 -5.6 // Canon 50mm 1.8 II (580ex II)
Je suis pas d'accord avec les posts précédents.
L'argumentation mac/pc ne doit à mon avis pas se faire sur des points aussi subjectifs que :
- c'est beau
- c'est solide
- C'est plaisant
- C'est silencieux
- C'est présentable
- etc..
Le monde pc est tellement vaste en possiblités que penser que mac est plus beau/solide/plaisant/etc, c'est forcement faux.
Les constructeurs de case, barbone, périphériques, et autres multitude d'accessoirs existant font indéniablement peser la balance du côté PC.
Je trouverais forcement une machine qui colle plus à mes goûts parmis les millions de combinaisons possible sur PC que dans la gamme Apple (je déguise mon pc en mac <-- cas le plus extrême).
Si on veut comparer ces points là sur differents système, il faut le faire sur la même échelle, et avec le même budget.
On ne se décide pas entre Citroen et VW en comparant une 2CV et une Passat Full Option...
Le choix PC/MAC, c'est, à mon sens, plus une affaire de besoin qui doit être satisfait.
>>>>>
Avantage du Mac: on peut faire tourner Windows, en dual boot ou en virtualisation (avec Parallels notamment). Avec un PC, on peut pas faire tourner Mac OS X (en tout cas, pas sans un très haut niveau de bidouille).
>>>>>
Je pense pas vraiment que ce soit un avantage... combien de fois, je me suis dit : " Hoo Zut, je peux pas faire ca pc je suis sur PC :'( " ? Perso : ZERO
Combien de fois des utilisateurs Mac se sont dit " Hoo Zut, je peux pas faire ca pc je suis sur Mac :'( " ? ...
Apple n'avait pas trop le choix de trouver une solution à ce problème. C'est pas un avantage, c'était un besoin pour Apple.
>>>>>
le problème pour nous mac users, viendra si un jour l'immense majorité des utilisateurs prend conscience des avantages du mac. ce sera la fin du "think different"... achetez donc du PC, vive nos 3% de parts de marché !
>>>>>
Je pense pas que ca arrivera un jour, rassures toi. Les 'avantages' du mac sont dispos sur PC depuis tjrs (il suffit de savoir utiliser son PC).
Avis Perso:
C'est un peu plus 'hors sujet', mais personnelement, je ne trouve rien d'attirant aux produits Apple pcq je m'y connais assez que pour me rendre compte qu'ils ne font que proposer un environement/produit/system parametré à LA SAUCE APPLE, et payer 2x le prix des composants pcq il y a une pomme dessus... ca se passe sans moi
Je vais me répéter, mais le choix O/S + Hardware doit être fait en définissant ses besoins, et en le recadrant avec ses connaissances, investissement personnel et financier... Tout le reste, c'est juste une affaire de goût
Amicalement,
Ardath
-
10/08/2007, 15h16 #56
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
RAPPEL
On dérive...
Question initiale et très très simple de notre ami : Un mac est-il plus stable qu'un PC pour une utilisation Internet et traitement de ses photos.
Rien d'autre
-
10/08/2007, 15h20 #57
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 390
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- canon 24-105 L / sigma 70-200 f2.8 / canon 50 mm f1.8
-
10/08/2007, 15h27 #58
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bon ben je vais faire la réponse d'un "PC User" alors
NON : je fais du net et du traitement de mes photos et mon PC sous XP Pro, agé de 4 ans ne plante jamais de chez jamais, c'est bien ce qu'on appelle de la stabilité rassurez-moi ?
(et attention je ne dis pas que MAC l'est moins hein, je dis juste qu'un PC maintenu comme il doit l'être est aujourd'hui parfaitement stable pour ces taches courantes là)Dernière modification par Helios ; 10/08/2007 à 15h29.
-
10/08/2007, 15h32 #59
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 390
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- canon 24-105 L / sigma 70-200 f2.8 / canon 50 mm f1.8
TAKK :
je crois que tu t'embetes pour rien.
va chez quelqu'un qui fait de la retourche photo avec un PC
tu lui donne une de tes photos et tu regardes le workflow
(import, classement, traitement, recherche de la photo une fois rangée)
ensuite tu fais la meme chose avec celui qui a un mac
et tu choisis l'outil qui te plait le mieux !!!
comme ca y'a pas de c'est mieux c'est moins bien, tu prends l'outil que tu preferes !!
-
10/08/2007, 17h54 #60
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je parle PC (je ne connais pas Mac) en connaissance de cause et non par intérêt. Environ 90% des UC qui viennent en atelier pour panne, le sont à cause de softs exotiques ou non compatibles avec l'OS installé.
Il y a bien des pannes matériels, mais elles surviennent aussi par un manque d'entretien, les orages et problèmes électriques ainsi par des bidouillages dans la machine, pas toujours au top.
-
17/08/2007, 18h21 #61
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 5D + BG-E4 + Speedlite 430EX
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f/1.4, 24-105 f/4L IS, 70-200 f/2.8L IS, Sigma 12-24 f/4.5-5.6 DG EX
Non
...Si le PC est relativement de qualité et les logiciels utilisés sont décents et installés correctement.
Question photo j’utilise Lightroom, DxO, PortraitProfessional, Photoshop et d’autres trucs genre NoiseNinja et cela fonctionne du feu de Dieu sous un gros PC overclocké à 3.8 GHz (à base de nVidia 680, alimentation Seasonic, RAM G.Skill...et autres superbes composants) qui m'a coûté finalement bien moins cher que mon ancien Mac Pro.
Les Mac sont plus jolis, mais pas plus stables. Cela revient au mieux plus cher, au pire il faut faire avec un manque de support pour Mac OS X du côté périphériques et applications.
Sous Mac, iPhoto – et par extension iLife – est très bien pour le photographe amateur. Le prix des mises à jours (-100€ depuis le début) est très faible et la version courante incluse avec l’achat d’un Mac.
Il y a Aperture qui est Mac-only, mais personnellement j'aime mieux Lightroom de toute façon pour sa vitesse bien supérieur et la gestion du RAW d'Adobe.
En cas de bascule vers le Mac, faut voir le coût du basculement des logiciels Windows déjà achetés et le support de tous les périphériques - afin d'éviter d'acheter et d'utiliser des logiciels comme VMware et Parallels pour faire tourner un Windows dans le Mac: un comble!Dernière modification par DigitalF ; 17/08/2007 à 18h49.
-
17/08/2007, 18h48 #62
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
juste pour savoir. temps de traitement avec DXO de 4 images issu d'un 8 millions en enregistrement jpeg qualité 90%, je met 50 secondes. et toi, sur ton 3,8 ghz ?
merci pour ta réponse
-
17/08/2007, 18h59 #63
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
salut,
j'ai toujours eu des mac et si tu avais posé la question il y a 2 ans j'aurais dit "pour pas cher, du net et des photos, prend toi un pc ca suffis"
mais aujourd'hui je peut te dir de prendre un mac ya pas de soucies a se faire ca coute plus aussi cher qu'avent et tu en as vraiment pour ton arrgent sur tout dans la gamme des Imac env 1000€: 20" core2duo ...
et puis si tu a un probleme avec un truc que trouverais pas sur mac ( ce qui ne sera pas le cas je pence) tu peu toujours installer Windows et tu auras un Pc comme tout le monde.
pour ma part j'ai un MacPro avec windows XP et Mac osX qui tournent en même temps sans probleme et c'est super rapide.
en tout cas je te deconseille les Pc de supermarcher et pour l'instent Windows Vista
si tu veux un bon Pc monte le toi même et achete toi un windows xp sur ebay.
et si tu prend un Mac portable (pour les extention de garantis) achete le dans une boutique et pas sur le net car apple se lache bien sur le prix des garantis suplementaire.
pour les logiciel la suite ilife preinstallé est tres bien et plein de tres bon logicel gratuits (gimp,...)
et pour repondre la question initiale c'est tres stable pour internet ya pas de virus et toute ces sales choses sur Mac
-
19/08/2007, 22h50 #64
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
Ce que tu peux faire pour ton pc, tu le test avec le prgramme memtest (gratuit). Ca test uniquement la ram... Si il y a des erreurs, tu sauras deja de quoi ça vient.
Ta tour est bien ventilée ? Tu as overclocké ton processeur ou ta carte graphique ? Ca peut également être source de problèmes.
Pour le mac mini, c'est vrai qu'il est vraiment chouette. Et tu n'es pas obligé d'acheter l'upgrade de ram de suite. Tu peux, plus tard, passer chez un revendeur apple agréé et faire installer plus de ram (tu ne peux pas ouvrir toi même le mac mini sinon tu perds la garantie produit. En tout cas, c'était comme ça pour les premiers modèles...)
-
20/08/2007, 08h11 #65
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Louveciennes
- Âge
- 44
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f:4 L IS USM / Canon 50 f:1.4 USM / Canon 70-300 IS USM
Salut les z'amis,
Je profite de ce topic pour poser une 'tite question : je vais m'acheter un imac et j'hésite entre 2 versions :
--> l'imac20 Intelcore 2 duo 2GHz, DD 250G0, 1 Go de memoire, carte graphique ATI Radeon HD 2400 XT avec 128 Mo
--> l'imac20 Intelcore 2 duo 2,4GHz, DD 320G0, 1 Go de memoire, carte graphique ATI Radeon HD 2600 PRO avec 256Mo
Je pense que si je prend l'imac20 2GHz, je prendrai une extension de mémoire à 2Go. Si je prend le 2,4GHz, je ne pourrai pas, car je dépasserai mon budget.
L'utilisation sera : photo + internet (je ne joue absolument jamais aux jeux vidéos)
J'utiliserai comme logiciels certainement The Gimp, Photoshop element.
Que me conseillez vous ?
-
20/08/2007, 08h41 #66
-
20/08/2007, 08h47 #67
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Louveciennes
- Âge
- 44
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f:4 L IS USM / Canon 50 f:1.4 USM / Canon 70-300 IS USM
Merci Daniel.
Bon bin y a plus qu'à acheter maintenant...
-
20/08/2007, 17h53 #68
-
20/08/2007, 17h56 #69
-
20/08/2007, 18h09 #70
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Louveciennes
- Âge
- 44
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f:4 L IS USM / Canon 50 f:1.4 USM / Canon 70-300 IS USM
-
21/08/2007, 17h38 #71
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 55
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, EF 70-200 F4 L IS USM, Tamron 17-50 f/2.8, Tokina 12-24 f/4
Bon choix, il vaut mieux monter le plus possible en RAM, le gain sera beaucoup plus important sur les softs de traitement d'image (surtout si tu travailles sur des grands formats). A côté le gain des 400Mhz de l'autre modèle a peu d'importance, et l'avantage de la carte graphique à 256Mo est marginal dans ton cas.
2Go de ram ça commence à être correct. Tu verras à l'usage, mais les softs actuels consomment tellement de ram qu'on atteint vite les limites.
N'oublie pas de te prendre un DD externe pour les sauvegardes, c'est indispensable.
-
21/08/2007, 17h43 #72
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 55
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, EF 70-200 F4 L IS USM, Tamron 17-50 f/2.8, Tokina 12-24 f/4
On ne fait plus beaucoup de bonnes affaires à Apple Expo, surtout sur les Macs eux mêmes. C'est un peu fini ce temps là :-(
Le seul moyen pour le grand public de toucher des Macs à moins cher c'est le Refurb Store sur l'Apple Store. Ya de bonnes affaires à faire, surtout que dans certains cas les machines sont listées aux spécifications catalogue, mais peuvent contenir "mieux" (i.e. plus de ram ou plus de disque ou les deux, certains ont eu de très bonnes surprises).
-
21/08/2007, 23h07 #73
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- Sony DSC-W70
- Objectif(s)
- Aucun :(
L'Apple Exop, cette année, sera plutôt consacré au débarquement de l'iPhone en Europe ainsi qu'à la "présentation" du nouvel iMac Alu ... Concernant le Refurb, tout dépend de la machine. Si tu veux un iMac Alu avec un surplus par rapport aux spécifications donnés par Apple, il faut attendre 2 mois au minimum (j'ai eu un iBook avec 1,5Go de Ram au lieu de 512Mo juste avant la sortie des MacBook).
Apple font de bonnes machines mais j'ai l'impression que depuis l'implantation des processeurs Intel, la qualité régrèsse et ça c'est fort dommage.
-
22/08/2007, 07h50 #74
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 218
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II + 580EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8, 50/1.4, 100/F2.8, 55-200
Petit truc pour commander du matériel un peu moins cher (si ma mémoire est bonne 5% de réduc)...J'ai découvert cette procédure en bossant au helpdesk Apple à maastricht (j'y ai bossé +-10 mois il y a 1 an, mais ça doit toujours d'être d'actualité)
Téléphoner au helpdesk (et pas à l'AppleStore) situé à Maastricht (c'est soit là, soit la grèce, et ils sont pas bons les grecs). En plus, ça fait toujours plaisir aux personnes du helpdesk de pouvoir faire une vente
Commander son matériel en précisant qu'on travaille dans l'éducation (les agents ont accès aux divers applestore, y'a des dizaines de programmes de réduction qui existent, mais le édu est le plus courant). Il faudra donner un nom d'école avec adresse...
Parfois ils demandent l'envoi d'une preuve (carte enseignant,...) mais ça ne bloque pas la commande
-
22/08/2007, 19h52 #75
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Montigny-le-Bretonneux (78)
- Âge
- 77
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 Di VC
Alors là faudra un peu nous expliquer; moi aussi j'utilise Mac et PC depuis plus de 20 ans mais de là à dire que le Mac plante autant que le PC; permettez moi de dire que cela doit être très spécifique chez vous ; moi le Mac ne plante jamais ; jamais de reboot intempestif comme sur le PC
Je ne suis donc pas convaincu que vous soyez un "vrai" utilisateur de mac !!!
Je ne compte plus le nombre de personnes que j'ai converti au Mac mais AUCUN ne l'a regretté !!!
Toujours avec mon imac 24" ...
-
22/08/2007, 20h41 #76
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 55
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.8 II, EF 70-200 F4 L IS USM, Tamron 17-50 f/2.8, Tokina 12-24 f/4
Je ne peux pas encore dire pour les nouveaux MBP Santa Rosa, mais c'est vrai que j'ai essuyé les platres avec mon MacBookPro première génération -> deux retours SAV avec changement de la carte mère à chaque fois, plus remplacement de la batterie. Depuis, ça va.
Là j'envisage de switcher sur un MBP Santa Rosa, je suis un gros consommateur de CPU et de RAM et la limitation à 2GB de mon MBP actuel m'ennuie. J'aurais bien pris un gros MacPro (c'est l'alternative) mais j'aime bien le confort du MBP qui me permet de partir chez mes clients avec mon bureau sous le bras...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ça vaut le coup?
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/01/2008, 14h35 -
38-80 USM a 50 euros ca vaut le coup ?
Par marcdu12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 24/06/2007, 09h35 -
Est-ce que ça vaut le coup...
Par Sniam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 15/09/2006, 01h46 -
cela vaut il le coup
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/08/2006, 19h49 -
EOS 1Ds ... ca vaut le coup ?
Par Troop dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/08/2005, 07h08