besoins d'aide pour un pc

[Loloeos60d]

Bonsoir ,

oui, de l'i5 est conseillé mais le prix de ce cpu est toujours élevé ( de l'ordre de 180€ ). Un ssd de 60Go est un peu juste... Avec la chute des prix, un 128 serait bien plus approprié. Pour la carte-mère, va voir du côté de chez MSI avec la Z77A-G43 ( carte performante et pas trop chère ). Pour le DD, comme le dit si bien JPdsfr, un 2To est un must mais pas un green hein Fuis ces "green" comme la peste... Ils sont bien trop lents...
La mémoire, regarde pour avoir de la 1600 en C8 ou mieux C7.
16 Go ne servent à rien. Moi, j'ai 4Go en corsair dominator GT 1600C7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de ram. C'est de la 7-7-7-20. Il vaut mieux privilégier les timing serrés plutôt que la quantité. Ces valeurs ont toutes leurs importances. Seven me donne 7,8 comme indice mémoire
La carte graphique n'est pas importante pour le montage vidéo.
Tu peux t'en passer pour l'instant et utiliser l'IGD de l'i5... Ca te permettra dans un premier temps d'économiser quelques euros bienvenus...
Prends aussi une bonne alimentation de marque car elle sera bien solicitée lors du traitement des rush vidéo ( CPU à 100% )

C'est ce que j'ai fait chez moi pour la même utilisation et c'est impec'
( Gigabyte X58A-UD5, I7-950, 4Go DDR3 C7, SSD 128Go + 60Gb, 2 DD de 1To, Alim Corsair HX650 )

Mais bon, chacun voit midi à sa porte

Bonne soirée

Lolo

[jeje07]

Bonsoir ,

La mémoire, regarde pour avoir de la 1600 en C8 ou mieux C7.
16 Go ne servent à rien. Moi, j'ai 4Go en corsair dominator GT 1600C7 et je n'ai jamais eu le moindre problème de ram. C'est de la 7-7-7-20. Il vaut mieux privilégier les timing serrés plutôt que la quantité. Ces valeurs ont toutes leurs importances. Seven me donne 7,8 comme indice mémoire

en fait c'est exactement le contraire.... les timings n'ont strictement aucune importance et la quantité est bien plus importante que les timings, surtout en 2013 en DDR3 et avec windows en 64 bits.
certains programmes 64 bits tirent pleinement parti de 8 Go de RAM (ou plus), les timings n'ont aucune importance ou presque, c'était vrai en DDR2 et à l'époque des os 32 bits.....
Le meilleur compromis actuel perf / prix, c'est 8 Go de RAM à 1600 Mhz, et peu importe les timings.

de même que l'indice de performance de windows ne veut strictement rien dire. Que tu sois à 7.8 avec 4 Go de RAM, ma foi.... avec certains programmes 64 bits, le gain sera ENORME avec 8 ou 16 Go de RAM, et ce avec pourtant un indice ce performance similaire ou presque (7.9..... )

[Loloeos60d]

en fait c'est exactement le contraire.... les timings n'ont strictement aucune importance et la quantité est bien plus importante que les timings, surtout en 2013 en DDR3 et avec windows en 64 bits.
certains programmes 64 bits tirent pleinement parti de 8 Go de RAM (ou plus), les timings n'ont aucune importance ou presque, c'était vrai en DDR2 et à l'époque des os 32 bits.....
Le meilleur compromis actuel perf / prix, c'est 8 Go de RAM à 1600 Mhz, et peu importe les timings.

de même que l'indice de performance de windows ne veut strictement rien dire. Que tu sois à 7.8 avec 4 Go de RAM, ma foi.... avec certains programmes 64 bits, le gain sera ENORME avec 8 ou 16 Go de RAM, et ce avec pourtant un indice ce performance similaire ou presque (7.9..... )

Bonjour ,

pour les timings, il suffit d'aller voir quelques tests sur la toiles sur des sites sérieux pour se rendre compte de leurs intérêts.
Tu peux aussi utiliser Aida 64bits pour faires des tests mémoires et là, c'est bien plus parlant.
Bon, c'est pas transcendant non plus hein mais où je voulais en venir c'est qu'il vaut mieux privilégier 4 ou 8 Go de ram de qualité que 16 d'entrée de gamme...

A l'heure actuelle, avec mes 4Go, je n'ai jamais eu de soucis de manquement de mémoire avec les différents programmes que j'utilise ( Corel Vidéostudio Pro X5, Photoshop CS6, Lightroom 4.4 etc... )

Mais tu as raison, à l'heure actuelle et vu les prix pratiqués pour le moment, 8Go est le minimum

Bonne journée

Lolo

[jeje07]

Bonjour ,

pour les timings, il suffit d'aller voir quelques tests sur la toiles sur des sites sérieux pour se rendre compte de leurs intérêts.
Tu peux aussi utiliser Aida 64bits pour faires des tests mémoires et là, c'est bien plus parlant.
Bon, c'est pas transcendant non plus hein mais où je voulais en venir c'est qu'il vaut mieux privilégier 4 ou 8 Go de ram de qualité que 16 d'entrée de gamme...

A l'heure actuelle, avec mes 4Go, je n'ai jamais eu de soucis de manquement de mémoire avec les différents programmes que j'utilise ( Corel Vidéostudio Pro X5, Photoshop CS6, Lightroom 4.4 etc... )

Mais tu as raison, à l'heure actuelle et vu les prix pratiqués pour le moment, 8Go est le minimum

Bonne journée

Lolo

j'en remet une couche parce que je n'aime pas les fausses vérités :

le plus important c'est la quantité de RAM! et pis c'est tout!!!!
les résultats que tu peux avoir avec AIDA 64 sont des résultats de benchs, ce qui est très différents des résultats à l'utilisation.
et tu parles de tests sur internet, ben justement, trouves moi des tests qui prouvent que les timings sont importants en DDR3 sur des test applicatifs (pas des benchs)
et contrairement à ce que tu penses, pour une utilisation avancée, il vaut mieux 16 Go entrée de gamme plutôt que 4 ou 8 go de qualité.

et quand tu dis n'avoir jamais eu de soucis avec 4 Go de RAM, faut comprendre un truc : avec 8 Go de RAM, tu aurais de meilleurs perfs sur certaines applications, parce que certains programmes 64 bits utilisent la RAM0. Essaye d'ouvrir un programme de panorama 64 bits et totoshop en même temps...... Et puis encore heureux que tu n'aies jamais eu de problème! et c'est grâce au fichier d'échange.....

enfin on est d'accord sur un point : 8 Go de RAM c'est bien!