Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Discussion: Filtre nd

  1. #1
    Membre
    Inscription
    August 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    47
    Messages
    16
    Boîtier
    eos 450d
    Objectif(s)
    50mm 1.8

    Par défaut Filtre nd

    bonsoir à tous,

    j’espère être sur le bon sous forum,

    existe t-il des filtres ND pour un objectif 50mm 1.8? pour un 85mm?

    si oui lesquels et où les trouver?

    merci d'avance de vos réponses;-)


  2. #2
    Membre
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Colombes
    Âge
    44
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon EOS 60D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8

    Par défaut

    Pour qu'un filtre se monte sur un objectif, il faut que le diamètre soit adapté.
    Pour ton 50mmf/1.8, il te faut un filtre de diamètre 52 mm (a ne pas confondre avec la focale de l'objectif qui est de 50 mm).
    Pour un 85mm f/1.8, il faut un filtre de diam 58 mm.

    Tu en trouveras partout, probablement chez le partenaire du site (Audiophil), également sur internet ou chez les grandes enseignes. Pour ces diamètres tu en trouves à des prix assez abordables (20 à 25 euros). Pour débuter tu n'es pas obligé de prendre les plus cher, un filtre ND ne s'utilise qu'occasionnellement.


    Nicolas

  3. #3
    Membre
    Inscription
    August 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    47
    Messages
    16
    Boîtier
    eos 450d
    Objectif(s)
    50mm 1.8

    Par défaut objectif 50mm 1.8 et filtre ND1000

    bonsoir,

    je voudrais installer un filtre ND1000 sur mon 50mm 1.8, donc je me demande lequel prendre, surtout que sur plusieurs site je vois des filtres avec des diamètres différents 52mm, 55mm j'avoue être perdu...

    un filtre ND1000 au diamètre 52mm peut il s'adapter à mon objectif? faut il une bague?

    merci de vos conseils

  4. #4
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    63
    Messages
    2 190
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    il te faut un diamètre 52 mm, comme indiqué sur ton objectif...

  5. #5
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Je te déconseille un 52mm. C'est une taille à la noix.
    Je te conseille de prendre un 77mm, plus cher certes, mais qui se visse sur la très grande majorité des objectifs (tous les objectifs jusqu'à 77mm)

    Tu commandes sur la baie un kit "step up ring 52 77" et roulez jeunesse.

    le b+W ND1000 est excellent, je le possède et je n'ai aucun reproche à lui faire, si ce n'est la difficulté à le trouver parfois.

  6. #6
    Animateur Atelier "Water Drop"
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Bastia (Corse)
    Âge
    63
    Messages
    9 844
    Boîtier
    CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
    Objectif(s)
    canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8

    Par défaut

    entierement d'accord avec l'avis de Rem22... !

  7. #7
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    sauf que c'est deja son seul objectif (cf profil) et que la difference de prix va du simple au double, ainsi que la difficulte de le trouver a 77mm
    Dans l'absolue oui tu as raison, mais la dans la pratique non pas d'accord

  8. #8
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    63
    Messages
    2 190
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    Pourquoi conseillez vous de prendre plus grand que le diamètre nominal?
    A cause d'un espèce de vignettage?

  9. #9
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Filtre plus grand, il faut prendre le temps de la réflexion effectivement, les baques adaptatrices ne sont pas si onéreuses que cela
    Le 50 mm n'a pas comme vocation de faire du paysage (domaine de prédilection des filtres) , j'ai pas dit interdit, donc se poser la question n'est pas idiot

  10. #10
    Membre Avatar de duch
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Centre Bretagne
    Âge
    53
    Messages
    365
    Boîtier
    5dII
    Objectif(s)
    70-200 f4 / 50 1.4 / 100 macro 2.8 IS / 24-70 V1

    Par défaut

    non pas à cause du vignettage
    avec un filtre plus grand et des bagues d'adaptation, quand tu auras des objo avec un diamètre de 77 tu pourras aussi utiliser ton filtre de 77 (au lieu d'avoir 1 de 52 et 1 de 77)

  11. #11
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    le 35mm as aussi le meme diametre, et puis si il prend un jour le 16-35, c'est cuit aussi avec le 77mm (82mm)

  12. #12
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Vous faites ce que vous voulez, j'ai tout ce qu'il me faut perso. Je trouve ça dommage de multplier les filtres.
    En 82mm, c'est encore plus cher et encore plus difficile à trouver, je ne l'ai jamais vu.

    En 77mm effectivement il se ne montera pas sur un 16-35 II ni un 24-70 II.
    Par contre il se montera sur un 12-24, 11-16, 10-22, 10-20, 10-24, 17-50, 17-55, 18-55, 15-85, 18-135, 18-200, 17-40, 24-105, 24-70 I, 28-75, tous les 70-200, 100-400, tous les fixes avant le 200 f/2 etc...

  13. #13
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    le 35mm as aussi le meme diametre, et puis si il prend un jour le 16-35, c'est cuit aussi avec le 77mm (82mm)
    Juste pour le fun Mnemmeth

    Avec le 77 mm + bague sur 16-35
    - à 35 mm aucun pb
    - à 16 mm sur Aps-C, hummm ...

  14. #14
    Membre Avatar de sweety1
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    74
    Messages
    1 441
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300

    Par défaut

    tu peux n'acheter qu'un seul filtre de 58mm et une bague d'adaptation 52 à 58 mm

    mais je pense qu'il est préférable d'acheter des filtres de qualité plutôt que d'être déçu

    quelles densités vas-tu prendre ?? ça aussi c'est important

  15. #15
    Membre
    Inscription
    August 2012
    Localisation
    marseille
    Âge
    47
    Messages
    16
    Boîtier
    eos 450d
    Objectif(s)
    50mm 1.8

    Par défaut

    merci pour vos conseils éclairés comme toujours;-)

  16. #16
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    J'ai déplacé et fusionné les discussions.
    Merci de ne pas multiplier les sujets....ne pas créer de doublon.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    August 2012
    Localisation
    sassenay (71)
    Âge
    53
    Messages
    20
    Boîtier
    5D mark I
    Objectif(s)
    50mm f/ 1,8 II | sigma DG EX 17-35mm | canon EF 85 mm f/1.8

    Par défaut

    l'utilisation d'un filtre type COKIN n'est elle pas plus souple vis à vis des différents diamètres d'objectifs que l'on peut posséder ?

  18. #18
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Si.
    Sauf que les filtres cokin sont assez moyens en qualité pour ceux que j'ai testé, pas du niveau d'un b+W.
    De plus, c'est moins pratique lorsque tu es en balade etc....bien qu'ici, le nd1000 ne s'ultise pas au hasard.

    Et enfin, un filtre "glissant" de qualité, c'est le big stopper Lee...Bon courage pour le trouver, et bon courage avec le banquier.
    PErso je trouve le nd1000 nickel.

  19. #19
    Membre Avatar de Sebeos01
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Bourg-en-Bresse
    Âge
    47
    Messages
    250
    Boîtier
    Canon 6D
    Objectif(s)
    Canon 16-35 F/2.8 L II; Canon 50 mm 1.8 II; Canon 70-200 F/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    Si.
    PErso je trouve le nd1000 nickel.
    Bonjour rem22,

    J'ai lu sur d'autres fils ici-même que le ND1000 engendrait une légère dominante chromatique. En est-il de même pour le Hoya NDX400? D'ailleurs peut-on considérer qu'ils sont de qualité égale?

  20. #20
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    HOMBOURG-HAUT
    Âge
    49
    Messages
    7
    Boîtier
    eos 5d mk1
    Objectif(s)
    canon ef 100mm f/2.8 ,canon ef 17/40L f/4,canon ef 70/200L f/2.8,canon ef 50mm f/1.4

    Par défaut

    bonjour...

    je me permet d'ouvrir une petite parenthèse dans ce topic.

    possédant actuellement un 100mm macro IS, je voudrais un avis sur un futur achat...savoir en plein soleil à contre jour quel était le meilleur moyen de pouvoir faire des portraits de mariés (avec flashs déportés) avec des faibles ouvertures?je sais que les filtres ND sont fait pour ce type de cas...

    mais je me demandais si un canon extender 2.0x ne pourrait pas remplir ce rôle car il me fera lui aussi perdre deux diaph de luminosité donc d'ouvrir mon diaph à f/4 au lieu de f/8 par exemple...
    et l'extender me permettrait en même temps de bénéficier d'une focale doublée (200mm au lieu de 100mm) ce que je souhaite également!

    je filtre ND8 fera perdre 3 diaph je crois (1 de plus qu'un extender x2)

    (évidemment le filtre ND et l'extender font perdre tous deux un peu de piqué )

    pensez-vous qu'en plein soleil l'extender 2x puisse être une alternative au filtre ND?

    merci de votre avis éclairé.

  21. #21
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 160
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Le doubleur Canon ne s'utilise qu'avec des focales fixes à partir de 135mm ; et donc, pas du tout avec le 100mm macro.

    Jean

  22. #22
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    63
    Messages
    2 190
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    savoir en plein soleil à contre jour quel était le meilleur moyen de pouvoir faire des portraits de mariés (avec flashs déportés) avec des faibles ouvertures
    Tu veux sans doute dire grandes ouvetures ?
    mais je me demandais si un canon extender 2.0x ne pourrait pas remplir ce rôle car il me fera lui aussi perdre deux diaph de luminosité donc d'ouvrir mon diaph à f/4 au lieu de f/8 par exemple...
    Perdre 2 diaphragmes signifie que ton ouverture maximale sera de 5.6 au lieu de 2.8....donc tout le contraire de ce que tu veux faire...la seule issue sont les filtres ND

    Pour compléter la réponse de Celticjrb : les objectifs fixes de type L à partir d 135 mm et certains zooms de type L (dont le fameux 70-200 2.8)

  23. #23
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    HOMBOURG-HAUT
    Âge
    49
    Messages
    7
    Boîtier
    eos 5d mk1
    Objectif(s)
    canon ef 100mm f/2.8 ,canon ef 17/40L f/4,canon ef 70/200L f/2.8,canon ef 50mm f/1.4

    Par défaut

    oui j'ai commis des erreurs d'expression...

    -le but est bien entendu de travailler avec de GRANDES ouvertures en plein soleil.
    -l'extender en faisant perdre de la luminosité oblige à selectionner des ouvertures +GRANDES.

    mais la perte de piqué et l'incompatibilité de l'extender avec le 100mm ne me laisse pas d'autres choix que de m'acheter un bon filtre ND.

    merci à vous...

  24. #24
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    63
    Messages
    2 190
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    -l'extender en faisant perdre de la luminosité oblige à selectionner des ouvertures +GRANDES.
    Non, l'extendeur ne fait pas perdre de la luminosité ( ou du moins en quantité négligeable)...
    Le fait d'allonger la focale fait perdre 1 dia pour le x1.4 et 2 dia pour le x2, ce qui signifie que ton 100 f/2.8 devient respectivement un 140 f/4 ou 200 f/5.6 donc t'oblige à travailler avec des ouvertures plus petites...
    Pour mémoire, l'ouverture est un nombre relatif à la focale (f/)...pour un objectif de focale 100 mm avec une pupille d'entrée maximale( en gros le diamètre maximum du diaphragme) de 36 mm, l'ouverture maxi est de 2.8 (100/36),,,
    Puisque le diamètre maximum du diaphragme ne change pas, en allongeant la focale, tu augmentes l'ouverture maxi à 4.0 (140/36) avec un extendeur x 1.4 et à 5.6 (200/36) avec un extendeur x2.

  25. #25
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    July 2013
    Localisation
    oslo
    Messages
    1
    Boîtier
    eos 400 D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Bonjour,

    Je suis toute nouvelle ici et je cherche à éclaircir quelques points avant d'acheter un filtre ND400

    J'en cherche un pour mon 18-55 (mon boitier est un EOS 400D) et je ne vois pas très bien la différence entre en acheter un de 52mm ou de 55mm...
    enfin je n ai pas vraiment compris comment choisir le diametre du filtre.
    Aussi j ai consulte quelques sites de ventes, et je souhaiterais avoir des avis sur des marques et des ordres de prix,
    voila, tout conseil est bon a prendre, alors n hesitez pas !
    merci d avance,

    lea

  26. #26
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    50
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le diametre du filtre c'est le diametre de ce que tu visse sur ton objectif (la ou il y a le bouchon. Si c’est trop petit tu ne pourras pas le visser , ni si c'est trop grand
    Le diametre de ton 18-55 est normalement 58 mm, a verifier sur TON objectif

  27. #27
    Membre Avatar de Ingen42
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    France
    Âge
    31
    Messages
    220
    Boîtier
    7D + 450D
    Objectif(s)
    10-22 USM + 18-135 IS + 55-250 IS, et se perfectionner :)

    Par défaut

    Salut,

    **********************************************

    Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

    **********************************************



    Voila où l'on peut trouver des filtres Lee et Hitech en France !!!
    C'est sur que les Lee sont chère mais de très bonne qualitée, depuis peu on les trouves chez des revendeurs Français ce qui facilite leurs achats mais je ne sais pas si le délai est raccourcit car ils mettent du temps pour les recevoir. Néanmoins cela facilite leur obtention c'est déjà ça

    Bonne soirée

  28. #28
    Membre Avatar de Adoplouff
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    46
    Messages
    340
    Boîtier
    5D MARKII - 5D MARKIII
    Objectif(s)
    16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,

    Par défaut

    EDIT : Je n'avais pas vu l'ancienneté du message auquel je répondais. Je suis hors délais de péremption je crois. Désolé pour le message pour rien qui suit.
    ... Bon après relecture des fils suivants, la question n'avait pas reçu de réponse alors...

    Citation Envoyé par Sebeos01 Voir le message
    Bonjour rem22,

    J'ai lu sur d'autres fils ici-même que le ND1000 engendrait une légère dominante chromatique. En est-il de même pour le Hoya NDX400? D'ailleurs peut-on considérer qu'ils sont de qualité égale?
    Salut,

    J'utilise ce filtre (très rarement, sur des besoins très spécifiques).
    Oui, j'ai constaté qu'il induisait une certaine dérive magenta. Corrigible en post-traitement ceci dit.
    Je l'utilise tellement rarement que ce filtre me convient assez bien, mais je pense qu'il y a bien mieux (plus "neutre")... dans une gamme de prix supérieure bien sur.
    Là où j'ai mis le prix, c'est pour le polarisant, un B&W Kaesemann, que j'utilise plus souvent.

    Concernant le choix du diamètre du filtre, je partage les avis donnés au-dessus selon lesquels, le mieux est de prendre le plus large.
    Je me base sur mon optique qui a le diamètre le plus large pour choisir la taille du filtre. Le diamètre est toujours écrit sur l'extrémité de l'objectif et est indépendante de la focale. Ne pas confondre donc.
    Et puis je prends les bagues adaptatrices pour les diamètres inférieurs.
    Les bagues ne coutent rien comparé au prix du filtre.

    A plus

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
    Par Kilbuzar dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/09/2013, 19h08
  2. Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
    Par Luneral dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 07/04/2012, 15h47
  3. Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
    Par Bombhash dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/02/2012, 10h50
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 12/04/2010, 07h45
  5. quel difference filtre UV et filtre skylight
    Par strogoff dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 0
    Dernier message: 14/05/2008, 20h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com