Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: avis KENKO Multiplicateur 1,4X Pro 300 DGX
-
11/03/2012, 19h39 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
avis KENKO Multiplicateur 1,4X Pro 300 DGX
Bonjour
Je cherche des avis sur le : KENKO Multiplicateur 1,4X Pro 300 DGX
car étant donné la différence de prix avec la canon; sa fait quand même hésiter.
-
11/03/2012, 19h56 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il a l'avantage de se monter sur quasiment toutes les optiques EF, Tamron et Sigma ... Bonne qualité optique pour moi.
-
11/03/2012, 20h00 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Très bon le Kenko, ceux qui le possèdent, dont je suis, peuvent le dire. Il a l'avantage de pouvoir s'accoupler avec tous les objectifs à partir de 50mm contrairement au Canon qui ne peut l'être qu'avec les téléobjectifs Canon à partir du 135/2 et les zooms à partir des 70-200.
-
11/03/2012, 20h07 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Intéressant.
-
11/03/2012, 20h22 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- dijon
- Âge
- 57
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1DX/7DII/ XE2
- Objectif(s)
- 70-200:2.8 LVII IS USM // 24/70:2.8L usm/85/1.8 // 100-400 is usm
Et quant est il du 2 Pro 300 DGX ? Si qq1 l'utilise occasionnellement sur 70-200 II f/2.8 is, merci du retour.
-
11/03/2012, 23h41 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Je plussoie, il est très bon pour moi. Monté sur le 70-200 cela va très bien ^^
+1 avec KingGarden on peut le monter sur pas mal d'objos !! J'ai testé aussi sur mon Sigma 105 et le résultat est plutôt sympa !!
Cédricf
-
04/06/2012, 21h47 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3 ; Canon 100mm Macro ; Tamron 70-300 VC USD ; Tokina 11-16
-
04/06/2012, 22h09 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 74
- Messages
- 253
- Boîtier
- 1DIV - EOS400D
- Objectif(s)
- EF 2,8-16/35; EF 24/105; EF 2,8-80/200L; TCx1,4VIII; EF 100/400II; 150/600Sigma S
Bonsoir,
Achat récent et test au GP Monaco
Très bon sur EF300/4 L, l'AF est à peine ralenti, la qualité et la netteté sont au rendez-vous.
Sur le EF 80-200/2,8 L pas de souci d'AF mais une qualité d'image un peu moindre.
-
05/06/2012, 12h28 #9
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
il ne s'adapte pas sur le 17-55mm 2.8, si non sur tout mes autres cailloux...
et sur le 100-400 on a perdu l'AF of course
-
06/06/2012, 19h45 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3 ; Canon 100mm Macro ; Tamron 70-300 VC USD ; Tokina 11-16
Quelle différence y a-t-il entre le Kenko Pro 300 DGX et le Kenko MC4 DGX ? Il y a un important écart de prix :
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
08/06/2012, 22h34 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Différence de formule optique et donc de qualité. La gamme MC4 est inférieur à la gamme Pro 300.
-
08/06/2012, 23h00 #12
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm 3.5-6.3 ; Canon 100mm Macro ; Tamron 70-300 VC USD ; Tokina 11-16
Mais ils s'adaptent aux mêmes objectifs ?
(désolé pour les liens dans mon précédent post)
-
02/12/2012, 13h53 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Sur Terre, pardi !
- Âge
- 52
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 50D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2.8, Canon 70-200 f4 L IS
Bonjour à tous,
Je me permets d'ajouter ma pierre à l'édifice dans ce topic très utile :
Je viens donc de recevoir le multiplicateur KENKO 1,4X Pro 300 DGX et je suis comblé !
Je l'ai testé, hier soir, dans une soirée d'anniversaire et, si (comme moi) vous n'attachez pas trop d'importance aux Exifs d'une image mais uniquement au plaisir de faire de belles images, vous en aurez pour beaucoup plus que votre argent !
En effet, monté avec un 70-200 f4LIS, l'AF reste opérationnel (quoique moins réactif lorsque la lumière vient à manquer) et la qualité des images est à peine moins bonne que sans... Malgré des conditions de PDV difficiles : Faible lumières d'ambiance, flashs déportés et télécommandés ou ZIZOS élevés et vitesses lentes.
Dans ce cas les exifs sont conservés, à l'exception de la multiplication de la valeur de focale mais, comme je vous l'ai déjà dit, je m'en fout un peu.
Par contre, pour un accessoire qui ne s'utilise théoriquement pas en dessous de 50mm de focale, monté (pour voir) avec mon 18-50 f2.8 SIGMA le résultat est impeccable : même l'AF reste réactif !
Vous aurez fait le calcul, cet accessoire aux performances plus qu'honorables, me fait économiser l'achat d'un cailloux type 24-70 L (~1600€ tout de même !) afin de combler le range de focales entre mes deux objectifs favoris.
Alors, franchement, pour moins de 230€, ceux qui veulent voyager léger et/ou faire des économies sans lâcher du lest sur la qualité, n'hésitez plus !
Voilà, c'est le moins que je pouvais faire pour contribuer à faire avancer le shmilblick dans ce post qui m'a aidé à me décider.
Par contre, pour ceux qui voudraient voir des exemples, ce ne sera pas possibles car la série de clichés et pleine de GROS dossiers concernant mes amis et ma famille, vous comprendrez donc que je ne veuille pas qu'il soient visibles...
Dès que j'aurai des exemples "montrables" je ferai un édit de ce post en mettant des exemples ou un lien vers des images...
Bonne journée à tous.
-
01/06/2013, 17h03 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- 77
- Âge
- 69
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 30d + Canon 7d
- Objectif(s)
- Sigma 18-125 + Canon 70-300/4-5,6 IS USM + Canon 4/300 L IS USM
Bonjour à tous,
Je relance ce fil très utile.
J'ai testé le KENKO 1,4X Pro 300 DGX avec un 4/300 L et j'en suis très satisfait, je vais l'acheter au plus vite.
http://www.ipernity.com/doc/282405/1...n/album/316981
-
01/06/2013, 18h20 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La photo est bien petite pour juger, et quitte à juger, je trouve qu'elle manque franchement de piqué...mais le Kenko pro 300DG est réputé pour être bon.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/10/2013, 13h24 #16
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- GENEVE
- Âge
- 48
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 650D /70D
- Objectif(s)
- 100 L 2.8 ,17-55 2.8, 70-200 2.8 is II, 50mm 1.8 , 40mm 2.8 STM , Sigma 18-250
Bonjour,
vu qu'il y a plusieurs utilisateurs du kenko avec le 70-200IS 2.8 j'ai une question a vous poser.
Est-ce que avec le multiplicateur monté en mode TV 1/1000 vous avez le mode rafale qui devient très lents?
J'ai monté le 1.4 kenko sur le 70D avec 70-200 2.8 IS II et je dois passer de 7 à 3 images/secondes quand je suis dans cette configuration, j'ai aussi essayé sur un 1DIV avec le 70-200 2.8 IS I et ça fais la même chose, la rafale ralentis. Si on passe en 1/640 ça ralentis pas.
Est-ce que c'est l’électronique du multiplicateur qui ralentis le processus ou est-ce qu'il a un défaut?
Merci pour vos réponses.
-
22/04/2019, 09h43 #17
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Arras
- Messages
- 23
- Boîtier
- 60d+6D
- Objectif(s)
- canon 18/55+75/300+50mm f1.8+ tamron 24x70 f2.8+70x200 f2.8+100mm macro f2.8
Bonjour à tous,
Je voudrai investir dans un multiplicateur de focale KENKO 1,4X Pro 300 DGX mais je ne sais pas si il sera compatible avec mon 5dmk3 et le tamron 150/600 première génération.
J'aimerai avoir votre avis si quelqu'un a déjà testé ce type de montage, J'aimerai garder l'Af si possible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Multiplicateur Kenko x1.4
Par JPG. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/02/2011, 01h03 -
Multiplicateur Kenko + 80 200 2.8 L
Par oihanamarie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/09/2010, 20h46 -
Bague Kenko + multiplicateur
Par bouchet.marc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 05/10/2009, 15h18 -
KENKO multiplicateur 3x PRO 300 monture Canon
Par alanhiker dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/03/2008, 19h00 -
KENKO multiplicateur
Par jfoucecilia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/01/2007, 21h27