Sur les traces d'AMELIE.

[Gemire]

Bonsoir la PHYNEKIP; les CYCLOPES Digitaux; les Monoculaires Numériques; les Lentilles convergentes vers le même objectif; les Water-dropeurs et Klabousseurs qui nous en mettent plein la vue( et plein la cuisine); les Stackeurs en peine de beau temps pour les clichés, attendant que les Zorchis se décident à pousser, qui n'ont au mieux à faire qu' à coincer le bulbe à tous vents; les Zadeptes de la Macrothérapie de groupe - tous rhésus-; l'Affoule en liasse qui hésite à nous glisser un billet de leurs réflexions; sans oublier les MODOS toujours discrets et omniprésents.

Retrouvés sur une carte du boitier alors que je les cherchais sur les DD...
D'Octobre dernier, des vues de la STARLETTE qui prenait exemple sur AMELIE en faisant elle aussi son ascension monumentale.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/1000s | f/3.2 | ISO

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 800

Merci d'avance pour vos messages.

[JCP54]

Bonsoir,

Pour le moins, support original.
Rien que pour çà je suis pour.

Jean-Claude

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Ben, pour la première, je pense que tu as un sérieux pb de divergence (je ne sais pas comment on fait l'opérateur 'nabla' dans le fofo) dans ton champ de gravité si tant est qu'il soit local... Pareil pour la deux et la dernière. Kubrick faisait mieux que toi à ce sujet et en plus, lui qui centrait le plus souvent ses sujets n'est pas critiqué . Ceci dit comme je ne remarque pas de distorsion radiale, je pense que c'est plus un pb de verticalité de l'appareil, du support ou de l'opérateur (ilfaut les supprimer, ceux-là)

Dommage d'avoir cru, sur la 3, que supprimer un bout du support eut pu améliorer l'image et que sur la 4 tu n'aies pas la même netteté sur le sujet que sur les autres.

Médisance faite, le contraste entre le support noir mat et le sujet clair brillant n'était pas facile, mais je trouve que tes images manquent un peu de lumière et qu'elles font un peu grisouilleuses. Comme je ne touche pas une bille en photo d'intérieur, je laisse à plus accompli le soin de commenter.

La netteté sur le sujet de la 1re est excellent !

L'idée de la mise en scène est très bonne. J'espère que ta belle a supporté les changements de T°.

[Gemire]

Erreur: à l'époque , je n'avais pas encore le 100L IS.

Bonsoir,

Pour le moins, support original.
Rien que pour çà je suis pour.

Jean-Claude

Bonsoir JCP 54,

Merci pour le positif.

Bonsoir à tou(te)s

Ben, pour la première, je pense que tu as un sérieux pb de divergence (je ne sais pas comment on fait l'opérateur 'nabla' dans le fofo) dans ton champ de gravité si tant est qu'il soit local... Pareil pour la deux et la dernière. Kubrick faisait mieux que toi à ce sujet et en plus, lui qui centrait le plus souvent ses sujets n'est pas critiqué . Ceci dit comme je ne remarque pas de distorsion radiale, je pense que c'est plus un pb de verticalité de l'appareil, du support ou de l'opérateur (ilfaut les supprimer, ceux-là)

Dommage d'avoir cru, sur la 3, que supprimer un bout du support eut pu améliorer l'image et que sur la 4 tu n'aies pas la même netteté sur le sujet que sur les autres.

Médisance faite, le contraste entre le support noir mat et le sujet clair brillant n'était pas facile, mais je trouve que tes images manquent un peu de lumière et qu'elles font un peu grisouilleuses. Comme je ne touche pas une bille en photo d'intérieur, je laisse à plus accompli le soin de commenter.

La netteté sur le sujet de la 1re est excellent !

L'idée de la mise en scène est très bonne. J'espère que ta belle a supporté les changements de T°.

Bonsoir MESTRE,

J'ai relu plusieurs fois et n'est rien entravé de plus à la dernière qu'à la première fois...de ton savant traité sur la divergence et la distorsion dans mes images.

Toutes les prises ont été faite sur la terrasse ombragée entre 17:00 et 18:00, donc pas en intérieur. Ce doit être le PT pour raviver qui n'est pas bon.
Après le passage des Z'ains, le temps était encore beau et chaud en Octobre, la belle n'a pas subi de gros choc thermique sur le métal AMHA.

Merci PIERRE, d'avoir pris du temps pour commenter sans que je sois capable de te comprendre, à mon grand regret, pour rectifier le tir.

Gérard.

[flany]

Moi j'aime bien , c'est une petite mise en scène qui me fait sourire et ça fait du bien . Merci Gérard .

[palain2001]

Salut Gérard,
La Starlette s'initie à l'escalade, c'est une bonne idée, et originale pour le choix du support
Une pref pour la 2 et la 5 pour l'attitude de la "grimpeuse" et pour l'arrière-plan
A plus

[Octave Parango]

Salut à toi voisin varOa , à quand le court métrage style "men in black" , sympathique série avec un support tout trouvé pour le monstre .
(Si tu viens faire un tour à la sainte victoire tu pourras trouver avec un peu de chance un autre monstre, la magicienne dentelée...il te faudra une plus grande tour eiffel )

[Gemire]

Moi j'aime bien , c'est une petite mise en scène qui me fait sourire et ça fait du bien . Merci Gérard .

Bonsoir FLANY,
Si cela t'est agréable, c'est tant mieux!
Merci pour ton ressenti.

Salut Gérard,
La Starlette s'initie à l'escalade, c'est une bonne idée, et originale pour le choix du support
Une pref pour la 2 et la 5 pour l'attitude de la "grimpeuse" et pour l'arrière-plan
A plus

Salut ALAIN,

Le support m'a servi pour AMELIE auparavant.https://www.eos-numerique.com/forums...64/?highlight=
https://www.eos-numerique.com/forums...et-fin-276464/
Après votre départ, et le retour du beau temps, la même tour Eiffel pour la STARLETTE m'a effleuré l'esprit...
Merci pour le com et le choix des 2 & 5.

Salut à toi voisin varOa , à quand le court métrage style "men in black" , sympathique série avec un support tout trouvé pour le monstre .
(Si tu viens faire un tour à la sainte victoire tu pourras trouver avec un peu de chance un autre monstre, la magicienne dentelée...il te faudra une plus grande tour eiffel )

Salut OCTAVE, Avé CAESAR,

La Sainte Victoire n'est pas bien loin, attendons les jours meilleurs.
Ni court ni long métrage, que des petites séries.
Merci pour ton sympathique commentaire!

P.S.: La STARLETTE n'est as un monstre!

[safariman14]

Superbe Gérard .

P.S : ça donne le vertige ....

Amicalement .

[Gemire]

Superbe Gérard .

P.S : ça donne le vertige ....

Amicalement .

Salut THIERRY,

Merci pour ton compliment!
Surtout ne pas regarder en bas...

[palain2001]

https://www.eos-numerique.com/forums/f33/le-pari-s-damelie-ou-lascension-monumentale-ii-suite-et-fin-276464/?highlight=[/URL]
https://www.eos-numerique.com/forums...et-fin-276464/
Après votre départ, et le retour du beau temps, la même tour Eiffel pour la STARLETTE m'a effleuré l'esprit...
Merci pour le com et le choix des 2 & 5.

J'ai honte, M'sieu..... j'avais pas suivi.....

[canon33]

Salut Gérard , l’ascension de ta belle Starlette est trés bien saisie et tout aussi originale que l'ascension d'Amélie ...J'ai lu le commentaire à Pierre , je pense , que comme il le dit , il y trouve un problème de verticalité à ton support , ce qu'il me semble aussi ...Hormis ce détail tes PDV témoignent de ta maîtrise technique , les MAP sont tip top !
Beau plan serré en 1 , MAP / PDC aux petits oignons ...
La 2 , plus aérée mais avec les mêmes qualités techniques que la 1 ...
La 3 , bien vu la compo et cet angle de PDV , un peu moins séduit par le fond ...
La 4 , je dirais très bien mais un peu centrée tout de même ...
La 5 est superbe de tout avec en plus le regard de la starlette bien capté !

Bravo Gérard et merci du partage !

[Gemire]

J'ai honte, M'sieu..... j'avais pas suivi.....

Bonsoir ALAIN,

Les Zabsents ont toujours tort, et tu confirmes la règle!
Ta MAJ est faite (en partie ), tu peux donc surfer tranquillement en tous sens.

Salut Gérard , l’ascension de ta belle Starlette est trés bien saisie et tout aussi originale que l'ascension d'Amélie ...J'ai lu le commentaire à Pierre , je pense , que comme il le dit , il y trouve un problème de verticalité à ton support , ce qu'il me semble aussi ...Hormis ce détail tes PDV témoignent de ta maîtrise technique , les MAP sont tip top !
Beau plan serré en 1 , MAP / PDC aux petits oignons ...
La 2 , plus aérée mais avec les mêmes qualités techniques que la 1 ...
La 3 , bien vu la compo et cet angle de PDV , un peu moins séduit par le fond ...
La 4 , je dirais très bien mais un peu centrée tout de même ...
La 5 est superbe de tout avec en plus le regard de la starlette bien capté !

Bravo Gérard et merci du partage !

Salut FABRICE,
Grâce à tes lumières je comprends mieux le laïus de MÔssieu ROUSILLOUS, et je t'en remercie chaleureusement!
La maquette en ferronnerie n'est pas rigoureuse en symétrie et offre des faces avec des défauts autres que la parallaxe. Même en tentant de redresser, les défauts sont + ou - visibles ...en plus mes PDV acrobatiques n'ont pas arrangés le résultat.
Du coup ma réponse à PIERRE est totalement "à côté"...

Pas facile de reproduire le Champ de Mars, en vue d'avion, sur la table de la terrasse. La 3 ne passe pas .
Heureusement que la série plaît dans son ensemble.

Merci pour ta synthèse et tes appréciations, voire tes compliments.

[mic25]

Support original belle ascension! Je retiendrais la 4 pour sa compo

[Gemire]

Support original belle ascension! Je retiendrais la 4 pour sa compo

Bonsoir MIC25,

Merci pour l'avis et pour le choix de la 4!

[OPTA10]

Salut Gérard

Belle série,, joli rendu, belle netteté, bons résultats, tu le maîtrises bien ce 100 mm
Sous cet angle la 1 nous dévoile tout, c'est un bon grimpeur, un futur pro ... quelle virilité sérieusement, joli fond, joli plan serré
Pour la PDC et le rendu la 4 est ma pref, puis la 5 avec la 1
Merci pour ce sympathique partage, même si je préfère dans la nature
Bonne soirée

Marcel

[Gemire]

Salut Gérard

Belle série,, joli rendu, belle netteté, bons résultats, tu le maîtrises bien ce 100 mm
Sous cet angle la 1 nous dévoile tout, c'est un bon grimpeur, un futur pro ... quelle virilité sérieusement, joli fond, joli plan serré
Pour la PDC et le rendu la 4 est ma pref, puis la 5 avec la 1
Merci pour ce sympathique partage, même si je préfère dans la nature
Bonne soirée

Marcel

Salut MARCEL,

A l'époque le "tromblon" était lourd aussi mais sans IS. Maintenant, bien peu de pertes pour flou de bougé!
Pour cette série, c'est super que la 4 s'en sorte!
La 5 est ma prèf car bien que me regardant sur toutes les poses, là, elle tourne la tête vers moi!
De gauche, de droite, en plongée ou contre plongée, la STARLETTE m'inspire bien...
Merci pour la STARLETTE, et pour ton com qui l'apprécie (en grimpeur ou pas).