Sur la rampe de lancement

[Cyndéric]

Re Frédéric , bien mieux cette V2 , bruit bien plus discret et plus de détails , beau rattrapage !

Bonjour Fabrice et merci de ton retour . Bon, cette V2 aurait dû être la V1. Comme un idiot j'ai appliqué pour la V1 un post traitement qui ne convient pas aux hauts isos contrairement au second. Bref, l'amélioration est sensible, oui.

Très belle image cette V2.

Bonjour Bernard et merci de ton retour . La V2 est au-dessus aucun doute

Une belle mouche normale, pas rare
Oui bien meilleur résultat en 2, un chouette travail pour récupérer des conditions de PDV pas évidentes

Marcel

Bonjour Marcel et merci de ton commentaire . Les conditions de prises de vue n'étaient pas évidentes, mais le photographe aurait dû prendre un peu plus de temps pour réfléchir avant de cliquer

Mieux, mais on sent tout de même les limites, les hauts ISO font mal aux petits détails du diptère...

Fabien est passé et la sentence est tombée . Je rigole évidemment, surtout que tu as raison Fabien :
1) Ce diptère, sans doute scatophage du fumier, mérite d'apparaître dans ses moindres détails
2) Il faut être exigent à la prise de vue

D'ailleurs, ce soir et dans une pénombre relative, je ferai des tests dans la position qui m'est la plus pénible, assis par terre, boitier et objectif vers l'avant, boitier tenu par la main droite et objectif soutenu par la main gauche, 180mm + bague EF/RF + R5 avec l'écran sorti et orienté, histoire de voir jusqu'à combien je peux descendre en conservant la netteté de mon sujet. L'objectif est d'avoir en tête des repères. J'en ai sur mes réflex avec cet objectif mais pas sur le R5

Bonne journée Fabien et merci de ton retour

Elle est vraiment moche cette mouche

Pas le résultat de l’image avec une V2 beaucoup mieux mais la mouche en elle même

Bonjour Eric, je ne suis pas d'accord avec toi. Il y a des femmes qui m'ont trouvé beau, d'autres qui m'ont trouvé moche, et dans l'absolu je suis ce que je suis, comme cette mouche, tu la trouves moche Eric, mais dans l'absolu elle ne l'est pas. Personnellement, j'essaie depuis longtemps d'éviter d'avoir ce type de jugements sur les autres, sur la nature, etc. Porter un jugement c'est souvent se couper des autres ou de ce qui nous entoure. Pour moi cette mouche est ce qu'elle et si j'avais emporté mon petit trépied et/ou été plus vigilant à la prise de vue, la mouche aurait fait un très joli sujet dans une jolie composition pour une belle photo.

Il me semble famille des Drosophilidae, dans de bonnes conditions c'est un sujet sympa (aussi un bon exercice pour travailler le rendu) pour le photographe, pour d'autres peut-être moins

Bonjour Marcel, famille des scathophagidae en fait, scatophage du fumier même, autrement appelé la mouche à merde parce qu'elle pond ses œufs dans les bouses de vache fraîchement mises à disposition, encore chaudes. Mais cela n'en reste pas moins un sujet sympa pour le photographe, j'en suis personnellement convaincu.

[OPTA10]

...

Bonjour Marcel, famille des scathophagidae en fait, scatophage du fumier même, autrement appelé la mouche à merde parce qu'elle pond ses œufs dans les bouses de vache fraîchement mises à disposition, encore chaudes. Mais cela n'en reste pas moins un sujet sympa pour le photographe, j'en suis personnellement convaincu.

Oui tu as raison pour l'ID, je me suis fait trop rapidement berné par sa teinte , elle ressemble aussi à une petite mouche que l'on peut trouver sur une truffe (ça change de cet autre support) , mais est-ce la même pas facile à dire

[Cyndéric]

Moi je dit bravo !!! je suis souvent confronté à c'est condition ou les isos s’affole , ou on aimerais monter à F8 pour la PDC ou baisser la vitesse mais se n'est pas possible , 180mm en macro la stab ne peut pas grand chose

5.6 pou un 180mm macro c'est chaud pour la PDC donc pour moi notre ami s'en sort très bien , et pour finir , c'est comme les plongeurs qui fond leurs armes en mer du nord , quand ils se retrouve en méditerranée ils joue au scrabble à moins 50m

sans problème et les doigts dans le nez

Coucou Jean-Michel et merci de ton commentaire . Tu m'as bien fait sourire avec tes plongeurs qui jouent au scrabble . Sinon, c'est vrai que je me méfie beaucoup du 180mm car si c'est un objectif que j'adore pour son rendu, il pèse quand même son poids. R5 + bague EF/RF + 180mm cela fait 2.5 kg. Je me méfie d'autant que dans le passé il m'est arrivé de rater des photos à cause de vitesse trop basses sur reflex. Je reconnais cependant que je n'avais jamais fait de tests jusqu'ici avec le R5 et des tests que j'ai menés depuis ma réponse à Fabien, il ressort que la stabilisation du R5 change tout... Je ne vais pas faire d'affirmation sur jusqu'où j'aurais pu descendre ici, j'attendrai pour cela de faire de vraies photos en extérieur, mais l'efficacité de l'IBIS du R5 est visible dès la mise au point. L'écran orientable m'est absolument nécessaire car côté main droite j'ai mon index sur le bouton de déclenchement et le pouce sur l'un des bouton arrière pour sélectionner le type d'AF que je veux (œil, zone ou spot) et ma main gauche stabilise l'objectif sous son pied. En procédant comme cela il semble que je puisse descendre très bas. Mais je testerai sur des vrais sujets macros et partagerai ici mes résultats car une photo vaut mieux que de longs discours

Oui tu as raison pour l'ID, je me suis fait trop rapidement berné par sa teinte , elle ressemble aussi à une petite mouche que l'on peut trouver sur une truffe (ça change de cet autre support) , mais est-ce la même pas facile à dire

Coucou Marcel, je n'ai pas d'absolu certitude concernant l'ID car les poils sur la partie supérieure des pattes antérieures ne sont pas très fournis et même plutôt à l'unité. Peut-être s'agit-il aussi d'une mouche à l'état juvénile? Bref, pas simple l'ID même si par ailleurs un de mes contacts qui a une très bonne connaissance entomologiste m'affirme qu'il s'agit de la Scatophage du fumier. Pas forcément l'ID des mouches

[47Eric]

Bonjour Eric, je ne suis pas d'accord avec toi. Il y a des femmes qui m'ont trouvé beau, d'autres qui m'ont trouvé moche, et dans l'absolu je suis ce que je suis, comme cette mouche, tu la trouves moche Eric, mais dans l'absolu elle ne l'est pas. Personnellement, j'essaie depuis longtemps d'éviter d'avoir ce type de jugements sur les autres, sur la nature, etc. Porter un jugement c'est souvent se couper des autres ou de ce qui nous entoure.

Je suis entièrement d’accord et dans la vie je m’abstient toujours de juger quelqu’un sur son physique même si parfois je me surprend à le faire dans ma tête sans le vouloir (pas facile de dompter son mental)

Pour cette mouche ce n’était pas un jugement de valeur mais une boutade (souligné par le ) pour mettre en avant que cette espèce de mouche est quand assez particulière physiquement. Bon, je sais que je ne suis pas doué pour faire passer des messages par écrit… d’ailleurs c’est peut-être encore le cas dans cet écrit

Désolé si je t’ai heurté

[Cyndéric]

Je suis entièrement d’accord et dans la vie je m’abstient toujours de juger quelqu’un sur son physique même si parfois je me surprend à le faire dans ma tête sans le vouloir (pas facile de dompter son mental)

Pour cette mouche ce n’était pas un jugement de valeur mais une boutade (souligné par le ) pour mettre en avant que cette espèce de mouche est quand assez particulière physiquement. Bon, je sais que je ne suis pas doué pour faire passer des messages par écrit… d’ailleurs c’est peut-être encore le cas dans cet écrit

Désolé si je t’ai heurté

Coucou Eric, non ne t'en fais pas. Je ne suis pas heurté, et je sais que parfois par écrit certaines nuances passent mal. C'est pour cela que dans la vie réelle, j'encourage toujours les gens à s'appeler plutôt qu'à s'écrire, surtout quand il y a "des soucis". De mon côté, j'ai ma sensibilité mais je suis par ailleurs en béton armé et globalement toujours positif quelques soient les obstacles que je rencontre. Et pour recentrer sur cette mouche et toute cette belle et sauvage nature qui nous entoure, je l'ai déjà écrit, je ne fais pas de classement parmi les oiseaux, les insectes et fonctionne plutôt de manière pragmatique/opportuniste en fonction de ce que je croise sur mon chemin. Et j'évite de porter des jugements car je sais que juger c'est ce couper d'une personne, d'un animal, d'un insecte, d'une plante, d'un paysage, d'une lumière, etc. Je n'ai pas non plus toujours été comme ça, j'ai fait un voyage intérieur dirons-nous suite à certaines lectures sur le développement personnel. Et je m'en sers aussi en photographie.

Bonne soirée à toi Eric