petite série d'agrions

[rem22]

tu pense qu'une compo ne s'apprend pas ?

Ben tu peux apprendre par coeur des bases et des classiques.
Tu peux améliorer tes compos, tu peux reproduire des compos classiques (ce que l'on fait tous un peu...)

Mais non, je ne pense pas que le coté artistique et l’inspiration s'apprennent. Le jour où tu tombes sur un nouveau sujet, celui qui n'a pas la fibre artistique sera perdu, désemparé, il appliquera des règles comme un robot...
A mon avis, les fortes images sont celles issues d'une fibre artistique plutôt que d'une application de règles.

Par exemple, pour reprendre l'exemple avec mon pote qui fait de la tof de rue, en paysage je peux lui mettre une tannée.
Car je suis super habitué à prendre ce type de photo, avec la technique, les règles, les filtres, la perspective l'uga etc....Tout celà je l'ai appris.
Je pense que s'il se mettait vraiment à la photo de paysage, il me mettrait une tannée à son tour car il a vraiment l'oeil, et il sortirait des trucs un peu moins courant.
Lui, les règles énoncées par Fab, il ne les connait pas. Il colle son oeil dans le viseur et il déclenche. Et toi tu regardes la photo et tu te dis putain j'étais là aussi et je n'ai pas vu ça....

[fg06]

Lui, les règles énoncées par Fab, il ne les connait pas. Il colle son oeil dans le viseur et il déclenche. Et toi tu regardes la photo et tu te dis putain j'étais là aussi et je n'ai pas vu ça....

Il ne se prend pas la tête au moins, il a la fibre artisitique.
Mais la question est : son image au final répond-elle à quelques grands points de la photo ?