Mélitée en soirée ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous !

Rencontre avec cette Mélitée lors d'une soirée où le soleil a daigné se montrer pour une fois ...Pour le partage !


1.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/250s | f/4 | ISO 640

2.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/250s | f/4 | ISO 640

3.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 800

4.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 800

5.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/50s | f/8 | ISO 800

Merci pour votre passage !

Fabrice,

[ollem]

Superbe ! les partie nettes fourmillent de détails. Les couleurs sont magnifiques et l'arrière plan très doux arrange bien l'ensemble. La 1 et la 2 auraient peut-être gagnée avec plus de netteté sur les antennes. Les suivantes sont sculpturales.

[fg06]

Un beau classique, la 4 l'emportant pour son 3/4 avant et sa tige non cachée.
La 5 n'est pas loin derrière, mais je te trouve frileux côté iso et diaph...

[yann01]

belle compos
j'ai un faible pour la dernière un cadrage moins serré aurait été mieux pour moi. Si tu as je serai curieux de voir.
après vient celle de 3/4

[Cyndéric]

Bonjour Fabrice, je prends enfin le temps de ta faire un retour sur cette série. Bon, je ne sais ce que vaut mon retour car mes goûts sont différents de mes prédécesseurs, mais enfin bon, allons-y car à l'heure où les commentaires se meurent dans les albums, je me dis qu'un retour apporte toujours quelque chose. Mes préférées sont les classiques 1 et 2. Concernant 1, j'ai juste un petit regret, celui que les orange apparaissent un peu fades sur cette image comparé aux autres, aussi je crois que je les verrais bien un peu boostés. Pour la 3, c'est très bien exécuté, évidemment te concernant, mais c'est un poil serré pour moi. S'agissant de 4, j'avoue ne pas être fan des 3/4 face avec les papillons ; je trouve que cela fonctionne bien avec les oiseaux, mais moins bien avec les papillons, du moins c'est mon ressenti. Pour la 5 j'aurais bien vu les antennes nettes, mais après je sais que sur le terrain, le papillon n'est pas forcément coopératif quand à les situer sur le même plan que les yeux, et qu'une la solution à l'heure de prise de vue aurait peut-être été de faire du stack focusing. Bref, je repars avec la 2 et une 1 aux oranges boostés. Bravo Fabrice et merci du partage de ces images

[canon33]

Superbe ! les partie nettes fourmillent de détails. Les couleurs sont magnifiques et l'arrière plan très doux arrange bien l'ensemble. La 1 et la 2 auraient peut-être gagnée avec plus de netteté sur les antennes. Les suivantes sont sculpturales.

Merci beaucoup Olivier pour le passage et le commentaire !

Un beau classique, la 4 l'emportant pour son 3/4 avant et sa tige non cachée.
La 5 n'est pas loin derrière, mais je te trouve frileux côté iso et diaph...

Merci Fabien pour ton retour également , j'aime bien cette 4 aussi !
Concernant la 5 je suis tout de même déjà f8 ce qui n'est déjà pas si mal , bien qu'à cette distance la PDC est très courte je te l'accorde , ici mon intention était d'avoir seulement les yeux de nets ...De plus la vitesse est déjà bien basse même si j'ai eu fais "pire" et pour les isos je me limite le plus possible à 800 isos, même si là aussi le R3 + DXO permettraient d'aller au delà ...Ce que j'aurai pu faire est un stack en revanche ...

belle compos
j'ai un faible pour la dernière un cadrage moins serré aurait été mieux pour moi. Si tu as je serai curieux de voir.
après vient celle de 3/4

Merci pour ton commentaire Yann , malheureusement pas d'autres cadrages à proposer pour la dernière ...

Bonjour Fabrice, je prends enfin le temps de ta faire un retour sur cette série. Bon, je ne sais ce que vaut mon retour car mes goûts sont différents de mes prédécesseurs, mais enfin bon, allons-y car à l'heure où les commentaires se meurent dans les albums, je me dis qu'un retour apporte toujours quelque chose. Mes préférées sont les classiques 1 et 2. Concernant 1, j'ai juste un petit regret, celui que les orange apparaissent un peu fades sur cette image comparé aux autres, aussi je crois que je les verrais bien un peu boostés. Pour la 3, c'est très bien exécuté, évidemment te concernant, mais c'est un poil serré pour moi. S'agissant de 4, j'avoue ne pas être fan des 3/4 face avec les papillons ; je trouve que cela fonctionne bien avec les oiseaux, mais moins bien avec les papillons, du moins c'est mon ressenti. Pour la 5 j'aurais bien vu les antennes nettes, mais après je sais que sur le terrain, le papillon n'est pas forcément coopératif quand à les situer sur le même plan que les yeux, et qu'une la solution à l'heure de prise de vue aurait peut-être été de faire du stack focusing. Bref, je repars avec la 2 et une 1 aux oranges boostés. Bravo Fabrice et merci du partage de ces images

Merci à toi aussi Frédéric pour ce tour d'horizon sur ces images !
Concernant les couleurs de la 1 , c'est assez marrant car j'ai justement baissé un peu la saturation du orange sur cette image car je trouve cela un peu trop saturé justement , mais cela peut provenir de mon écran toujours pas calibré , il faut vraiment que j'investisse dans une sonde !
Pour la dernière , comme marqué Fabien , j'aurai effectivement du faire un stack, cela aurait été tout bénéf , une ouverture plus grande m'aurait permis de récupérer un peu de vitesse et l'image finale avec une belle PDC , d'autant plus qu'avec les hybrides c'est vraiment facile maintenant , mais je n'y pense pas systématiquement ...