Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Macro avec 100 mm ou avec 100-400 ?
Vue hybride
-
03/08/2018, 09h10 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 862
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Avec toutes les remarques précédentes je dirais quand même la une.
Avec aucun objectif, grande focale et zoom en plus, tu n'auras la qualité d'un objectif macro.
Ton traitement est poussé, cela se voit, le font est granuleux, signe d'une accentuation forcée.
En plus tu as monté plus que nécessaire le contraste pour faire apparaitre une meilleur définition.
C'est un traitement connu pour sauver des photos faites avec un objectif mou ou monté avec un doubleur.
Si tu veux un avis sérieux, c'est hébergeur et raw, c'est le passage forcé pour un avis sur des tests de matériels
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro
Par olivier-07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/08/2013, 15h58 -
Macro avec EFS 60mm Macro vs EF 85mm et Bonnette 500D
Par Ducatistou dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 09h21 -
Macro avec uin vieux coucou (Rodenstock Heligon 100mm macro)
Par otoktone dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 24/09/2010, 17h45 -
Macro et..portrait avec le TAMRON AF 90/2.8 SP Di Macro
Par shiver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 19/01/2010, 17h43 -
macro avec EF-S 17/85 ou EF 70/300
Par vitruve dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 07/07/2008, 09h16





