Les vacances , le soleil ...Et des Soucis ...

[canon33]

(Re)Salut Fabrice, je vais repartir ici avec la 3 pour le recul qu'elle offre, la netteté sélective aux petits oignons, et un magnifique bokeh qui habille l'ensemble en plus de cacher le bas de la tige. Bien-entendu 1 est aussi parfaitement réalisé, mais j'ai préférence personnelle pour un sujet intégralement dans le soleil afin que toute son ombre soit visible. Après je sais que sur le terrain, ce n'est pas nécessairement simple et je suis admiratif de la netteté obtenue sur le sujet. Bravo Fabrice et merci d'avoir partagé des images de cette rencontre :-)

Merci beaucoup pour ce retour Frédéric ! Concernant la 1 tu as raison avec le sujet dans sa totalité dans le cercle solaire c'est mieux ! J'ai ça en rayon d'ailleurs , des images réalisées un autre matin ... Sur ce genre de scène j'aime bien quand il y a un peu de brume à l'horizon , elle sert de filtre et cela laisse plus de temps , ici ce n'était pas le cas , il fallait aller relativement vite et je suis vite arrivé à la limite dans mes réglages et encore heureusement que le R3 permet ces vitesses d'obturation...

Je suis bien d'accord avec toi, ce sont de superbes moments, très agréables, sur le chemin de la photo, avant une rencontre, je suis déjà heureux de profiter de ces beaux instants, du coup sur l'instant la photo n'est que secondaire, et si j'ai de la chance (avoir mes bonnes conditions) je pourrais ramener un joli souvenir de cette agréable sortie (a mes yeux), je préfère le matin tôt, la fin d'aprem je suis moins fan (la durée est forcément limitée)

Bonne fin de semaine, à plus

Marcel

Salut Marcel , je suis bien d'accord avec toi aussi , je préfère aussi largement les sorties matinales , j'y préfère l'ambiance et la lumière bien souvent ...J'aime bien la période qui arrive d'ailleurs , fin d'été et automne , la lumière est souvent très agréable , mais les sujets un peu moins nombreux en général ...

Excellent week-end !

[Cyndéric]

il fallait aller relativement vite et je suis vite arrivé à la limite dans mes réglages et encore heureusement que le R3 permet ces vitesses d'obturation...

Salut Fabrice, pour avoir photographié ce même type d'images, je sais à quel point il faut être réactif, et j'ai envie de dire encore plus de mon côté, car mon R5 est limité à 1/8000ème de seconde. C'est pour cela que pour toi qui t'interroge sur un boitier complémentaire davantage pixellisé que ton R3, le R5 II serait probablement une meilleure option pour ce type de scène, puisqu'en obturateur électronique, il peut aller jusqu'à 1/32000ème. De mon côté, je serais également preneur d'un boitier complémentaire pour le coup moins pixellisé puisque j'ai déjà le R5, mais j'ai jusqu'ici attendu en vain, un boitier plein format qui présenterait un meilleur AF que le R5 mais avec environ 30 millions de pixels. Hélas ou tant mieux pour mes finances, Canon a jusqu'ici empilé les offres à 24 millions de pixels, avec le R3 puis le R1, sans compter les R6. J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Canon a préféré multiplier l'offre à ce niveau plutôt que de faire un boitier légèrement en-deça du R7 par exemple, mais si cela consisterait en un boitier avec davantage de compromis évidemment. Bref, pour en revenir à cette image, il est clair que le matériel ou ses limites a un impact sur la réactivité nécessaire et in fine sur la faisabilité. Bon dimanche Fabrice :-)

[canon33]

Salut Fabrice, pour avoir photographié ce même type d'images, je sais à quel point il faut être réactif, et j'ai envie de dire encore plus de mon côté, car mon R5 est limité à 1/8000ème de seconde. C'est pour cela que pour toi qui t'interroge sur un boitier complémentaire davantage pixellisé que ton R3, le R5 II serait probablement une meilleure option pour ce type de scène, puisqu'en obturateur électronique, il peut aller jusqu'à 1/32000ème. De mon côté, je serais également preneur d'un boitier complémentaire pour le coup moins pixellisé puisque j'ai déjà le R5, mais j'ai jusqu'ici attendu en vain, un boitier plein format qui présenterait un meilleur AF que le R5 mais avec environ 30 millions de pixels. Hélas ou tant mieux pour mes finances, Canon a jusqu'ici empilé les offres à 24 millions de pixels, avec le R3 puis le R1, sans compter les R6. J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Canon a préféré multiplier l'offre à ce niveau plutôt que de faire un boitier légèrement en-deça du R7 par exemple, mais si cela consisterait en un boitier avec davantage de compromis évidemment. Bref, pour en revenir à cette image, il est clair que le matériel ou ses limites a un impact sur la réactivité nécessaire et in fine sur la faisabilité. Bon dimanche Fabrice :-)

Salut Frédéric , je te rejoins tout à fait sur les 30 mpx qui est un bon compromis je trouve aussi ...Des rumeurs parlent du R6III avec, justement, 30 mpx , mais cela reste à voir , ce ne sont que des rumeurs et même si c'était le cas à voir ce que proposerait ce boitier hormis cela , il faut que le reste suive également , ergonomie etc ...

Excellente semaine Frédéric !