Citation Envoyé par Alan N. Voir le message
Bonjour MyG9,
Merci pour ta visite et ton compliment !
Alors pour ma part aucune bagues allonges, juste le 60mm macro et un diffuseur de lumière maison.
Idem de mon côté : flash 95% du temps.

Les bague allonges pour ma part je ne sais pas... la perte de luminosité me bloque un peu n'ayant que le flash d'origine

Idem de mon côté : mpe en rêve mais très loin pour le moment
Donc je continue avec mon petit 60mm qui m'avait semblé plus intéressant pour de la macro de petit sujets par rapport au 100mm

Voilà bonne continuation tout le monde et bonne soirée !
Bonsoir, Alan.

D'expérience, il n'y a pas vraiment de problème de perte de lumière avec les bagues, d'autant qu'on travaille presque toujours au flash.

Va voir ce très intéressant article d'un gars dont j'admire beaucoup les photos
http://photography-on-the.net/forum/....php?p=9225799
(regarde en haut de la page le commentaire, même si c'est en anglais) : comme il l'explique son MPE-65 a dû aller en réparation et pendant ce temps-là il a utilisé le 60mm avec des tubes allonges.

Pour un prix modeste, tu as l'équivalent du MPE-65, du moins jusqu'à un rapport d'environ 1:3.

Il a raison, je l'ai fait et j'ai eu la chance de photographier une libellule de cette façon.
Va voir le résultat sur mon blog La Montagne St-PierreÂ*(1) « Mes photos macro au 500D

Si je voudrais acheter le MPE-65, c'est pour assouplir les possibilités de cadrage, sinon je t'assure que financièrement le 60mm avec les bagues m'a fait hésiter à acheter le MPE-65. Pendant un an j'ai travaillé avec le 60mm et les bagues, en surfant sur mon blog tu verras ce que ça donne, pas triste et on se fait plaisir à bon prix (on les trouve à 150 € en Belgique via internet, les Kenko) !