+ Bonnette 550D - Libellule et Bokeh

[ben59]

Merci pour vos commentaires. J'essaierai de corriger tout ça la prochaine fois. Pour la deuxième, je la savais trop centré mais j'était pris entre le marteau et l'enclume avec deux herbes gênantes si je cadrait autrement. J'aurais du cadrer dans l'autre sens peut-être...

[ben59]

Je poursuis mes essais sur les libellules (je vous épargnerai les papillons d'hiers avec le vent qu'il ya avait... une catastrophe...) en essayant de tenir compte de vos commentaires. C'est pas toujours facile surtout aujourd'hui où le soleil ne s'est levé qu'à 19h dans le nord .

Je vous mets quelques exemples et quelques autocritiques, j'essaye de comprendre ce que je foire

Pour la première j'ai fait attention au bokeh

EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 155mm | 1/250 | f/4.0 | ISO 100

mais j'ai négligé un peu le cadrage... Je pense que j'aurai du la cadrer ce cette manière :
https://www.eos-numerique.com/member...mg-9850h-p.jpg

Pour la deuxième, j'ai essayer d'avoir l'ensemble de la bestiole nette, d'où une ouverture un peu plus importante (5.6 vs 4 pour le première) tout en essayant de ne pas trop argumenter la pdc qui rendrait les éléments du fond trop présents. Il reste quelques tâches plus sombres mais cela reste contenu... enfin je pense...

EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | Bonnette 500D | 106mm | 1/100 | f/5.6 | ISO 400

Enfin pour la dernière, c'est un peu l'inverse. J'ai trouvé cette feuille qui bouclait et une libellule pas loin, j'ai donc voulu, tout en gardant la netteté sur la libellule, intégré la boucle en avant du plan et les herbes qui avaient la même orientation que le support en arrière plan. Pour cette photo j'ai bien sûr du travaillé sans la bonnette. Le tout donne un truc un peu bizarre et bon... ok... un peu bordélique... et pas forcément attendu... mais étant donné que c'est mon premier vrai essai de composition je le trouve pas si moche que ça
https://www.eos-numerique.com/member...img-1077-p.jpg
EXIF : Canon 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 191mm | 1/150 | f/4.0 | ISO 400

et une deuxième dans la même veine mais avec la libellule moins centrée
https://www.eos-numerique.com/member...img-1079-p.jpg

A vous, si vous le voulez bien

Au fait, je crois que je vais finir par craquer et prendre un objectif dédié macro mais j'hésite encore entre le canon 100 f/2.8 USM (pas le L hein... ) et le tamron 90 f/2.5 VC USD. La stab me tente bien mais je trouve peu de comparaison entre ces deux cailloux . Je suis pas dans la bonne section mais quelqu'un les aurait-il comparés ici ?