Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
06/03/2010, 16h17 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- BAR LE DUC
- Âge
- 73
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 500D et CANON Eos 7D + EF-S 15-85 mm
- Objectif(s)
- Canon EF S 60 mm macro -EF-S 55-250 IS -18/55 IS- SIGMA 50-500 F4.5-6.3 APO DG OS HSM
Iris et non orifice réglable d'un diaphragme à lamelles radiales.
Un iris un peu fatigué mais qui a encore de bonnes couleurs.
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 60mm | 1/8s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 60mm | 1/8s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 60mm | 1/8s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 60mm | 1/3.33333333333s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 60mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 100
Merci pour les critiques.:goodluck:
-
06/03/2010, 20h41 #2
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 448
- Boîtier
- 75
- Objectif(s)
- 17à300
La 1 me plais bien , les autres c'est comme pour tes orchis le temps de pose n'est pas adapté...
-
06/03/2010, 21h10 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Comme dirait hulk, le temps de pause semble trop long et j'ai l'impression que les photos sont surexposées. Par ailleurs, la PDC me semble trop faible, j'ai tendance à forcer dans l'autre sens
Bonne conitnuation.
-
06/03/2010, 21h13 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'aime bien l'expo des photos pour ma part : la lumière est là et les couleurs sont sympas. En revanche, profondeur de champs à revoir sur la plupart, compo à revoir sur les 2 dernières.
En soignant un peu la première ( monte un peu en iso si pas de pied, mets toi vers f/8 au lieu de f/2.8 ) je pense qu'il y a moyen de faire un joli portrait de fleur. L'idée de la compo me plaît bien.
-
07/03/2010, 16h00 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- BAR LE DUC
- Âge
- 73
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 500D et CANON Eos 7D + EF-S 15-85 mm
- Objectif(s)
- Canon EF S 60 mm macro -EF-S 55-250 IS -18/55 IS- SIGMA 50-500 F4.5-6.3 APO DG OS HSM
Merci à tous les trois, hulk, Léo86 et rem22 pour vos précieuses remarques.
Donc, pour hulk, il faudrait que les temps de pause soit plus court; tu te serais mis à quelle vitesse?
Pour Léo86 et rem22, la PDC n'est pas correct; c'est vrai, mais c'est un peu ce que j'avais recherché, à savoir rendre nette qu'une partie de la composition. C’est pour cette raison que j’étais à f/2.8. Mais, je comprends que je ne suis pas sur la bonne voie; donc en considérant que je garde le même objectif (60 mm), j'ouvre plutôt à f/8 que f/2.8 et la PDC de ce fait s'agrandit et je monte un peu en sensibilité (400 iso par exemple) et par conséquent le temps d'exposition diminue et donc grâce à ces 2 modifications ma photo aura plus de chance d'être nette.
Suis-je sur la bonne voie comme ça ou dois-je relire ma documentation sur la macro pour l'assimiler un peu plus?
Précision ; mes photos ont été prises APN sur pied.
Quoiqu'il en soit encore merci pour vos recommandations. Il y a un début à tout.
Et je vais persévérer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
front focus 450D, reglable ?
Par tontoncedric dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 13/07/2009, 22h44 -
diaphragme
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/05/2007, 14h33 -
Douceur des photos et nombres de lamelles de diaphragme
Par Manuforev dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 10/01/2007, 06h48 -
Le diaphragme
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 30Dernier message: 31/08/2004, 07h04 -
Diaphragme ou ca ?
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/07/2004, 21h51