Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Un ancêtre
Vue hybride
-
03/08/2013, 23h04 #1
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- 62
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- canon
Un ancêtre
Salut,
voici deux propositions pour ce venerable Aglais urticae :
et
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...1522294350.jpg
600D | 55mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
Donc pour moi, il y a un manque de profondeur de champ pour avoir l'antenne arrière nette (d'autant que vu l’arrière plan, je me moque du bokeh), j'aurai du fermer le diaphragme et être plus lent au risque d'avoir du flou. Mais cela ce travaillera. Ma question est plus pour mon apprentissage de la composition : laquelle de ces deux propositions est préférable ? la 4:3 ou la 3:4 ? et pourquoi ? Il me semble que dans la 3:4, le sujet est trop à l’étroit alors que dans la 4:3, la règle des 1/3 est mieux respectée.
Au plaisir.
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
04/08/2013, 08h51 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 43
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
il a bien vécu en effet!
pour le format : préférence pour la 2
sur la 1 il est un peu à l'étroit en effet,
plutôt que de fermer encore, je pense que tu aurais du te placer plus parallèle au papillon : la partie arrière est nette mais pas la tête et ça se voit encore plus sur la 1,
dans ces condition, il est parfois préférable de faire la map sur la tête... mais cela ne doit pas être si évident que ça avec le 18-55...
Julien
-
04/08/2013, 09h46 #3
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- 62
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- canon
Merci pour le conseil, en effet, l'idée de la Map sur la tête avec un changement d'angle de vue donnera une meilleure image. Pour le 18-55, c'est pas super pour de la proxy mais le but de la sortie n’était pas de faire du papillon à 55 mais du paysage de campagne entre 18 et 30 ... mais rien de bon sur cette sortie alors pour par revenir bredouille, je me suis fait un papillon ... En principe, je ne sors qu'avec un caillou, une petite carte (jadis 24 poses en argentique
) et une règle du jeu, là l'idée était du paysage entre 18 et 30 à 100Iso ...
Au plaisir
-
04/08/2013, 13h07 #4
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- 62
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- canon
-
04/08/2013, 21h09 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 627
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
+1 pour un décalage de la MAP, un poil trop en avant.
Etant donné le fond, ici tu aurais effectivement plus fermer ce qui t'aurais permis d'avoir peut-être la tête nette.
Quant au 18-55, il a pour avantage d'avoir une MAP assez proche ce qui permet une bonne approche de la proxi !
Fabien
-
05/08/2013, 10h59 #6
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- 62
- Messages
- 41
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- canon
merci pour les conseils: mise en pratique à la prochaine sortie papillons !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kilafé n°288 : l'ancêtre du village
Par frenzy dans le forum Le KilaféRéponses: 43Dernier message: 10/03/2012, 19h57 -
Ancètre
Par julio_grr dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 10/09/2009, 10h59 -
ancetre
Par -SeB- dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 18/09/2008, 20h21 -
Ballade de moto ancetre Belge a Barbençon
Par Mask485be dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 09/10/2007, 17h56