1er Test Macro

**Rems** · 25/03/2010, 08h08

Premier essai avec mon nouvel 100mm Macro IS F2.8 L.

Qu'en pensez-vous?

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100

**Rems** · 25/03/2010, 08h16

Venant d'acquérir, hier, le canon 100mm f2.8 IS L, voici mes premiers tests avec.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 100mm F2.8 L IS macro | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 250

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 100mm F2.8 L IS macro | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100

**ardeas** · 25/03/2010, 08h22

Ahhh Les magnolias arrivent...
Plus proxy que macro ici.

Daniel

**mark44** · 25/03/2010, 08h23

d'habitude j'aime bien les grandes ouvertures, mais sur la 1
je trouve que le sujet ne s'y pretait pas forcément : la photo est difficile à lire (pour moi hein

et il manque un (petit) bout de la fleur en haut
très belles couleurs par contre

je trouve que la 2 un peut fade

Julien

**Rems** · 25/03/2010, 08h25

En rapport 1:1 à 2.8 ca fait TRES court. C'est vraiment un premier test, je n'ai jamais fait de macro, mais c'est aussi pour vous montrer. Je partage ton avis sur la PDC.

La 2, le côté fade me va bien car le sujet n'est pas encore éclos, mais bon, c'est mon interpretation!

merci d'être passé!

**Rems** · 25/03/2010, 08h26

Diantre, j'étais pourtant très près ! :-)

**ardeas** · 25/03/2010, 08h30

Sans aucun doute mais le terme "macro" s'emploie à partir du rapport 1:1 si je ne m'abuse.

Daniel

**Gaston42** · 25/03/2010, 09h07

Les deux clichés sont perfectibles.
Sur la première je ne trouve pas de point d'accroche
et pour moi c'est flou.
Pour la deuxième, je n'accroche pas pas non plus.
Comme quoi le matériel haut de gamme ne fait pas tout.

**Rems** · 25/03/2010, 09h13

Le jour ou tu essaieras un nouveau type de sujet et que tu auras du nouveau matos, et que ce même jour tu post plus pour partager que montrer que tu en as un plus longue que ton voisin tu m'appelles?

**freddonux** · 25/03/2010, 09h16

une fleur de magnolia en 1:1 faut un big capteur sinon la fleur est jolie dommage quelle ne dure pas longtemps
fred

**Gaston42** · 25/03/2010, 09h17

Faut savoir accepter les critiques.....

**Rems** · 25/03/2010, 09h25

Critiques? Ok voyons:
- perfectible: ok j'acceptes, qu'est ce qui ne l'est pas
- première floue: pas d'accroche ok mais comme dis plus haut, c'était plus pour montrer la faible PDC
- tu n aimes pas la 2ème: ok. Ou est la critique?
- le rapport au matos et a la qualité subjective de mon travail: je vois pas le rapport sinon une pauvre jalousie qui ne sert sûrement pas la critique..,

on ne doit vraiment pas parler la même langue...

**Gaston42** · 25/03/2010, 10h48

JALOUSIE de quoi ??
J'exprime mon avis et fais remarquer que le matériel
n'est pas tout pour réussir une photo......
De plus je dis tout haut ce que certains pensent tout bas.
Concernant mon opinion sur ton second cliché, je le trouve
sans expression et très terne.
A savoir si nous parlons la même langue, je dis simplement que
nous sômmes sur un forum photos ou il faut accepter les remarques
quelles soient bonnes ou mauvaises.

Bonne journée.

**Rems** · 25/03/2010, 10h53

je pense avoir accepté les remarques sans sourcilier. A l'avenir tâche s'il te plaît de te demander ne serait-ce qu'une seconde comment quelqu'un peut prendre ta dernière remarque. A savoir si le matériel fait le photographe je te répondrais juste:
"Si tu as un 5DMK2, ca ne fait pas de toi un photographe, ca fait de toi un possesseur de 5DMK2".
Maintenant je ne vois pas l'intérêt de le mettre sur tous les posts qui me plaisent pas, tout simplement car je ne vois pas du tout en quoi ca parle de la photo, ni de la technique de prise de vue.

Allez, fermons ce débat stérile.

Concernant le 2eme cliché, je l'ai imprimé et il est loin d'être terne. Peut être as tu un écran mal calibré?

**sanseya** · 25/03/2010, 11h28

Ben la deux, pour la trouver fade...je sais pas, mais j'ai deja vu pire (chez moi, entre autre ^^grrr). Je la trouve justement tres belle, bien contrasté. Juste ce bout de cosse en avant plan, un peu flou. Tu aurais peut etre du la prendre sur le coté, pour tout avoir sur le meme plan. Peut etre!

**Rems** · 25/03/2010, 15h24

Oui je crois que la premi!re leçon que je viens d'apprendre c'est qu'en macro, 2,8 c'est très très court!

**OPTA10** · 25/03/2010, 20h05

Jolies couleurs pour la 1 et j'aime bien aussi les couleurs de la 2, j'aime un peu moins les compo
Tes test sont pas mal, maintenant tu peux tenter avec des insectes, c'est vraiment prenant, a mon avis
Bonne continuation
Marcel

**Tinours** · 25/03/2010, 20h56

C'est un premier essai.
Y en aura surement des meilleurs.

**rem22** · 25/03/2010, 22h45

C'est net, bien piqué, y a pas à dire.
Par contre, niveau compo, trop serré pour moi, et je pense qu'un ptit cadre mettrait plus en valeur tes photos.

C'est très encourageant pour un début

rem

**Rems** · 26/03/2010, 08h55

Effectivement je crois que j'étais pas loin du 1:1 avec mon 24x36... Mais je n'ai pas vérifié alors je ne veux pas dire de bétises.

Effectivement un cadre aiderait à aérer le tout. Je vous propose une version encadrée.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/4 | ISO 100

Discussion: 1er Test Macro

Outils de la discussion

Affichage

1er Test Macro

Premiers tests et bourgeons

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Test Sigma 105 macro

Test Macro 24-105 IS USM L + EF 25 II + 40d

test macro EFS 18-55 inversé

Test macro sur sauterelle :)

Test sigma 70 macro ?

Règles de messages