V5 quelques questions

[granvillais]

Bonjour à tous, je teste en ce moment la V5 en démo...

J'ai depuis 2 jours un EFS 17-85, la correction est assez bluffante, je ne conçois pas un tel objectifs sans correction de ses nombreux défauts...

Je dois dire que, comparé à d'autres, ce logiciel fonctionne "presque" bien chez moi (en auto), quelques bugs, mais ça peut aller... (je l'utilise sur un PC récent, win XP pro)


On sent bien que le "moteur" de ce logiciel a vraiment du potentiel, la logique de l'interface est autre chose, il manque beaucoup de fonctions basiques comme la sélection multiple ou la possibilité de personnaliser la fonction "auto".

Pour moi l'idéal serait de tout traiter en auto puis reprendre en manuel les photos à améliorer, ca me semble logique, mais l'interface ne favorise pas dutout celà...

(on me donne la possibilité de doser la fonction lightening et de diminuer l'accentuation auto et je suis heureux, je traiterai tout en auto)


Le traitement en manuel est tres complet mais les précorrections détériorent parfois l'image de base. (distortion notament)

Je me pose la question si la version que j'ai est une version limitée dans ses fonctions et surtout dans l'interface. (j'ai tres peur de la réponse)


Je me demande si, toujours en période d'essai, je peux avoir la version 5.3, peût-être que certains problemes seront résolus.


J'ai la chance de ne pas avoir encore acheté ce logiciel (je suis pourtant tres tenté), j'attends avec impatience le passage de cette version béta à une version fonctionnelle.

bonne fête à tous.

claude

[jipé49]

Bonjour! j'ai été trés FANA de DXO depuis la version 3; Et je continue à regretter la sortie de cette version 5 qui est une régression par rapport à la version 4.5; Bourrée de bugs ,dont le mieux a quand même été l'impossibilité de l'installer ; D'ou la version 5.03.
Je te conseillerais d'attendre fin janvier; va sortir un correctif qu'on espère majeur!
Totalement excédé par le manque d'ergonomie , ,par une multitude de détails parfaitement au point dans la version 4.5 et absents ou ne fonctionnant plus ,ou de manière instable dans la V5, je suis allé visiter les sites de Light Zone et de Capture One. Aprés avoir téléchargé ,essayé et acheté les licenses je me retrouve avec 3 dérawtisateurs, ce qui paraît débile, mais ne l'est pas tellement puisque chaque soft porte sa griffe , et les images traitées sont différentes, les possibilités de traitement assez surprenantes . (light zone et son Zone Mapper basé sur sur 16 niveaux de gris).

Il faut se rendre à l'évidence ,Le moteur de DXO est ce qu'il se fait de mieux à l'heure actuelle;(Lighting , bruit ,corrections optiques). A la condition EXPRESSE de ne pas utiliser les corrections auto, réglages d'usine encore plus merdiques que ceux de la version précédente.
Il faut utiliser les paramètres experts et se créer un preset à utiliser comme un automatisme.
Le soft est un "dérawtisateur", donc , il faut faire du RAW; faire du JPEG ne permet pas d'avoir accés à tous les paramètres ; (exemple , piqué accessible avec du RAW , qui ne l'est plus avec du jpeg).
Sinon la version d'essai est la même que la version achetée.Aller voir sur le site de DXO ,le forum , et surtout le forum en anglais : ça calme pour l'instant!!!!! ( en ce qui concerne l'achat )
Leur grosse erreur est de ne pas avoir fait de version béta ,(comme pour la V4). Sortie de la V5 à fond la caisse en novembre, avant noël,(pour sans doute contre carrer Capture One sortie le 20/12) et badaboum,version Cata!

[granvillais]

J'ai desormais la version 5.0.3

Je precise que le mode auto pourrait me convenir car j'exporte au format DNG puis traite dans mon logiciel classique.
J'ai d'ailleurs lu dans le mode d'emploi (de dxo) qu'il y'avait 2 types de format d'exportation DNG et que seul l'un contenait les corrections de DXO, concrètement, je n'en trouve qu'une...


J'ai pas mal exploré le mode manuel (et ce depuis le début)



comment déterminez-vous la correction de la distortion et surtout comment déterminez vous la distance de mise au point, existe t'il un logiciel capable de lire cette distance?

déterminez vous cette distance au pif?

j'ai effectué quelques test sur mires, en connaissant cette distance, le résultat est bluffant (meme à 17mm sur un EFS 17-85 à 30 cm)

[jipé49]

Perso , je n'utilise pas le mètre , ou quoi que ce soit : Quand je fais des photos , je vois vite si je suis à 40 mètres , à l'infini ou à moins d'un mètre , j'ajuste mon réglage en conséquence . Attention dans la V5, du moins jusqu'au prochain correctif ,le "voyant " jaune des vignettes de la distance de correction est "débranché". Mais cette correction fonctionne.

[granvillais]

merci pour ces réponses,

il faut dire que la distortion est la plus importante en grand angle, donc souvent en paysage, MAP souvent à l'infini...

plus qu'a trainer un télémètre...