Reglages DXO

[Europat]

J'ai ensuite envoy? ceci ? Canon:

Bonjour,
J'ai fait l'acquisition d'un boitier EOS 20d apr?s avoir utilis? pr?c?demment le 300d et le d30.
Je constate que les informations exif du 20d ne mentionnent pas la distance de mise au point.
Ce param?tre, pr?sent sur mes photos issues du 300d et du d30, est particuli?rement important pour le post-traitement de mes fichiers.
Pouvez-vous me dire si cela est normal ou si cela fera l'objet d'un futur update du firmware?

Bien ? vous.


J'attends la r?ponse... si elle arrive

[RenaudL]

Ben dis donc, ils se servent d'un traducteur automatique pour te r?pondre? C'est ? peine ?crit en francais.

[Europat]

Originally posted by RenaudL@Lundi 17 Janvier 2005 17:55
Ben dis donc, ils se servent d'un traducteur automatique pour te r?pondre? C'est ? peine ?crit en francais.

De fait, mais bon..., on s'habitue quand on est adepte des fora...

[RenaudL]

mon mail ? leur support, je l'ai envoy? en anglais et j'ai eu une r?ponse en anglais. En fait , un d?but de r?ponse, j'attends toujours qu'ils me d?bloquent.

[Rebel21]

Originally posted by fred08@Dimanche 16 Janvier 2005 19:26
La distance du sujet figure dans les exifs natives du 300D...pas dans celles

Quelles applications l'affichent ? (hormis DXO) Pour toshop CS, les softs Canon, c'est non.

Sur mac, de pr?f?rence.

[Fred08]

Originally posted by Rebel21+Lundi 17 Janvier 2005 18:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Rebel21 @ Lundi 17 Janvier 2005 18:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Dimanche 16 Janvier 2005 19:26
La distance du sujet figure dans les exifs natives du 300D...pas dans celles

Quelles applications l&#39;affichent ? (hormis DXO) Pour toshop CS, les softs Canon, c&#39;est non.

Sur mac, de pr?f?rence. [/b][/quote]
Sais pas

[francis77]

breezebrowser, voici le lien :

www.breezesys.com/downloads.htm#breezebrowser

[Europat]

Originally posted by fred08+Lundi 17 Janvier 2005 19:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fred08 &#064; Lundi 17 Janvier 2005 19:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Rebel21@Lundi 17 Janvier 2005 18:12
<!--QuoteBegin-fred08

@Dimanche 16 Janvier 2005? 19:26
La distance du sujet figure dans les exifs natives du 300D...pas dans celles

Quelles applications l&#39;affichent ? (hormis DXO) Pour toshop CS, les softs Canon, c&#39;est non.

Sur mac, de pr?f?rence.

Sais pas [/b][/quote]
Pas d&#39;accord.
Les softs CANON et Photoshop et Paint Shop Pro par exemple affichent bien cette donn?e (distance MAP Exif) pour les photos issues du d30, d60, 300d, 10d (Peut-?tre pas pour tous les objos et sur Mac je sais pas...).

[Europat]

Originally posted by Europat@Lundi 17 Janvier 2005 16:55
Bonjour,
J&#39;ai fait l&#39;acquisition d&#39;un boitier EOS 20d apr?s avoir utilis? pr?c?demment le 300d et le d30.
Je constate que les informations exif du 20d ne mentionnent pas la distance de mise au point.
Ce param?tre, pr?sent sur mes photos issues du 300d et du d30, est particuli?rement important pour le post-traitement de mes fichiers.
Pouvez-vous me dire si cela est normal ou si cela fera l&#39;objet d&#39;un futur update du firmware?

La r?ponse de CANON... Ils n&#39;ont pas l&#39;air de savoir ou d&#39;admettre que les 300d, 10d, d30 donnent l&#39;exif de distance MAP&#33;

La r?ponse:
Cher Monsieur,

Nous avons bien re?u votre e-mail et vous en remercions.

Blablabla....

Nous avons fait des tests avec divers appareils reflex num?riques et n?avons pas retrouv? des informations sur la distance de mise au point dans les donn?es EXIF, vous pourrez cependant trouver des informations sur l?objectif utilis? et la focale utilis?e.

Nous esp?rons que les informations communiqu?es vous permettront de r?soudre votre probl?me. Cependant, si cela ne devait pas ?tre le cas, n&#39;h?sitez pas ? nous re-contacter.

Meilleures salutations,

Canon Helpdesk

[Europat]

Deuxi?me tentative aupr?s de CANON...
J&#39;aime pas les r?ponses de mauvaise foi&#33;

Vref: Canon Helpdesk #1521432

Cher Monsieur,

Merci de m&#39;avoir r?pondu. Je crois n?cessaire de pr?ciser un peu ma requ?te.
Je ne vous ai pas demand? de "faire des tests avec divers appareils reflex num?riques" pour, au final, me donner une r?ponse erron?e : "Nous n?avons pas retrouv? des informations sur la distance
de mise au point dans les donn?es EXIF".
Les boitiers que j&#39;ai eu l&#39;occasion d&#39;utiliser avant le 20d (d30, 300d, 1D) fournissent l&#39;information EXIF de distance de MAP (par exemple avec le 17-40L f/4) en plus, bien entendu, de la focale utilis?e et du "range" de l&#39;objectif.
Ce param?tre est important pour moi (comme pr?cis? dans mon courrier pr?c?dent) pour le post traitement de mes images.
Pouvez-vous donc me dire s&#39;il s&#39;agit d&#39;une volont? de CANON de brider les infos EXIF sur les gammes actuelles voire futures ou s&#39;il s&#39;agit simplement d&#39;un bug qui sera corrig? par une prochaine mise ?
jour du firmware?
Merci de m&#39;apporter une r?ponse pr?cise afin d&#39;orienter mes futurs investissements photographiques vers l&#39;une ou l&#39;autre marque.

Bien ? vous.
PB

J&#39;ajouterai quand m?me que DXO aurait pu mettre en garde&#33;

[RenaudL]

En fait le souci vient de dXo, qui vend un produit a priori peu exploitable. Canon n&#39;est pas forc?ment pour grand chose la dedans.

[Europat]

Je pense tout de m?me que ce n&#39;est pas innocent de la part de Canon. Pourquoi donc ont-ils brid? cette info sur le 20d?

[RenaudL]

Est ce vraiment un bridage ou bien une limitation technique? Faut se poser la question. Si c&#39;?tait simple, ils l&#39;auraient fait, ? tous les coups. Doit y avoir un autre truc qui nous ?chappe.

[Fred08]

Originally posted by Europat@Mercredi 19 Janvier 2005 22:24
Je pense tout de m?me que ce n&#39;est pas innocent de la part de Canon. Pourquoi donc ont-ils brid? cette info sur le 20d?

Canon ?tait d?s le d?part r?ticent envers DXO et n&#39;appr?cie pas du tout que DXO corrige les d?fauts de ces objectifs....(c&#39;est ce que j&#39;ai ressenti dans les interviews de M. Canon et des t?moignages de DXO ? ce sujet) je pense aussi que ce n&#39;est pas innocent de leur part. Mais on aura bient?t la r?ponse avec la sortie du rempla?ant du 300D . Moi je vous parie que la distance ne fera pas partie de l&#39;exif &#33;
A moins que DXO et Canon....fric fric

[RenaudL]

En ce qui concerne les relations entre Canon et dXO, j&#39;ai un avis partag? (avec moi meme, ce qui est d?ja pas mal):
- Canon voit d&#39;un oeil pas trop favorable qu&#39;on puisse affirmer que ses objectifs qu&#39;il faut corriger (y compris sur les s?ries L, totalement parfaite si on en juge le marketing ). Et surtout qu&#39;on puisse corriger l&#39;image d&#39;un 18-55 pour le transcender et obtenir quelque chose de meilleure qualit? que ce ? quoi on est en mesure d&#39;attendre (et surtout pour le prix pay?).
Bon, ca c&#39;est la r?action de base, je pense.
- Canon aurait int?r?t ? se rapprocher (voire ? racheter?) une soci?t? comme dXO pour proposer ses logiciels en bundle avec ses boitiers et surtout ses caillous, pour les valoriser au maximum.

La r?action de Canon, sur cette histoire d&#39;EXIF, ca veut peut-?tre dire que Canon pr?pare une version concurrente de dXo, qu&#39;il pourrait commercialiser aupr?s de ses clients.

[Europat]

Toujours pas de 2?me r?ponse de CANON.
En attendant, j&#39;ai trouv? ceci.
M?me sc?nario avec le Mk II&#33;

[Europat]

Alors qu&#39;il y a ? peine 2 semaines, dXo faisait la "une" quasi-permanente du forum pour cause de lobby, aujourd&#39;hui il faut rafra?chir le post 2x par jour&#33;
Je fais partie des pigeons ? avoir flamb? +-150? pour un bin?me 20d + 17-40 et ? me rendre compte que l&#39;objectif premier de cet investissement tombe ? l&#39;eau (cf les post pr?c?dents).

I&#39;m a poor lonesome cowboy?

[RenaudL]

Non, moi j&#39;ai pay? 180 euros et je ne peux pas m&#39;en servir sur mon ordi principal pour cause d&#39;incompatibilit? de leur syst?me de protection avec des machines bi processeur. Donc il ne marche que sur mon vieux portable, qui met une bonne heure ? me traiter 40 photos. Depuis lundi, plus de nouvelles. Je suis furieux, mais surtout frustr? car je suis tr?s content du r?sultat obtenu.

[Europat]

Je trouve aussi le produit excellent et maintenant je me tape un bloc-note pour noter les distances de MAP. La r?ponse de dXo semble dire qu&#39;il ne faut pas trop s&#39;en soucier... dommage pour un soft aussi pointu car ? c?t? il y a PTlens.

[RenaudL]

Ils pourraient fournir le bloc note, vu le prix du produit
C&#39;est dommage, tout de m?me.