Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Problème de sous exposition
-
11/05/2011, 09h05 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Problème de sous exposition
Bonjour,
j'ai un problème avec pas mal de photos. Quand je les traitent avec DxO j'ai très souvent un problème de sous exposition comme cela :
http://imagik.fr/uploads/415265
D'où peut provenir ce problème ? Mauvais réglage du boîtier ? Mauvaise mesure ? Ou bien mauvais réglages au niveau de DxO ?
-
11/05/2011, 09h17 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 71
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
A mon sens à la limite il vaut mieux un peu moins d'exposition que trop, je trouve que c'est plus facile à rattraper.
Je pense que tu as dû prendre la mesure de lumière sur une partie du mur blanc. Si ton histogramme est décalé sur la gauche sur le boîtier : DXO n'y pour rien.
-
11/05/2011, 09h20 #3
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
J'ai l'impression que sur ma série seule les photos faites en mode C3 (AV, AI-Servo, mesure spot et rafale) sont sous exposées comme si l'AI-servo et la mesure spot n'allait pas bien ensemble...
-
11/05/2011, 09h33 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
La mesure spot était sur une partie assez claire du pelage, donc image un peu sous ex. D'une manière générale la mesure spot va très bien avec l'ai-servo à condition d'utiliser la mémorisation d'expo (ou de lier la mesure au collimateur actif sur 1D).
Seb.
-
11/05/2011, 09h43 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Ah ok je vois d'où vient le problème donc... Dommage qu'on puisse pas faire ça sur le 7D et qu'il faille passer pas la mesure d'expo ça rend le truc un peu plus chiant.
-
11/05/2011, 09h50 #6
-
11/05/2011, 09h55 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Passe en mesure évalutative (*), le collimateur choisis est couplé pour la mesure de lumière... C'est moins précis qu'un SPOT, mais dans ce cas la ce n'est pas d'une importance fondamentale. Pas super bien expliqué dans la doc fournis avec le 7D ...
-
11/05/2011, 09h56 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Mesure spot, AF et Expo sont liés par obligation, de plus en AI Servi c'est pour moi le plus efficace sur des sujets en mouvement.
-
11/05/2011, 09h58 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La mesure spot n'est pas une obligation, l'évalutative fonctionne bien dans la majeur partie des cas et est beaucoup plus souple d'emploi sur les boîtiers non pro dans le cas ou l'on utilise qu'un collimateur d'AF.
-
11/05/2011, 10h00 #10
-
11/05/2011, 10h05 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut dire que moi non plus je comprend pas l'obligation d'être tout le temps en spot ... Perso j'utilise les 4 modes de mesure selon le besoin, a quoi ca sert que canon nous en fournisse 4 si c'est pour rien ?
-
11/05/2011, 10h10 #12
-
11/05/2011, 10h19 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais faut quand même dire que l'évalutative est mal expliquée par les manuels canons
Et même des ouvrages plus réputés sont pas clair... Mais que l'on soit dans evaluative ou en spot il faut quand même compenser l'expo selon le pelage du cheval par exemple (https://www.eos-numerique.com/forums...951-post8.html)
-
11/05/2011, 10h22 #14
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
En effet, si il y a quelque chose que j'utilise quasiment tout le temps c'est bien la correction d'expo.
Seb.
-
25/05/2011, 19h38 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Personne n'a posé la question suivante : tu dis que c'est quand tu les traites avec DXO... mais sur l'écran de ton boîtier comment apparaissent-elles ?
Autre question : tu n'aurais pas activé par hasard la priorité aux hautes lumières sur le boîtier ? Si c'est le cas c'est à virer, c'est une tricherie qui donne en effet avec tous les programmes autres que DPP une sous-exposition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème de sous-exposition
Par jmc54 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 12/01/2011, 22h33 -
probleme de sous exposition avec 70-200L
Par seb1629 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 16/03/2007, 20h55 -
probleme de sous exposition avec 70-200L
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/03/2007, 10h24 -
problème sous exposition
Par gilles49 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/01/2006, 09h14