Problème de plantage de DxO

[brainois]

Je ne connais pas ce genre de problème.

J'ai eu la version 3.0d avec laquelle j'ai traité jusqu'à 1.500 fichier mais bien sur pas simultanément. La sélection étant faite pour +/- 150 photos.

Je suis passé depuis la semaine passée à la version 3.5 pour laquelle j'ai quelques soucis vos post [HTML]https://www.eos-numerique.com//forums/showthread.php?t=8004[/HTML]

Mais ils ne sont pas bloquant

[Fred08]

Non moi non plus, ils ne font pas planter le pc. N'empêche que je trouve que DxO (enfin Dolabs) tarde à les corriger.

[pinpon]

Je précise que ce n'est pas le fait de traiter 900 images en même temps mais bien de prendre des images dans un dossier qui en contient plus de 900...

[brainois]

Je précise que ce n'est pas le fait de traiter 900 images en même temps mais bien de prendre des images dans un dossier qui en contient plus de 900...

Bien sur, c'est aussi comme ça que je travaille, ces 1.500 photos sont dans un même dossier qui en contient plus 2.000.

Ne serait-ce pas lié à un problème de RAM ou de CPU ou les deux????

J'sais pas?.

J'ai un "PC dédié photo" - Pentium 4 - 3Ghz - 2Mb fr RAM. A ce jour les seuls problèmes sont liés à la tentavie de lecture de drives non actifs. Voir plus bas.

Va savoir, il semble que DxO même s'il donne de bons résultats soit encore plus dans une version type Bêta que dans une version très stable. Ceci dit, quel est le logiciel qui n'a pas de bugs?

[bracket]

J'ai eu des blocages lorsque DxO tentais de charger des photos déjà manipulées dans un autre logiciel avec la version 3

avec la 3.5 je n'ai plus eu aucun bug ni sur mon portable (512 Mo de memoire) ni sur mon ordi de bureaue n dual core (1Go)

Je poste surtout pour dire que DxO prend fort bien en compte le dual core , ce qui accélére notablement le traitement.

Je crois que c'est brennois qui a 2Go de memoire centrale. Quel amélioration et avantages aurais tu trouvés à ces 2Go. Je suppose que c'est beaucoup plus confortable pour garder ouvert plusieurs applications gourmandes ensemble.

Merci de me donner ton retour d'experience.

[brainois]

J'ai eu des blocages lorsque DxO tentais de charger des photos déjà manipulées dans un autre logiciel avec la version 3

avec la 3.5 je n'ai plus eu aucun bug ni sur mon portable (512 Mo de memoire) ni sur mon ordi de bureaue n dual core (1Go)

Je poste surtout pour dire que DxO prend fort bien en compte le dual core , ce qui accélére notablement le traitement.

Je crois que c'est brennois qui a 2Go de memoire centrale. Quel amélioration et avantages aurais tu trouvés à ces 2Go. Je suppose que c'est beaucoup plus confortable pour garder ouvert plusieurs applications gourmandes ensemble.

Merci de me donner ton retour d'experience.

Désolé, je ne vois ton post que maintenant.

OUI, 2Go c'est très confortable. En général j'ai 3 à 4 applications qui tournent. Souvent Dxo en trnasformation batch (gros fichiers de 50 à 300 tof) en même temps que toshop, ACDSee, et souvent une ou plusieurs des appli Office.

Le ralentissement est surtout sensible quand je charge plusieurs tof (en RAW) sur toshop.

[Bob-74]

Il n'y a rien eu sur ce post depuis un mois, c'est que tout va pour le mieux. J'ai mis la 3.5 lorsqu'e'lle est sortie fin 2005 et, elle fonctionne parfaitement. Je n'ai pas trouvé de grands changements par rapport à la 3.0 si ce n'est la présentation. Je pense que le logiciel a été amélioré en interne.
Personnellement, je trouve DXO super :thumbup: . Il corrige certaines photos de façon extraordinaire. Je pense qu'actuellement, il est IN-DIS-PEN-SA-BLE.

[TransFXB]

Ben moi, j'ai des plantages avec la version 3.5. En particulier au chargement des photos.

[david]

moi aussi avec la version d'essai, il mais impossible d'ajouter des photos, ce qui fait que je n'est pas pus ou peu tester environs 10 photos

[PHY]

Depuis v3.0 puis v3.5. Pour ajouter des photos je fais toujours un glisser-déposer depuis l'explorateur.

La 3.5 apporte quand même une nouvelle politique tarifaire nettement plus abordable: fini les modules objectifs à acheter....

Il y a aussi des paramètrages plus fin sur certaines options et la possibilité de recadrer. Avec un outil rotation en plus pour mettre la mer droite et cela sera parfait.

Très content, mais ne pas hésiter à jouer du curseur pour rendre l'intervention + légère surtout si on fait du tirage A4 ou au délà. Les paramêtres par défaut correspondent grosso modo à un tirage 10*15 où on peut forcer un peu la dose...

[pinpon]

Ben moi, j'ai des plantages avec la version 3.5. En particulier au chargement des photos.

A ben ça me ressarue, je suis plus tout seul...

[jéjé]

Avec 2GO de RAM c'est beaucoup plus confortable et ça permet de faire tourner 4 et plus logiciels en même temps.

[lahire]

A ben ça me ressarue, je suis plus tout seul...

Je suis dans le même cas, mais ca me rassure pas

Tout marchais bien et depuis quelques jours quand la fenêtre de sélection des photos s'ouvre, DxO plante...

J'ai tout essayé mais impossible de comprendre pourquoi du jour au lendemain il plante...

Heureusement le drag & drop fonctionne :34:

[brainois]

Je suis dans le même cas, mais ca me rassure pas

Tout marchais bien et depuis quelques jours quand la fenêtre de sélection des photos s'ouvre, DxO plante...

J'ai tout essayé mais impossible de comprendre pourquoi du jour au lendemain il plante...

Heureusement le drag & drop fonctionne :34:

Jusqu'à ce jour, pas de plantages particuliers.

Le seul problème que j'ai toujours malgré la solution proposée par DxO (Drag and Drop des photos) est un message d'erreur au moment du lancement du Workflow, Dxo tente de lire tous mes lecteurs. C'est à dire , le floppy, les lecteurs DVD, et cartes.

Dxo a promis de corriger dans un prochain relaese mais je suis comme soeur Anne. Je ne vois rien venir..................

[PHY]

Donc pas de problème particulier sur ma config.

Pour lahire: tu as certainement du mettre à jour qq chose Software, drivers. Sur un laptop, cela m'est arrivé d'avoir des problèmes suite à une ejection de la station d'accueil pendant qu'un soft de virtualisation fonctionnait (VMware). Sinon essaye de faire une restauration à un temps donné (installé par défaut avec WinXP). Mais effectivement cela peut-être très difficile à trouver. Bonne "chasse".