DxO Vs Photoshop

[Nobodythere]

Ca y est.... lien corrig? :

Le test de mika

[photoGraphic]

Ca y est.... lien corrig? :

Le test de mika

Merci ? toi Nobody d'avoir trouv? la solution au non-affichage du test.

[Savignole]

Bien le test :clap: Cette comparaison parle d'elle-m?me !

[anson_le_vampire]

Pour avoir un meilleur avis, j'aimerai bien avoir le crop au niveau des zozios, du bas et du coin de l'image, car dans ses endroits toshop ? l'air de faire beaucoup plus net que DXO. . . Merci
Ce test peut montrer aussi que Photochuu ne sait pas post traiter aussi ! ! !
Enfin j'esp?re pas . . .

[photoGraphic]

Ce test peut montrer aussi que Photochuu ne sait pas post traiter aussi ! ! !
Enfin j'esp?re pas . . .

Heu je comprends pas bien, tu insinuerai que je ne sais pas post-traiter ??? tu as tout ? fait raison, j'ai pas besoin de la faire je fais de bonnes photos d?s la prise de vue :clap:

Quand j'aurais quelques minutes de libre, je ferais un comparatif avec une autre photo, issue d'un autre objectif

[anson_le_vampire]

Heu je comprends pas bien, tu insinuerai que je ne sais pas post-traiter ??? tu as tout ? fait raison, j'ai pas besoin de la faire je fais de bonnes photos d?s la prise de vue :clap:

Meuh non ! ! !

[photoGraphic]

je viens de faire des crops sur la partie des l'image ou se trouvent les oiseaux. et la diff?rence entre photoshop et Dxo n'est pas visible. Je ferais d?s que possible un second comparatif entre Dxo et Photoshop, mais avec une photo prise avec un autre objectif.

[Fred08]

Pour avoir un meilleur avis, j'aimerai bien avoir le crop au niveau des zozios, du bas et du coin de l'image, car dans ses endroits toshop ? l'air de faire beaucoup plus net que DXO. . . Merci
Ce test peut montrer aussi que Photochuu ne sait pas post traiter aussi ! ! !
Enfin j'esp?re pas . . .

A mon avis Anson, quand on fait des ?tudes de graphisme, et que le travail de fin d'?tude repose sur la ma?trise de photoshop.....on doit toucher pas mal quand m?me . Et pour avoir vu Mika ? l'oeuvre...tu peux lui faire confiance . En ce qui me concerne, ces tests ne me surprennent pas du tout...puisque j'arrivais moi aussi ? la m?me conclusion et en plus Mika nous avait mis au parfum. Je pense cependant que les r?sultats des tests seraient diff?rents avec un 24-70 L par exemple, puisque dans ce cas l? DxO n'aurait pas grand chose ? rajouter du c?t? de la nettet?. Mais pour mon 18-125...aucun doute...DxO for ever .

[RenaudL]

Anson a raison de se m?fier de quelqu'un qui utilise un Nikon
Mika, t'as utilis? quoi le plus dan tes ?tudes, Photoshop ou Illustrator?

[photoGraphic]

Anson a raison de se m?fier de quelqu'un qui utilise un Nikon
Mika, t'as utilis? quoi le plus dan tes ?tudes, Photoshop ou Illustrator?

Un peu hors-sujet, mais pour te r?pondre j'utilise tout autant les deux. Mais j'ai une nette pr?f?rence pour photoshop, quoique. D'ailleurs je dois vous poster une ptite surprise bientot

[Acheteumeuleu]

Je n'ai pas les m?mes conclusions.

Image full, photoshop
Image full, dxo

Incapacit? de DxO de corriger une surex l'histogramme est mauvais. Alors que sous photoshop r?cup?ration sans probl?me.

Crop photoshop
Crop DxO

Pour la nettet? je ne vois pas l'avantage ? DxO.

[LARAKIN]

L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop

[Acheteumeuleu]

L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop

Je n'ai appliqu? que des pr?r?glages sous photoshop, donc 10s ? tout casser.
PTlens un peu plus long, mais pas plus que la partie traitement de DxO.

[LARAKIN]

Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis

[Acheteumeuleu]

Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis?s

Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

Exif :
EOS 20D
Sigma 18-125
18mm, 5.6, 1/100s

[photoGraphic]

serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.

[Acheteumeuleu]

serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.

Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?