Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 105

Discussion: DXO, version 3.5

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Voila, tirages reçus (25 photos comparatives)...

    Sur les tirages le fait que les détails soient un peu grossier n'est pas choquant, à moins de regarder avec une loupe.
    Les photos sont souvent très agréables à voir, souvent très bien équilibrées.
    la correction du vignettage est un vrai plus par rapport aux photos "non DXO".

    L'option qui manque le plus à ce programme, à mon gout, en regardant les résultats, c'est la possibilité de sortir plusieurs développements à partir de la même photos, avec indentation automatique.
    Ce qui permettrait de faire par exemple 2 développements, un pour le ciel, l'autre pour le reste, avec masque de fusion dégradé. (j'utilise souvent ça avec RSE/P)

    Malgré cette absence (je vais leur écrire pour demander ça, sait-on jamais), je crois bien que je vais craquer.
    Même si l'ergonomie est très perfectible, que c'est abominablement lent rien que pour la prévisu sur des vignettes sans zoom possible... les résultats sont là.

  2. #2

    Par défaut

    merci pour ces tests, tu fais bien de réclamer si cela permet d'maliorer pour les versions futures.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par LARAKIN
    merci pour ces tests, tu fais bien de réclamer si cela permet d'maliorer pour les versions futures.
    Disons que ça ne coute rien de demander... ils doivent avoir un million de trucs à faire donc ça passera surement à la poubelle mais bon... au pire j'aurais écrit un mail pour rien

    D'un autre côté, ça n'est pas trop difficile à faire je pense...
    Il suffirait de remplacer le "_RAW" dans le suffixe (qu'on ne peut d'ailleurs pas modifier, on se demande pourquoi) par un "_01" "_02" etc...

    Ca permettrait aussi, tout simplement, de comparer plusieurs choix de développement.
    Truc quand même super utile.
    Pour l'instant je suis obligé de faire ça à la main sur les photos pour lesquelles j'en ai besoin (pour comparaison - vu qu'on ne peut comparer deux choix de paramètres dans le programme) et c'est assez pénible...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Version DG ou pas ?
    Par jcaza dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/01/2007, 13h32
  2. version 2.8 du 18-55 EF-S
    Par alamo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/10/2006, 17h22
  3. DPP version 2.1
    Par 1DMark2 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 31
    Dernier message: 19/06/2006, 18h22
  4. 70-300 apo 1er version
    Par ND's dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 17/02/2006, 18h33
  5. PSElements version 1 et version actuelle
    Par placitric dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/01/2006, 21h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com