Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: DXO V6
Vue hybride
-
06/01/2010, 10h05 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 57
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
j'ai craqué hier soir!!!
maintenant je vais traiter mes raw sur DXO et les importer ensuite ds Lightroom!
j'ai un 20D, 17/85, 50/150, 60 Macro.
Ce matin mais premiers essais sur du raw avec 17/85 , çà a fait OUAH, LA VACHE, PUTAIN DE MERDE!!!
C'est croquant a souhait mon capteur a rajeuni, le dlightning, les corrections de l'ojectif, le bruit, ouah!!
Maintenant tout mes raw passeront par lui, c'est un truc de fou!
-
06/01/2010, 10h17 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 60
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
J'ai la version démo, en même temps que lightroom, la combinaison semble intéressante, jusqu'à présent je travaillais avec photoshop element 6.
Selon mes premiers tests je penses passer le pas pour les deux, je vais faire un reportage sport samedi en RAW avec une lumière mauvaise qui tire sur le jaune, je vais passer le tout à la moulinette est je vais voir.
Jusqu'à présent je faisais tout en jpeg surex.
A suivre.
-
06/01/2010, 19h38 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Quand je vois les réactions positives pour la V6, je suis heureux à plus d'un titre, Je suis un accro de la première heure (2004). Malgré les gros, très gros déboires de la V5, j'ai tenu bon contre vents et marées.
Aujourd'hui, nous avons un logiciel top niveau, pratiquement bug free, présentant encore un sacré potentiel de développement et surtout me donnant des JPEG de haut de gamme, nettement supérieurs à tous les autres dématriceurs....
Je sais, je suis dithyrambique, mais ça le vaut.
Aujourd'hui, ma chaine de production s'est simplifiée.
-Un catalogue RAW dans LR, le tri avec élimination des mauvaises photos.
- Création de projets dans DxO à partir du répertoire RAW de LR dans lequel j'ai préparé des collections.
- Traitement des projets dans DxO
- Classement des photos via un catalogue JPG dans LR mots clef et IPTC + nouvelle élimination si nécessaire.
- Traitement de certaines photos dans CS4
Quel confort...
-
11/01/2010, 19h56 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Je suis comme Brainois un utilisateur de la 1ère .... semaine.
Et à part un petit souci d'affichage, (qui ne venait d'ailleurs pas de DxO, mais de ma carte vidéo) je ne me souviens même plus avec quelle version, je n'ai jamais eu de problème, même avec la version 5 (si décriée) qui chez moi, marchait nickel. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais absolument pas la ou les raisons. Peut-être tt simplement un PC "propre" et pas "trituré" dans ts les sens.
J'ai toujours été très content de ce choix, qui m'a fait adopter pratiquement uniquement le shoot en RAW depuis la 1ère utilisation.
Donc je comprends la réaction de cosmos.
D'autant plus que j'ai dernièrement (pour essai et comparaison) retraité qques anciens RAW (350D, 20D et 40D) avec la 6. Et là quel Plaisir. Un vrai bond qualitatif avec des images déjà traitées de belle façon à l'époque.
Pour ma part, j'apprècie maintenant la possibilité des commandes utilisables quand même en l'absence de module spécifique à un objo. Bien sur un peu limité, pour l'instant, mais quand même possibles (vignetage, distorsion, par exemple).
Pour résumer, en qques mots, vous aurez compris que je suis un inconditionnel.
-
11/01/2010, 20h43 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
RRRRRRrrra ! Je suis passé à coté de l'offre après avoir longtemps hésiter.. je m'étais dis qu'ils prolongeraient l'offre, pis je suis sous mac aussi..
J'ai des regrets !
-
12/01/2010, 10h08 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
T'inquiète, il y aura encore des offres intéressantes à mon avis
-
15/01/2010, 17h04 #7Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
14/01/2010, 00h15 #8
-
15/01/2010, 13h39 #9Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 266
- Boîtier
- Des boitiers Canon
- Objectif(s)
- Des objectifs canon
DXO Toujours au top
Petite info qui pourra interesser les possesseurs de compacts.
Je viens d'acquerir un Canon S90 n complément du 40D et je dois dire que le traitement DXO est exceptionnel avec cet APN.
Très loin devant LR2 / LR3 qui sont complètement à la rammasse et un poil devant DPP.
=> Au 28mm la correction de la distorsiont est excellente
=> En basse lumière et hauts Zizos les résultats vraiment très bons dès 800 et très souvent bonsà 1600. Du jamais vu pour un compact
-
15/01/2010, 16h44 #10Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
SB 34, tu confirmes les conclusions que j'aie prises il y a déjà 3 ans. (PAs sur LR), disant que DxO et le meilleur dématriceur et que le second très bon est DPP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






