DXO V5.1 is out

[brainois]

C'était comme ça avant... mais je pense que c'était un handicap commercialement... s'il revenait en arrière, je pense qu'il décevrait bq de clients et qu'à terme ce serait la fin de DXO sur le marché grand public.
Mais DXO, ce n'est pas que le soft que nous utilisons pour nos photos, c'est aussi, par exemple, des solutions complètes de tests d'objectifs (cf les tests de CI). DxO Labs - Société

Tu as tout à fait raison, ce serait une mauvaise stratégie. Et DxO c'est une société assez important qui à mon avis utilise sa recherche, ses développements dans de nombreuses directions.

[dojym]

Tu as tout à fait raison, ce serait une mauvaise stratégie. Et DxO c'est une société assez important qui à mon avis utilise sa recherche, ses développements dans de nombreuses directions.

Tout a fait d'acord avec vos dernier post, avant on payait les "modules" de cailloux ...
DxO fait les machines de test avec les logiciels utilisées par CI ... entre-autre (sur l'instigation de CI) Or c'est la paire CI - DxO qui a constaté le fait des "parités" capteur - cailloux donc les test sont faits & payés ! plus qu'a transposer vers notre logiciel
De là a n'avoir que des "nouveaux" objectifs si on acquiert un 40D c'est raide! pour moi les tests sont surtout "mathématiques" donc les transpositions ou compléments de tests ne doivent pas être si lourds
Peut-être n'urais-jer pas du me laisser influencer par le vendeur & mon compte bancaire ... prendre le 5D :clown:
Bon WE à tous, vais à un mariage & bonne fête des pères (a ne pas oublier pour les belges)
J-M

[brainois]

Bon mariage, fait de beaux clichés (à l'ancienne)

[Norbert75]

Avec sa version Mac, encore un coup, DxO prends ses utilisateurs pour des gogos
J'achète une voiture, la porte avant gauche est là mais on ne peux pas l'ouvrir, quand j'appuie sur le frein parfois ce sont les essuie-glaces qui se déclenchent, elle ne démarrera pas quand la météo est à l'orage, etc. non mais pour qui nous prennent-ils ?
Leur système de protection est "inviolable" (non, je plaisante c'est pas vrai) mais PERSONNE ne cherche à cracker un produit aussi pourri...
J'avais un temps espéré que DxO arriverait-un jour à maturité et tiendrait enfin ses promesses, on dirait qu'on à faire à des politiciens...
Bon c'était ça va je me suis calmé... mais DxO c'est DEFINITIVEMENT terminé

[brainois]

Avec sa version Mac, encore un coup, DxO prends ses utilisateurs pour des gogos
J'achète une voiture, la porte avant gauche est là mais on ne peux pas l'ouvrir, quand j'appuie sur le frein parfois ce sont les essuie-glaces qui se déclenchent, elle ne démarrera pas quand la météo est à l'orage, etc. non mais pour qui nous prennent-ils ?
Leur système de protection est "inviolable" (non, je plaisante c'est pas vrai) mais PERSONNE ne cherche à cracker un produit aussi pourri...
J'avais un temps espéré que DxO arriverait-un jour à maturité et tiendrait enfin ses promesses, on dirait qu'on à faire à des politiciens...
Bon c'était ça va je me suis calmé... mais DxO c'est DEFINITIVEMENT terminé

Je ne peux pas donner mon avis sur Mac, mais de quelle version parles-tu?

[lau-val]

pour ma part je note une différence de taille je suis en xp pro et j'étais obligé de démarrer une cession 2 pour utiliser dxo avec tous les emmerdements pour récupérer mes photos qui n'étaient plus accéssibles sur cette cession 2, je viens de vérifier maintenant je travaille sur la même cession , c'est déjà ça!!!
reste à recevoir la clef d'activation de film pack pour ces mois de galère.

[lau-val]

petit bemol c'est la première fois que je traite des images en mode raw elles sortent en mode raw dxo mais il y a un problème de taille au sens propre somme au figuré elles passent de 10MO à 1.25 MO :surprise: ???? une idée ?

[dojym]

petit bemol c'est la première fois que je traite des images en mode raw elles sortent en mode raw dxo mais il y a un problème de taille au sens propre somme au figuré elles passent de 10MO à 1.25 MO :surprise: ???? une idée ?

Elle ne sortent pas en .raw (même si il y a raw dans le nom) :angel_not
Faut lui demander de sortir en .jpg & définir la qualité ... moi je demande toujours la qualité max d'où entre 5 & 7 Mo pour des issues de 40D
Mais y f'rai bien de laisser la liberté à l'utilisateur de renommer à sa manière :blink:
Bonne fin de journée
J-M

[brainois]

Mais y f'rai bien de laisser la liberté à l'utilisateur de renommer à sa manière :blink:
J-M

En fait, DxO ajoute au nom d'origine de l'image un premier suffixe par défaut qui est:
soit "_raw" pour les image venant du format RAW
soit "_rvb" pour les images venant du format RVB
soit "_ds" pour les images dupliquées.
Ces paramètres peuvent être adaptés via la fonction "préférences - "traitement"

Un deuxième suffixe peut être ajouté par le format de sortie qui est par défaut "_DxO"
Ce paramètre peut aussi être modifié.

Très pratique tout ça, ont peut y mettre les infos que l'on veut tout en gardant le nom de fichier en préfixe.

[brainois]

pour ma part je note une différence de taille je suis en xp pro et j'étais obligé de démarrer une cession 2 pour utiliser dxo avec tous les emmerdements pour récupérer mes photos qui n'étaient plus accéssibles sur cette cession 2, je viens de vérifier maintenant je travaille sur la même cession , c'est déjà ça!!!
reste à recevoir la clef d'activation de film pack pour ces mois de galère.

Tu as la version 5.1 je suppose.
As-tu défini correctement tes paramètres de sortie?

Dans l'écran "traiter", fenêtre "Formats de sorite", il est possible définir le format que tu désires.

Si tu clique sur "nouvelle"sortie" tu peux choisir le type de sortie JPEG par exemple. ensuite la qualité, elle est par défaut à 90, tu peux la mettre à 100
ensuite la taille, la résolution, tout ces paramètres influencent la taille du fichier de sortie.