DXO V5.1 is out

[MacDo]

Bonjour Alexandre,

Merci d'apporter une réponse de l'équipe du support DxO. Petite question, si je peux me permettre...

Y-a-t-il une compensation prévue pour les utilisateurs de DxO qui apporteraient leur aide au support afin de reproduire les problèmes rencontrés ? Car malgré avoir acheté le logiciel pourtant annoncé finalisé, fonctionnel et utilisable au sein d'un workflow professionnel, certains utilisateurs souffrent visiblement d'une instabilité plus que génante ou de bugs imprévisibles avoués même par DxO d'après ce que je viens de lire...

Autrement dit, est-ce que le beta testeur client de DxO est récompensé pour faire le travail de l'équipe de développement trop empressée à sortir une nouvelle version ?

Bien cordialement,

MacDo

[dojym]

Bonjour Alexandre,

Merci d'apporter une réponse de l'équipe du support DxO. Petite question, si je peux me permettre...

Y-a-t-il une compensation prévue pour les utilisateurs de DxO qui apporteraient leur aide au support afin de reproduire les problèmes rencontrés ? Car malgré avoir acheté le logiciel pourtant annoncé finalisé, fonctionnel et utilisable au sein d'un workflow professionnel, certains utilisateurs souffrent visiblement d'une instabilité plus que génante ou de bugs imprévisibles avoués même par DxO d'après ce que je viens de lire...

Autrement dit, est-ce que le beta testeur client de DxO est récompensé pour faire le travail de l'équipe de développement trop empressée à sortir une nouvelle version ?

Bien cordialement,

MacDo

Bonjour,
Oui il y a une compensation : cadeau de "FilmPack 1.2" :clown:
Le hic c'est que je l'avait déja
Ne voyant rien venir, il y a 15 jours j'ai acquis Capture One qui vas très bien & simplement.
Hier j'ai téléchargé DOP 5.1 ... sous Vista : problème au 1er démarrage ! faut démarrer en tant qu'administrateur pour moi c'est un bug
A part ça ... plus rapide que 5.04
Toujours pas de modules cailloux autres que les récents de chez Canon avec le 40D
A suivre donc
J-M

[brainois]

Ne voyant rien venir, il y a 15 jours j'ai acquis Capture One qui vas très bien & simplement.
Hier j'ai téléchargé DOP 5.1 ... sous Vista : problème au 1er démarrage ! faut démarrer en tant qu'administrateur pour moi c'est un bug
A part ça ... plus rapide que 5.04
Toujours pas de modules cailloux autres que les récents de chez Canon avec le 40D
A suivre donc
J-M

Bien sur CaptureOne tourne très bien, mais il n'a pas le concept de DxO. Et surtout, je n'obtiens pas le niveau de résultat de DxO

Le PREMIER démarage sous VISTA, c'est un bug d'accord, mais il ne se produit qu'un fois ensuite, c'est un plaisir de travailler avec DxO.

Le gros handicap du concept de DxO c'est la création de modules à chaque fois spécifique au boitier et à l'objectif. C'est un énorme travail à réaliser par couple objectif/boitier. Mais on peu toujours travailler sans cette reconnaissance d'objectif

[dojym]

Bien sur CaptureOne tourne très bien, mais il n'a pas le concept de DxO. Et surtout, je n'obtiens pas le niveau de résultat de DxO

Le PREMIER démarage sous VISTA, c'est un bug d'accord, mais il ne se produit qu'un fois ensuite, c'est un plaisir de travailler avec DxO.

Le gros handicap du concept de DxO c'est la création de modules à chaque fois spécifique au boitier et à l'objectif. C'est un énorme travail à réaliser par couple objectif/boitier. Mais on peu toujours travailler sans cette reconnaissance d'objectif

Bonjour Brainois,
C'est vrais que c'est un plaisir ... avec la 5.1
Vrai aussi que le concept DxO peut être considéré comme un "handicap" !? mais il est aussi un sérieux atout pour obtenir une qualité de traitement remarquable même extraordinnaire, mais il faut que ces modules suivent ... ce qui n'est guère le cas ... c'est plutot les versions & les bugs afférents
Donc, "support DXO " stop au mécontentement de la clientèle : éliminez les bugs & sortez de nouveaux modules :clap: vous nous rendrez heu-reux
Jean-Marie

[brainois]

Quand je dis handicap, il faut comprendre au niveau de DxO quant aux frais de réalisation de ces modules. Je subodore pour avoir lu l'interview dans le forum DxO que les frais de développement doivent être bien plus élevés dans le cas de DxO que dans le cas d'autres logiciel qui ne développent pas le concept de DxO.

Le handicap se trouve aussi certainement au niveau du choix des objectifs à traiter.
Puisque l'investissement est important, il faut qu'il soit payant et donc que le plus grand nombre puisse acquérir le logiciel.

Je ne serais pas étonné qu'à terme, ils envisagent de facturer les modules...............
Mais je réveille peut-être un loup.............

[ricou69]

Je ne serais pas étonné qu'à terme, ils envisagent de facturer les modules...............

C'était comme ça avant... mais je pense que c'était un handicap commercialement... s'il revenait en arrière, je pense qu'il décevrait bq de clients et qu'à terme ce serait la fin de DXO sur le marché grand public.
Mais DXO, ce n'est pas que le soft que nous utilisons pour nos photos, c'est aussi, par exemple, des solutions complètes de tests d'objectifs (cf les tests de CI). DxO Labs - Société

[brainois]

C'était comme ça avant... mais je pense que c'était un handicap commercialement... s'il revenait en arrière, je pense qu'il décevrait bq de clients et qu'à terme ce serait la fin de DXO sur le marché grand public.
Mais DXO, ce n'est pas que le soft que nous utilisons pour nos photos, c'est aussi, par exemple, des solutions complètes de tests d'objectifs (cf les tests de CI). DxO Labs - Société

Tu as tout à fait raison, ce serait une mauvaise stratégie. Et DxO c'est une société assez important qui à mon avis utilise sa recherche, ses développements dans de nombreuses directions.