destruction des EXIFS

[FuryNick]

Effectivement, ACDSee est très destructif, Photoshop un peu moins.

DxO je l'utilise en début de chaîne, il fait vraiment du très bon boulot (pour peu qu'on ai passé un peu de temps à triturer tous les modules et s'être fait un profil adapté), je passe le TIF produit sous toshop pour retoucher les défauts (poussière, mouches et autres) et c'est terminé.

[slyban]

Pour ma part je choote encore peu en RAW.... mais ca va venir je pense... question de gain de temps ensuite car traiter les RAW ca demande du boulot.... et des connaissances! donc je m'y met petit à petit....

Merci pour tes conseils.... donc je continue à n'utiliser que dxo pour tout faire, et eventuelleemnt ACDSee comme visionneuse alors....

Pour DxO, il faut effectivement que je triture les modules... mais je trrouce que de ce coté là, le mode d'emploi n'est pas un model du genre...

[FuryNick]

Pour ma part je choote encore peu en RAW.... mais ca va venir je pense... question de gain de temps ensuite car traiter les RAW ca demande du boulot.... et des connaissances! donc je m'y met petit à petit....

Merci pour tes conseils.... donc je continue à n'utiliser que dxo pour tout faire, et eventuelleemnt ACDSee comme visionneuse alors....

Pour DxO, il faut effectivement que je triture les modules... mais je trrouce que de ce coté là, le mode d'emploi n'est pas un model du genre...

Le mode d'emploi est utile pour savoir à quoi servent les boutons (en haut) ... mais le mieux que j'ai trouvé c'est de prendre une tof, tout désactiver et activer les modules un par un en regardant (zoom 100%) le résultat (clic sur l'image en mode avant/après). Là ça parle tout de suite beaucoup plus, surtout si on a pris le soin de prendre une photo assez piégeuse (genre un blouson en nylon tressé bien bariolé).