[Exercice] Goutte d'eau

[airday]

1-Comme l'eau est trop rapide ( disons cela ainsi sinon on pourrait dire que la viscosité de l'eau....) bref, je compte prendre soit de l'huile, ou du chocolas fondu ou encore de la cire ce qui augmenterait encore l'effet dû aux eventuelles vapeurs.

rapide pour la création de la goutte si la seule force de gravité s'exerce. Dans la pratique, il "suffit" de fournir la goutte en liquide plus lentement (ex: un compte goutte Baxter). Une fois la goutte formée, et ce que ce soit de l'eau, de le grenadine, de l'etain liquide ou de l'huile, elle tombera a la meme vitesse avec la meme acceleration.
Pour info, j'ai remarque que plus le recipent qui recoit la goutte est large et l'eau peu profonde, plus le "retour" de goutte est haut et continu.

[jeandoffus]

rapide pour la création de la goutte si la seule force de gravité s'exerce. Dans la pratique, il "suffit" de fournir la goutte en liquide plus lentement (ex: un compte goutte Baxter). Une fois la goutte formée, et ce que ce soit de l'eau, de le grenadine, de l'etain liquide ou de l'huile, elle tombera a la meme vitesse avec la meme acceleration.
Pour info, j'ai remarque que plus le recipent qui recoit la goutte est large et l'eau peu profonde, plus le "retour" de goutte est haut et continu.

D'accord pour la vitesse et l'acceleration, mais je pense que ce qui est photogénique c'est le rebond, le retour qui peut être plus lent vu la viscosité , mais je cherche, et je prend bonne note de ton info sur le récipient large et peu profond. J'essaie de donner une expliquation " physique " aux splendides photos qui sont sur le site, et puis cela peut profiter à d'autres.
jeandoffus ( village pas loin de chez toi Glimes- Ramillies-offus)

[Amateur738]

D'accord pour la vitesse et l'acceleration, mais je pense que ce qui est photogénique c'est le rebond, le retour qui peut être plus lent vu la viscosité , mais je cherche, et je prend bonne note de ton info sur le récipient large et peu profond. J'essaie de donner une expliquation " physique " aux splendides photos qui sont sur le site, et puis cela peut profiter à d'autres.
jeandoffus ( village pas loin de chez toi Glimes- Ramillies-offus)

Sans vouloir trop pinailler, je ne pense pas qu'une goutte d'eau et une goutte d'étain tombe à la même vitesse, il faudrait pour ça qu'elles aient la même masse exactement. En goutte à goutte, on peut s'attendre à un volume identique et donc une masse différente.

Ceci dit, ce n'est pas le plus important, (j'ai pas d'étain sous la main) mais par contre les variation sur la profondeur du liquide et la hauteur de la chute, ça doit donner des résultats intéressants.

[jeandoffus]

Si tu as de la soudure tu peux la faire fondre dans de l'eau, de l'huile... dès que je suis rentré chez moi( Espagne ) je m'essaie à la chose.
Une autre idée qui me trotte aussi dans la tête, ce sont les nuages que forme le lait dans une tasse de café noir, ou de l'huile à la surface de l'eau il y aune masse de choses qui nous passent sous le nez et on ne s'en rend pas compte.
Jeandofffus

[Amateur738]

Si tu as de la soudure tu peux la faire fondre dans de l'eau, de l'huile... dès que je suis rentré chez moi( Espagne ) je m'essaie à la chose.
Une autre idée qui me trotte aussi dans la tête, ce sont les nuages que forme le lait dans une tasse de café noir, ou de l'huile à la surface de l'eau il y aune masse de choses qui nous passent sous le nez et on ne s'en rend pas compte.
Jeandofffus

Très juste, premier jour de pluie, je m'y remets.

[airday]

Sans vouloir trop pinailler, je ne pense pas qu'une goutte d'eau et une goutte d'étain tombe à la même vitesse, il faudrait pour ça qu'elles aient la même masse exactement. En goutte à goutte, on peut s'attendre à un volume identique et donc une masse différente.

Et si, la masse même différente est attiré de la même manière pour ce genre de différence de matériaux, ce n'est plus vrai pour des plumes freinées par l'air ambiant.
Au niveau du rebond c'est différent car s'ajoute un coefficient de viscosité et cohésion. Les gouttes se dettachant plus difficilement (ou facilement) de la masse de liquide.
La température du liquide va egalement influencer l'ensemble, specielament avec des viscosité plus importante (ex: huile de pont de voiture à froid)

[airday]

de l'huile à la surface de l'eau il y aune masse de choses qui nous passent sous le nez et on ne s'en rend pas compte.
Jeandofffus

j'ai essaye de mettre de l'huile dans l'eau receptrice, c'est pas genial en faible quantité car l'huile cree de multitude de petite flaque du a la chute des goutte (en fait il faut exploiter le resultat autrement).

[jeandoffus]

Il y aurait donc deux façons de photographier la goutte, soit avant qu'elle ne touche le liquide soit lorsqu'elle rebondit. Avant, me semble moins spectaculaire et plus difficile et la seconde après la chute. On parle ici de la façon de capter un trajet somme toute assez lent comparé à la capture d'une balle de fusil par exemple, ou encore du passage d'un oiseaux. il existe des senseurs de déclenchement pour flash ( voir le site de Jama spécialiste de la chose). JAMA ELECTRONIQUE page 7 ref BRETA de leur catalogue
Jeandoffus

[AcN]

un p'tit truc que j'ai fais courant janvier pour la fac en vitesse (le cours d'arts plastiques n'était pas passionnant mais bon, j'ai appris pas mal de choses sur ma tablette graphique via ce p'tit exercice de style ^^) (j'avais oublié l'ISO 800... ils devraient penser à l'afficher en permanence quelque part un jour chez Canon ^^) :

20D / 24-70 f/2.8L USM @ 50mm-f/22 / flash intégré (la honte je sais ^^) / 1/250




par contre c'est issu de 2 photos afin de réunir les 2 effets de la goutte donc bon, les avis sont partagés après

[manux]

superbe image bravo
mon premiere essai loin de c que j ai vu jusque la mais a vous de juger.....

[AcN]

c'est moi ou ce sont des stalagtites ? (je viens de lire Montréal, je comprend mieux ^^)
Je dirai un gros chouïa de lumière en plus et ce serait parfait et c'est vrai qu'on trouve pas beaucoup de photos de stalagtites... faudrait que j'y pense quand il gêlera sur paris... en 2187 donc ! ^^

[jeandoffus]

L'idée de coller plusieurs images est à creuser, je pense. Bien vu!...
Jeandoffus

[herve123]

Premier essais sur la Goutte !
Ayant depuis cette semaine les allonges ef12ii et ef25ii, je me suis essayé sur ma terrasse, entre 2 giboulées de Mars...

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 60mm | 1/60s | f/4 | ISO 400

[jeandoffus]

Bel assai, mais tout de même un peu confus tout cela, les gouttes sont cachées par les espèces de doigts, sinon la lumière est bonne. Mais le sujet ici sont les gouttes figées dans leur chute, sinon c'est trop facile
Jeandoffus

[tipounastre]

depuis le temps que je les voie... j'en bave d'envie... alors j'ai essayé... a vos avis !







@++

[AcN]

mhhh quel objo t'as utilisé tipounastre ? 190mm on peut pas en dire grand chose en tout cas, z'ont l'air "liquide" (ça a beau être de la flotte, mais ça fait moins solide que ma photo quelques posts plus haut lol) et surnaturelles ces photos pour les couleurs t'as fait comment ?

[tipounastre]

L'objectif est le Sigma 70-300 DG APO Marco... je ne ferai pas de commentaires desobilgeants sur cet objectif vu son prix... mais parfois :ranting2: je le jetterais bien par la fenêtre...

Les couleurs viennent du saladier de ma femme

L'aspect liquide est du a de la vitesse lente 1/250

[AcN]

joli saladier enfin pour ma part j'étais aussi en 1/250 et j'ai jamais réussi à avoir une goutte pareil ^^ mais p'tet que la cuillère à soupe n'était pas le meilleur outil pour verser l'eau...

[FZeder]

Afin de faire profiter de nos decouvertes en matiere de gouttes, au plus grand nombre de membres, je propose un relais "technique" dans la rubrique "Atelier macros" https://www.eos-numerique.com/forums...39/#post347719

Cela permettrait de rassembler nos infos, nos questions, nos réponses etc... sans les "noyer" au milieu de pleins de photos (ou commentaires annexes), qu'en pensez vous ?

[Didcreole]

Je vous propose une série faite la semaine dernière avec une variante.
Gouttes de grenadine dans du lait...

1.


2.


3.


4.


5.

[franck d]

Tout d'abord félicitations a tous pour cet exercices, ça n'est pas le genre de photos que j'ai lhabitude de faire mais vous m'avez tenté, je m'y suis essayé cet aprés midi, respect pour toute ces photos, je me suis rendu compte que c'était pas facile:bash:
ma modeste conribution:

105mm f2.8 iso 200 1/3200 f 2.8


105 MM f11 1/2500 ISO800


1/400 F 9 ISO 800

@+

[franck d]

Didcréole, j'adore la cinq, je sent que je vais m'y remettre rapidement et surtout mieux organisé....@+

[Deufre]

Très sympa les trois dernières Didcréole! En effet, ça nous change un peu de travailler avec du lait. Tu n'as pas trop de problèmes de pollution au bout d'un moment? (trop de grenadine)

Quelques essais avec mon 430EX tout neuf et un Pentacon 135/2.8 monté sur soufflet.
J'ai corrigé les données EXIF qui indiquent 50mm 1.8 à cause de l'AF-confirm, mais j'ai des doutes sur les valeurs d'ouverture.

1.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Pentacon 135mm 2.8 M42 | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Pentacon 135mm 2.8 M42 | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

3.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Pentacon 135mm 2.8 M42 | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

4.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Pentacon 135mm 2.8 M42 | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

5.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Pentacon 135mm 2.8 M42 | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

[FZeder]

Superbe ! :rolleyes:

[Didcreole]

Didcréole, j'adore la cinq, je sent que je vais m'y remettre rapidement et surtout mieux organisé....@+

Merci. Moi aussi il faudrait que je trouve quelque chose de mieux organisé. Mon plus gros problème a été de viser toujours au même endroit.

Très sympa les trois dernières Didcréole! En effet, ça nous change un peu de travailler avec du lait. Tu n'as pas trop de problèmes de pollution au bout d'un moment? (trop de grenadine)

Non, pas de pollution. La grenadine reste naturellement au fond de l'assiette. Voyant ça j'en ai même rajouté pour avoir plus de rouge. Tip top.

Quelques essais avec mon 430EX tout neuf et un Pentacon 135/2.8 monté sur soufflet.
J'ai corrigé les données EXIF qui indiquent 50mm 1.8 à cause de l'AF-confirm, mais j'ai des doutes sur les valeurs d'ouverture.

Magnifiques couleurs et plans serrés impressionnants. Du grand art, bravo :clap:

[Amateur738]

Merci. Moi aussi il faudrait que je trouve quelque chose de mieux organisé. Mon plus gros problème a été de viser toujours au même endroit.



Non, pas de pollution. La grenadine reste naturellement au fond de l'assiette. Voyant ça j'en ai même rajouté pour avoir plus de rouge. Tip top.



Magnifiques couleurs et plans serrés impressionnants. Du grand art, bravo :clap:

Je te réciproque le compliment que tu m'as fait sur les macro fleurs + eau. Je viens de faire 102 essai de goutte d'eau, pas une n'est vraiment nette :rudolph:

J'y retourne demain mais, c'est difficile.

[Deufre]

Superbe !

Merci! C'est un peu grâce à ton tutorial tout ça! Et j'essaie encore et encore d'obtenir le même genre de rendu que les premières que tu as posté...
Je viens de recevoir le ST-E2, je vais enfin pouvoir placer le flash en arrière de la goutte

La grenadine reste naturellement au fond de l'assiette. Voyant ça j'en ai même rajouté pour avoir plus de rouge. Tip top.

Ah ok, excellent, il faudra que j'essaie ça!

Magnifiques couleurs et plans serrés impressionnants. Du grand art, bravo

Merci :thumbup: . Le gros plan (2) est recadré bien évidement, je ne suis pas arrivé à faire ça directement.

[Didcreole]

Ah ok, excellent, il faudra que j'essaie ça!

Essaies avec de la menthe pour varier les plaisir

[Gilles BILLARD]

Bonjour,
Ma participation a ce fil est une goutte, statique, macro, sur un billet de banque, là ou on croit voir des series de traits horizontaux.

[falco]

annulation

[AcN]

vous les faites dans quels récipients vos gouttes ? pour ma part (voir post #328) c'était un gros saladier en alu brossé de chez IK*A et je trouve pas ça idéal :p (en même temps je n'avais que le 24-70 f/2.8L quand j'ai fait ça... je devrais rententer avec mon nouveau joujou )

[FZeder]

vous les faites dans quels récipients vos gouttes ? pour ma part (voir post #328) c'était un gros saladier en alu brossé de chez IK*A et je trouve pas ça idéal :p (en même temps je n'avais que le 24-70 f/2.8L quand j'ai fait ça... je devrais rententer avec mon nouveau joujou )

Bonjour,
qques infos ici : https://www.eos-numerique.com/forums...es-deau-32939/

[christo50]

photos tout bonnement splendide

[chrispixe]

Superbe deufre

C'est mon deuxième essai sur les gouttes...la MAP n'étant pas aisée avec l'objectif, je me suis rabattu sur les filets.
C'est fait au sigma 50mm, a f/8, 1/200s, flash (correction - o ), iso200

[FZeder]

Trés chouette ! Belles mises en scenes, les couleurs sont variées et sympa et les filets d'eau sont bien nets !
A qd de vraies gouttes ?

[chrispixe]

Salut FZeder

Te souviens-tu de moi sur apnart : chriswillys ?

Avec le bridge, j'avais plus facile de les figer car maintenant, j'ai un sigma50mm pour la macro et la MAP sur des gouttes n'est vraiment pas évidente. Je préferre donc m'entrainer sur + facile.
Le bridge donnait un rendu 'irréel', à l'inverse du réflexe où il représente plus la réalité d'où la difficulté de créer une belle scène avec bonne lumière et belles couleurs et des éclats nets.

[T-MaC]

mon 1er essais

350d + bagues keno et 70-210

[photomartin]

Bonjour,

Enfin, je me suis décidé et j'ai fait l'essai :p

Voici mes premières images:


1.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Sigma 105mm f/2.8 EX | 105mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Sigma 105mm f/2.8 EX | 105mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100

3.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Sigma 105mm f/2.8 EX | 105mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100

4.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | Sigma 105mm f/2.8 EX | 105mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

Merci d'avance pour vos commentaires.

PhotoMartin

[chrispixe]

Vos premières sont mieux réussies.

Je m'y suis remis également

[photomartin]

Vos premières sont mieux réussies.
Je m'y suis remis également
...

Belles images !!! Tu as fait comment pour la 1ère???? :p

@+

PhotoMartin

[chrispixe]

C'est un gros filet d'eau ayant subi une rotation de 90°

Merci à toi !

[cbi]

Bonjour,

Je m'était essayé à cet exercice il y a peu mais je n'avais pas reçu beaucoup de commentaires à l'époque, alors je les soumet à nouveau à vos critiques.
Elles sont toutes faites à main levée.

C'est par ici

A+

[photomartin]

...
Je m'était essayé à cet exercice il y a peu
...
alors je les soumet à nouveau à vos critiques.
...

Très belles images !!

[chrispixe]

Les couleurs sont vraiment chouettes, par contre, beaucoup sont floues.

[Myso.]

Quel topic génial, je me marre en pensant à tous ceux (comme moi ) qui ont poussé les bols sales du petit dej (sans meme les laver d'ailleurs!) pour s'essayer et ceux qui ont friser l'électrocution en penchant l'halogène du salon près de la baignoire!!
sans parler des recherches de liquides alambiqués en essayant tous les produits ménagers mélangés à ceux du frigo..
On a tous eu la meme réflexion: "pourvu que madame ne rentre pas maintenant..que j'ai l'air con penché sur mes casseroles avec tout le bardas sorti..des allures de pro!!"

tres funny et excellent excercice!