Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: terme incompris (j'ai honte): IL
Mode arborescent
-
26/09/2006, 22h07 #10Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 58
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Oui.
Au passage un rappel: 1IL en + ou en - revient à faire "passer" deux fois plus ou deux fois moins de lumière en, par exemple, multipliant ou divisant par deux le temps d'exposition ou encore en ouvrant ou fermant d'un cran le diaphragme.
Et la question à 100 balles pour finir: mais d'où peuvent donc venir les nombres barbares qui caractérisent la valeur d'un diaphragme (1.4, 2, 2.8, 4 etc.)? Indication: ça a un rapport, enfin, pas un rapport mais un autre opérateur mathématique, avec le chiffre deux mentionné précédemment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le terme busy???
Par cathérina dans le forum Termes techniquesRéponses: 36Dernier message: 25/05/2019, 19h13 -
Full Frame par defaut à terme?
Par astaib dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 03/09/2009, 11h29 -
Stockage des originaux à moyen terme
Par Lumbermatt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 01/04/2009, 19h15 -
La honte : présentation après 39 messages et 8 mois sur Eos-numérique
Par guibou dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/08/2007, 11h25






