Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Veyronik
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Aurillac
    Âge
    50
    Messages
    325
    Boîtier
    Vendu
    Objectif(s)
    Vendus

    Par défaut

    IL = Indice de lumination

    Les IL sont une série de nombres dont chacun correspond à une valeur d'un couple diaphragme/vitesse.Lorsqu'on passe d'une valeur IL à la valeur immédiatement voisine, on double l'exposition ou on la diminue de moitié.
    Les -2/3 d'IL ou + 1 IL correspondent aux corrections de l'exposition que tu peux régler sur ton appareil.

    J'espère que tu y vois plus clair avec ces histoires de lumination

    D'autres que moi pourront t'éclairer...

    Edit : désolée, j'ai été longue dans ma réponse et un TransFXB m'est passé devant, lol

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    202
    Boîtier
    EOS 80D
    Objectif(s)
    EF 17-40 F4 L USM + EFS 17-55 + EFS 15-85 + AF 28-75 + EF 50 1.4 USM + EF 70-300 IS U

    Par défaut

    merci à tous !
    Finalement ça revient à jouer avec l'exposition sur l'appareil ?

  3. #3
    Membre Avatar de margu
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Créteil (94)
    Âge
    58
    Messages
    189
    Boîtier
    1D Mark II
    Objectif(s)
    17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par chrisbati Voir le message
    merci à tous !
    Finalement ça revient à jouer avec l'exposition sur l'appareil ?
    Oui.
    Au passage un rappel: 1IL en + ou en - revient à faire "passer" deux fois plus ou deux fois moins de lumière en, par exemple, multipliant ou divisant par deux le temps d'exposition ou encore en ouvrant ou fermant d'un cran le diaphragme.
    Et la question à 100 balles pour finir: mais d'où peuvent donc venir les nombres barbares qui caractérisent la valeur d'un diaphragme (1.4, 2, 2.8, 4 etc.)? Indication: ça a un rapport, enfin, pas un rapport mais un autre opérateur mathématique, avec le chiffre deux mentionné précédemment.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    idf
    Âge
    72
    Messages
    101
    Boîtier
    6 D
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 f2.8, 70-200 IS F4, 17-40 f4,

    Par défaut

    Citation Envoyé par margu Voir le message
    Oui.

    Et la question à 100 balles pour finir: mais d'où peuvent donc venir les nombres barbares qui caractérisent la valeur d'un diaphragme (1.4, 2, 2.8, 4 etc.)? Indication: ça a un rapport, enfin, pas un rapport mais un autre opérateur mathématique, avec le chiffre deux mentionné précédemment.
    assez simple : chaque nombre est égal au précédent multiplié par racine de 2 (1,414 approximativement, soit grosso modo 1,4)
    tu obtiens donc la série : 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 etc.
    Tu divises par 2 la quantité de lumière que laisse passer le diaphragme en multipliant par racine de 2 les valeurs que tu cites plus haut.

  5. #5
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par margu Voir le message
    Oui.
    Au passage un rappel: 1IL en + ou en - revient à faire "passer" deux fois plus ou deux fois moins de lumière en, par exemple, multipliant ou divisant par deux le temps d'exposition ou encore en ouvrant ou fermant d'un cran le diaphragme.
    Et la question à 100 balles pour finir: mais d'où peuvent donc venir les nombres barbares qui caractérisent la valeur d'un diaphragme (1.4, 2, 2.8, 4 etc.)? Indication: ça a un rapport, enfin, pas un rapport mais un autre opérateur mathématique, avec le chiffre deux mentionné précédemment.
    progression géométrique de raison racine de 2.
    l'éclairement reçu par le capteur étant proportionnel au carré de l'ouverture.
    Ainsi, une ouverture de f/1.4 pemet un temps de pose moitié moindre qu'une ouverture de f/2.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. le terme busy???
    Par cathérina dans le forum Termes techniques
    Réponses: 36
    Dernier message: 25/05/2019, 19h13
  2. Full Frame par defaut à terme?
    Par astaib dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 35
    Dernier message: 03/09/2009, 11h29
  3. Stockage des originaux à moyen terme
    Par Lumbermatt dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 01/04/2009, 19h15
  4. La honte : présentation après 39 messages et 8 mois sur Eos-numérique
    Par guibou dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/08/2007, 11h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com