Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: terme incompris (j'ai honte): IL
Mode arborescent
-
10/09/2009, 09h43 #29Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ca correspond pas a un F2 en terme de PDC, ni en temps de pause ... IL (Indice de luminosité) est la quantité de lumière que mesure la cellule. Le gain de 2 IL dans le cas de la stabilisation est le simple fait que la compensation des mouvements du photographe permet d'avoir des temps de pause plus long en pouvant réduire la vitesse au dessous de la régle longeur de focale = Vitesse mini à avoir...
Donc en passant par exemple sur un 200mm (en dessous de la vitesse mini 1/200 ème) a 1/50 ème on fait entrer 2 fois la lumière que l'on aurait a 1/200 =---> 2IL. Mais tu n'auras pas le meme résultat qu'un 200mm à F2, le 200 a F2 lui serait a 1/200 ème et aurait un champ completement différent ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le terme busy???
Par cathérina dans le forum Termes techniquesRéponses: 36Dernier message: 25/05/2019, 19h13 -
Full Frame par defaut à terme?
Par astaib dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 03/09/2009, 11h29 -
Stockage des originaux à moyen terme
Par Lumbermatt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 01/04/2009, 19h15 -
La honte : présentation après 39 messages et 8 mois sur Eos-numérique
Par guibou dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/08/2007, 11h25





