Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: terme incompris (j'ai honte): IL
Mode arborescent
-
10/09/2009, 07h29 #25Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Torcy (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 229
- Boîtier
- 1D MARK III
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS / Canon 135mm L / Canon 70-200 F/2.8 LIS
Et non malheureusement, tu te trompe.
Les couples pour avoir une exposition juste sont exactement les memes avec un objectif stabilisé que non stabilisé. un F/4 reste un F/4.
L'interpretation du "gain de 2 IL" est uniquement pour te signifier que ton temps de pause peut etre 4 fois plus long avant d'avoir un flou de bougé.. ce qui, dans la pratique, peut par exemple t'autoriser a gagner 2 diaph sur la sensibilité (de 400ISO a 100 ISO).
J'espère etre clair (c'est pas gagné)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le terme busy???
Par cathérina dans le forum Termes techniquesRéponses: 36Dernier message: 25/05/2019, 18h13 -
Full Frame par defaut à terme?
Par astaib dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 03/09/2009, 10h29 -
Stockage des originaux à moyen terme
Par Lumbermatt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 01/04/2009, 18h15 -
La honte : présentation après 39 messages et 8 mois sur Eos-numérique
Par guibou dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/08/2007, 10h25





