Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Cramée = surex ?
Mode arborescent
-
05/03/2012, 06h32 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour.Tout juste,"cramée" c'est foutu;par contre surex sans etre cramé c'est de l'expo a droite donc a faire en "RAW" et sous ex au tirage,ça se pratique pour avoir moins de bruit dans l'image et plus de détails dans les parties sombres.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait, fond cramée!
Par bizounours dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 13/07/2009, 21h18 -
Zone cramée ou bouchée et CameraRAW
Par titifly dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 22/10/2008, 11h59 -
Atténuer zone locale cramée
Par kinokio dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 08/05/2008, 10h45 -
Voir rapidement si la photo est cramée
Par satan87 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 17/10/2007, 16h27 -
Retouche de photo cramée ?
Par jf990224 dans le forum Atelier MacroRéponses: 12Dernier message: 17/07/2007, 09h20