Tutoriel Video Gratuit: prendre des photos de bouteilles (pack shot)

[entropyck]

Je lis beaucoup de chose concernant le packshot, on parle de lumière, de diffuseur, de snoot, de cobra, d'ouverture, de flash déportés mais rarement d'objectif?

L'exemple de la bouteille de bière est a mon sens un mauvais exemple car c'est un objet peu profond pour lequel on peut facilement avoir une profondeur de champ suffisante? L'exercice est bien plus difficile avec mettons une boite au chaussure qui est un objet un peu plus volumineux.
Beaucoup de personnes semblent utiliser le 100 mm macro Canon, et, qu'on m'éclaire la lanterne, je ne comprends pas pourquoi, ses qualités premières (superbe piqué a 2,8, IS, tropicalisation...) me semblent être des qualités totalement en inadéquation avec le packshot ou l'on travaille en studio en ou l'on cherche la profondeur de champ pour avoir des objets nets et non du bokeh genre coccinelle super nette avec un fon flou.

Ma question est donc la suivant quel objectif choisir pour shooter des objets allant de la bague à la boite à chaussure et pourquoi les gens se tournent vers des objectifs iS ou ouvrant a 2,8 alors que ca ne présente à priori aucun intérêt pour du packshot ?
Merci apr avance pour vos réponses

[Yann3D]

Je lis beaucoup de chose concernant le packshot, on parle de lumière, de diffuseur, de snoot, de cobra, d'ouverture, de flash déportés mais rarement d'objectif?

L'exemple de la bouteille de bière est a mon sens un mauvais exemple car c'est un objet peu profond pour lequel on peut facilement avoir une profondeur de champ suffisante? L'exercice est bien plus difficile avec mettons une boite au chaussure qui est un objet un peu plus volumineux.
Beaucoup de personnes semblent utiliser le 100 mm macro Canon, et, qu'on m'éclaire la lanterne, je ne comprends pas pourquoi, ses qualités premières (superbe piqué a 2,8, IS, tropicalisation...) me semblent être des qualités totalement en inadéquation avec le packshot ou l'on travaille en studio en ou l'on cherche la profondeur de champ pour avoir des objets nets et non du bokeh genre coccinelle super nette avec un fon flou.

Ma question est donc la suivant quel objectif choisir pour shooter des objets allant de la bague à la boite à chaussure et pourquoi les gens se tournent vers des objectifs iS ou ouvrant a 2,8 alors que ca ne présente à priori aucun intérêt pour du packshot ?
Merci apr avance pour vos réponses

Ce n'est pas parce que son ouverture max est à 2.8 qu'on ne peut pas le fermer comme dans le tuto à F9 voir plus.
La distance avec ton sujet étant aussi en grande partie responsable de ta profondeur de champ il te faudra parfois reculer un peu pour des objets plus volumineux bien sur.
N'ayant pas d'objectif macro de mon côté je fais mes packshots au 70-200 F4L et ça passe très bien également.

[photonice]

Oui, exactement. Le 100mm macro que j'ai n'est ni tropicalisé ni avec un IS. Il est juste d'un piqué vraiment excellent à f/8. Donc si tu contrôles parfaitement tes paramètres, comme en studio, c'est un objectif parfait.
Un gros avantage du 100mm c'est qu'il ne déforme pas du tout l'objet, donc tu as une représentation fidèle de la réalité.
Mais tu peux très bien de l'excellent pack shot avec ton objectif kit. Tout dépend de ta perception de la qualité - et celle de ton client.

Blaise