Affichage des résultats 21 à 40 sur 52
-
01/02/2020, 02h44 #21
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
-
01/02/2020, 02h49 #22
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
-
01/02/2020, 09h08 #23
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Si c'est en gros plan, je ne pense pas que ce soit le traitement qui rende l'image moins nette, je pencherais plus pour un manque de vitesse et donc un léger flou de bouger, en fonction du facteur de grossissement les mouvements des joueurs (comme ton propre bouger) se traduisent par un nombre de pixel plus important et le mouvement devient visible, comme pour la netteté acceptable/flou avec la PdC.
-
01/02/2020, 09h21 #24
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
-
01/02/2020, 09h24 #25
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
01/02/2020, 10h06 #26
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
-
01/02/2020, 10h51 #27
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
01/02/2020, 14h00 #28
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
-
01/02/2020, 20h28 #29
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Et mince j'avais écris un gros pavé et ça m'a tout viré....
En gros, avec le Canon 5D mark IV tu investis sur une technologie à bout de souffle, tu ne pourras pas mettre d'objectif RF et Canon a décidé de mettre le paquet sur le développement des objectifs RF et réduire grandement les sorties en monture EF.
Avec le 5D mark IV tu gagnes 2 img/s en rafale, une plus grande autonomie (900 à 1000 photos contre 500 à 600), une deuxième carte mémoire (tout ça comparé au R, ce ne sera sans doute plus valable pour le R5 ou R markII)
Avec le R tu gagnes la simulation d'expo dans le viseur, 5000+ points d'AF au lieu de 61, un AF qui fonctionne à -6IL, l'écran orientable, l'autofocus dual pixel, le focus peaking, un rideau qui se ferme quand tu changes d'objectif (ça parait bête mais que c'est bien), 200g de moins (et oui c'est peut être négligeable mais actuellement tu as un 70D avec un 70-200 f/4 tu dois être à 1.3-1.5kgs, avec un 5D mark IV et un 70-200 f/2.8 (si si tu en achèteras un pour le sport en salle un jour ou l'autre) c'est 2.3kgs, voir 300g de plus avec un grip et quand tu dois porter ça pendant plusieurs heures de match chaque gramme compte , pour le sport le R à un buffer de 47 images en RAW et 78 en CRAW contre 21 pour le 5D markIV (bon ok 21 img de buffer normalement ça suffit amplement).
Bref, aussi alléchante que puisse être l'offre d'achat d'un réflex, je n'y retournerai pas.
Attention aussi au viseur électronique, certains n'aiment pas du tout, à essayer avant achat.
-
01/02/2020, 20h35 #30
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pour une technologie a bout de souffle, le 1dx3 met quand même une grande claque au miroless..
C est bien le R, t a quasi rien en objectifs.. oui dans 20 ans tu auras l équivalent des ef ...
Aujourd'hui tu as un.choix de dingue et une qualité extraordinaire, disponible... pas un catalogue virtuel disponible dans des annees , avec deux fois le prix et une ergonomie ultra nul.
Alors oui le 5dmk4 avec grip, est le meilleur choix pour la photo d action et plein d autres choses aussi.
Pour le viseur, c est sure qu il faut l essayer..
L essayer c est le detester .. et pas l adopter..
J exagere ... c est une question de gout. Pour avoir essayer, je n aime vraiment pas....
-
01/02/2020, 20h43 #31
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Que tu le veuilles ou non c'est une technologie à bout de souffle, le Sony A9 markII met une claque au 1DX markIII si tu vas par là...
Les objectifs EF fonctionnent parfaitemant sur le R donc je ne vois pas le problème par rapport aux objectifs.
En fait tu ne donnes pas d'argument, tu ne fais qu'exposer TES préférences "avec deux fois le prix et une ergonomie ultra nul.
Alors oui le 5dmk4 avec grip, est le meilleur choix pour la photo d action et plein d autres choses aussi.
Pour le viseur, c est sure qu il faut l essayer..
L essayer c est le detester .. et pas l adopter.."
Le meilleur choix pour la photo d'action à budget équivalent à l'heure actuelle c'est un Sony A7III et pas un Canon...
Alors, quel est l'avantage du 5D markIV par rapport au R voir futur R5 ? si ce n'est le viseur (pour ma part j'adore l'EVF).
-
01/02/2020, 21h35 #32
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
(Tousse fort)
C'est une blague pour le A9 II vs 1DXIII ?
En quoi un morceau de verre est une technologie à bout de souffle vs un mini écran dans le viseur avec un taux de rafraîchissement anémique?
Je dirais à l'inverse que la technologie EVF est immature vs les OVF.
Rien que pour le rolling shutter, les EVF sont une blague pour les fans de clichés d'action soit disant silencieux.
Je préfère un léger clic sonore qu'une image penchée/courbée/déformée à cause de l'obturateur électronique ; un peu de sérieux! Cf rolling shutter vs global shutter!
En outre aucun test ou essai sérieux du DXIII n'est disponible sur la Toile ; donc la claque est inexistante...
En outre, en quoi le A7III est THE boitier de photo d'action à ce jour à budget équivalent? Équivalent de quoi?
Cf supra le rolling shutter...
Chaque boitier à ses avantages selon la pratique de chacun.
Ça ne sert à rien de faire le commercial orange ici.
Les utilisateurs de ce forum sont assez/bien avertis en la matière.
Ma galerie photos c'est ici !
-
01/02/2020, 21h56 #33
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Doublon
-
01/02/2020, 22h02 #34
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Commercial orange? je parle d'un boîtier que je possède, le Canon EOS R...
Je ne suis pas sûr que le sujet porte sur le rolling shutter, suffit de ne pas utiliser l'obturateur électronique pour eviter cet effet...
Vous avez lu le sujet ? on parle d'un budget de 2500€...
Désolé d'avoir donné mon avis à quelqu'un qui photographie le même genre de sujet et qui hésitait entre deux appareils dont un que je possède...
-
01/02/2020, 22h13 #35
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Surgères
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 70-200 f/4L IS
On se calme les gars
Le 5d mark IV me plait bien, je vais partir là dessus pour l’instant. Je vais attendre que les hybrides Canon soient plus matures avec des objectifs moins chers et je basculerai dessus en temps voulu. Avec la revente de mon matos apsc je me prendrai un 24-70 f/2.8 d’occasion et je pourrais voir venir quelques années. Merci Alex pour tous tes bons arguments mais je vais rester reflex pour l’instant.
bonne fin de soirée à tout le monde
-
01/02/2020, 22h18 #36
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
Pas de soucis, si ça a pu t'aider j'en suis heureux
-
01/02/2020, 22h19 #37
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Voici une sage décision...
C est que je monte rapidement en zone rouge quand je lis que les reflex sont complètement dépassé, vieille technologie... je m en excuse par avance
Mais restons sérieux face a ces boitiers qui ne remplissent pas les conditions de pas mal de photographes.
Le viseur dont l image «hoquette» lors de suivi... d un.boîtier ou je pose que deux doigts et demi.. oui ce n est pas pour moi, et les photos que je fais.
Ce sont deux boitiers différents, mais il n y en a pas un qui ecrase l autre. Juste deux technologies pour deux besoins.
-
01/02/2020, 22h30 #38
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
C'est une vieille technologie, ils ne sont pas dépassés, j'ai dit que la technologie arrivait à bout de souffle.
Oui le viseur qui saccade quand on prend une rafale c'est nul, mais l'EVF apporte tellement d'autres avantages bien meilleurs pour ma pratique, et lorsqu'on est pas professionnel avec une obligation de résultat alors le R s'accomode très bien pour la photographie de sport.
Vous avez tenu un R en main? parce qu'il n'est pas petit et en plus vous pouvez mettre un grip...donc 2 doigts et demi...ok c'est pas pour vous si vous avez des mains pas dans la moyenne
Je fais aussi de la macro et là entre les zoom et le focus peaking dans le viseur il n'y a aucune comparaison avec mon ancien reflex, le R l'écrase.
-
01/02/2020, 22h34 #39
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je n ai pas tenu un R, mais deux appareils concurents connus pour etre des références.
Et franchement decu a chaque fois.
Pour les mains, oui je ne suis pas vraiment dans la normal, je fais du xxxl ou taille 13.. et c est juste parfois..
J ai toujours ajouté instantanément un grip a mes boitiers
Ceci explique peut être certaines choses..
-
01/02/2020, 22h56 #40
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Charente Maritime
- Âge
- 46
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon eos R6 / Canon eos M50
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F/4, Tamron 70-200 f/2.8 G2, SAMYANG AF 14mm f/2.8 RF
OK, l'EVF est bien plus récent aussi, je ne perçois pas de saccade/rémanence, meilleur qualité que dans le Canon M50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
6D mark II ou Sony A7 III
Par Samfisher dans le forum EOS 6D MKIIRéponses: 29Dernier message: 23/04/2018, 10h03 -
Remplacer mon Nikon D700 par un 5D Mark 3 ???
Par Epaul22 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 30Dernier message: 06/02/2015, 10h59 -
remplacer 600d contre un 5D mark II ?
Par pierredu91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 28/05/2014, 23h42 -
Bascule Sony-Canon, quel caillou pour remplacer un Beercan ?
Par cedsanzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/05/2012, 09h59 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25