Le Blabla du Défi52

[Hep]

Ha oui , sur le thème " la rentrée " pascal c'est retenu , mais sur ce coup

Vous allez être surpris ...

[Hep]

@Hep Attention ! Le pano n'est pas autorisé pour le thème de l'automne !!

Montage de plusieurs photos interdits.

J'ai pas vu l'heure mais change vite tant que tu peux !

edit : apès vérification, c'est mort.... Trop tard...

j’ai essayé de le prévenir en MP... il lui restait encore 40 min !!!

Merci a vous deux, sympa de me prévenir.
Mais c'est trop tard, temps pis.

Pas grave.

Bonne nuit a tous.

[safariman14]

Vous allez être surpris ...

Ah , bon ...

[rifer73]

rifer et Galax j'ai trouvé tout de suite sans lire le titre

Trop fort....

[safariman14]

Bonjour


semaine 42


rifer et Galax j'ai trouvé tout de suite sans lire le titre

Oui , excellent début pour les trois premières photos ...

Bonne continuation ...

[vb93]

On a le droit aux titres de films X ?

Ok ... Je sors...

[francoistn]

On a le droit aux titres de films X ?

Ok ... Je sors...

dans le "kilafé" .. c'est quand meme un film erotique qui a remporté le point !..

[Alain38]

..., dont la paternité inspire (mais on en connaît d’autres dans ce cas )…

C'est vrai que les enfants sont souvent mis à contribution, parfois même lorsque leur présence ne semble pas avoir de lien évident avec le thème (je ne parle pas bien sûr des sujets où cette présence s'impose, comme la rentrée par exemple).
C'est une tendance qui semble s'amplifier et qui trouve, en partie sûrement, son explication dans l'attribution des "coups de cœur" : les photos "avec enfants" y sont statistiquement surreprésentées.
Qu'en déduire : les heureux parents sont-ils meilleurs photographes ou mieux inspirés ou bien les votants sont-ils particulièrement enclins à être attendris par de tels modèles ?
Peu importe la réponse, n'oublions pas un préalable indiscutable : la photo doit avant tout être très bonne et les "coups de cœur" élus jusqu'à présent répondent bien à cette exigence. Tout au plus, à qualité égale, la présence d'un enfant confère-t-elle peut-être un petit avantage...

[damien32]

C'est vrai que les enfants sont souvent mis à contribution, parfois même lorsque leur présence ne semble pas avoir de lien évident avec le thème (je ne parle pas bien sûr des sujets où cette présence s'impose, comme la rentrée par exemple).
C'est une tendance qui semble s'amplifier et qui trouve, en partie sûrement, son explication dans l'attribution des "coups de cœur" : les photos "avec enfants" y sont statistiquement surreprésentées.
Qu'en déduire : les heureux parents sont-ils meilleurs photographes ou mieux inspirés ou bien les votants sont-ils particulièrement enclins à être attendris par de tels modèles ?
Peu importe la réponse, n'oublions pas un préalable indiscutable : la photo doit avant tout être très bonne et les "coups de cœur" élus jusqu'à présent répondent bien à cette exigence. Tout au plus, à qualité égale, la présence d'un enfant confère-t-elle peut-être un petit avantage...

Sans remettre en question ta théorie ni prétendre que mes photos soient éligibles aux points supplémentaires, pour ma part mes enfants représentent surtout une part importante mon quotidien, tant en affectif qu'en "présentiel"!
Ils représentent donc, de mon point de vue, une opportunité de modèles facilement accessibles et "sous la main".
Et il ne faut pas croire que ce soit simple malgré tout de les faire bien poser : sur mes 2 modèles (fille et garçon) l'une est plus enthousiaste et volontaire que l'autre...

Damien.

[Cedrick]

dans le "kilafé" .. c'est quand meme un film erotique qui a remporté le point !..

Si il y en a qui pense être l'égal de Rocco sans avoir peur de souffrir de la comparaison pourquoi ne pas tenté le coup car ce dernier a fait un film sur sa vie ^^

[Xavier Warnier]

C'est vrai que les enfants sont souvent mis à contribution, parfois même lorsque leur présence ne semble pas avoir de lien évident avec le thème (je ne parle pas bien sûr des sujets où cette présence s'impose, comme la rentrée par exemple).
C'est une tendance qui semble s'amplifier et qui trouve, en partie sûrement, son explication dans l'attribution des "coups de cœur" : les photos "avec enfants" y sont statistiquement surreprésentées.
Qu'en déduire : les heureux parents sont-ils meilleurs photographes ou mieux inspirés ou bien les votants sont-ils particulièrement enclins à être attendris par de tels modèles ?
Peu importe la réponse, n'oublions pas un préalable indiscutable : la photo doit avant tout être très bonne et les "coups de cœur" élus jusqu'à présent répondent bien à cette exigence. Tout au plus, à qualité égale, la présence d'un enfant confère-t-elle peut-être un petit avantage...

Sans remettre en question ta théorie ni prétendre que mes photos soient éligibles aux points supplémentaires, pour ma part mes enfants représentent surtout une part importante mon quotidien, tant en affectif qu'en "présentiel"!
Ils représentent donc, de mon point de vue, une opportunité de modèles facilement accessibles et "sous la main".
Et il ne faut pas croire que ce soit simple malgré tout de les faire bien poser : sur mes 2 modèles (fille et garçon) l'une est plus enthousiaste et volontaire que l'autre...

Damien.

+1 avec Damien... La vie est ainsi faite... La nôtre tourne autour de nos enfants et je trouve sympa de les intégrer à des projets comme ce défi. Pour d'autre ce temps est révolu... il y a peut être des petits enfants...
On me dit souvent que j'exploite mes enfants (en rigolant) mais ils aiment ça... et c'est l'occasion de partager quelque chose avec eux... tant qu'ils sont là.

[Xavier Warnier]

On a le droit aux titres de films X ?

Ok ... Je sors...

Tu peux faire une "partie de chasse en Sologne"... film culte des années 80...

[francoistn]

Si il y en a qui pense être l'égal de Rocco sans avoir peur de souffrir de la comparaison pourquoi ne pas tenté le coup car ce dernier a fait un film sur sa vie ^^

Auto portrait avec gros passage sous photos hop. .. mdr ..

[Alain38]

Sans remettre en question ta théorie ni prétendre que mes photos soient éligibles aux points supplémentaires, pour ma part mes enfants représentent surtout une part importante mon quotidien, tant en affectif qu'en "présentiel"!
Ils représentent donc, de mon point de vue, une opportunité de modèles facilement accessibles et "sous la main".
Et il ne faut pas croire que ce soit simple malgré tout de les faire bien poser : sur mes 2 modèles (fille et garçon) l'une est plus enthousiaste et volontaire que l'autre...

Damien.

Je comprends tout à fait ton point de vue : les enfants sont une source inépuisable d'inspiration. Pour moi ce sont mes 4 petits-enfants (de 11 ans à 4 mois).
Mais de là à vouloir les faire "entrer" dans n'importe quel sujet... (ceci ne te vise nullement personnellement)

[Xavier Warnier]

Je comprends tout à fait ton point de vue : les enfants sont une source inépuisable d'inspiration. Pour moi ce sont mes 4 petits-enfants (de 11 ans à 4 mois).
Mais de là à vouloir les faire "entrer" dans n'importe quel sujet... (ceci ne te vise nullement personnellement)

Mais c'est bien là le propre de celui qui crée quelque chose, il y va de sa patte, de ce qu'il aime, de ses envies... Chacun y met ce qu'il veut, des gosses, des femmes, du bleu, du rouge (pas le pinard Jean-Mi...)
Pour le panoramique, j'ai pris un corps de femme... alors que quasi tous avez pris un paysage... C'est une interprétation comme une autre... Cette semaine là, les paysages devaient m'emm....

[Cedrick]

Auto portrait avec gros passage sous photos hop. .. mdr ..

mais non malheur on va forcement te demander le RAW c'est trop louche

Ben tient , une idée ! on peu refaire un panoramique , ça rejoindrai l'ancien thème

[Xavier Warnier]

Vous avez bien raison , profité en ça passe si vite , trop vite

Tu prêches un convaincu à mon grand désespoir !

[Buzzz]

mais non malheur on va forcement te demander le RAW c'est trop louche

Ben tient , une idée ! on peu refaire un panoramique , ça rejoindrai l'ancien thème

Ou alors fais toi prêter un objectif macro...

[rifer73]

Tu peux faire une "partie de chasse en Sologne"... film culte des années 80...

L'Empire des Sens aussi très grand film culte dans le genre érotisme. ...j'ai pas dit porno

[mariomar]

+1 avec Damien... La vie est ainsi faite... La nôtre tourne autour de nos enfants et je trouve sympa de les intégrer à des projets comme ce défi. Pour d'autre ce temps est révolu... il y a peut être des petits enfants...
On me dit souvent que j'exploite mes enfants (en rigolant) mais ils aiment ça... et c'est l'occasion de partager quelque chose avec eux... tant qu'ils sont là.

Vous avez des bonnes raisons de faire poser vos enfants , cela vous inspire et les excellentes photos que vous (tous) postez dans ce défi vous donnent raison , cependant force est de constater que la présence d'un enfant a des chances de "rapporter" : normal le coté attendrissant peut donner un petit avantage, je suis donc du même avis qu'Alain38 , du moins c'est mon ressenti .

[spiderneo]

Oué enfin "faire posé" n'est pas vraiment le terme pour moi ... en tout cas pas avec la première ... c'est plutôt lui dire tu peux te mettre la sans bouger ? cours toujours papa ... essaye de m'attraper je fais ce que je veux comme je veux. et moi d'essayer de prendre une photo, généralement la scéance dur 2-3 min pas plus, après c'est trop long. Donc à la fin on a presque jamais ce qu'on voulais, mais c'est pas grave.

Et pour moi ce défis ma permis de faire des photos de mes enfant, une excuse en fait, sinon on sort pas l'appareil en se disant, qu'on en fera plus tard, et le plus tard est toujours plus tard, et c'est trop tard. Donc je ne m'excuserais pas de prendre en photo mes enfants, je le fait avant tout pour nous et eux, ils auront des belles photos et souvenir plus grand.

[spooks]

@spiderneo, c'est exactement ce que je me dis... Et pour ma part, ça me permet de partager des moments que je n'aurais pas forcément proposés.
Imaginer qu'on puisse choisir de prendre en photo notre enfant pour avoir une récompense, c'est assez mesquin.
Mais effectivement, on constate que les enfants plaisent... Pas tous ceci dit...

[mariomar]

@spiderneo, c'est exactement ce que je me dis... Et pour ma part, ça me permet de partager des moments que je n'aurais pas forcément proposés.
Imaginer qu'on puisse choisir de prendre en photo notre enfant pour avoir une récompense, c'est assez mesquin.
Mais effectivement, on constate que les enfants plaisent... Pas tous ceci dit...

Mesquin ? pour avoir constaté que ça PEUT donner un petit avantage , que les enfants sont attendrissants , tu y vas un peu fort , tu ne crois pas ?

[spooks]

Relis ma phrase. Si tu penses que certains prennent des photos de leur enfant dans le but d'avoir une distinction, alors tu peux te sentir visé par ma phrase, sinon, n'aie crainte.
Et perso, ça PEUT peut-être donner un petit avantage pour certains, ce n'est pas mon cas.
Quoi ? Mes enfants ne sont pas attendrissants ? C'est donc ça ?

[spooks]

Je ne nie pas cette hypothèse.

[mariomar]

Relis ma phrase. Si tu penses que certains prennent des photos de leur enfant dans le but d'avoir une distinction, alors tu peux te sentir visé par ma phrase, sinon, n'aie crainte.
Et perso, ça PEUT peut-être donner un petit avantage pour certains, ce n'est pas mon cas.
Quoi ? Mes enfants ne sont pas attendrissants ? C'est donc ça ?

Tu as bien donné ton opinion aux deux intervenants qui parlaient des photos d' enfants , je crois... tu as balancé "mesquin" à qui donc ??

[spooks]

Penses tu que certains postent des photos d'enfants pour gagner des distinctions ?

[mariomar]

Mon bon Mario mesquin ? alors la j'y croie pas une seconde

Je poste des photos su FB , presque tout ce que je post ici et j'ai beaucoup plus de j'aime si il y a un enfant sur la photo , je croie que c'est humain

C'est bien ce que je dis , JeanMI rien de plus normal que de trouver un enfant atterrissant

[mariomar]

Penses tu que certains postent des photos d'enfants pour gagner des distinctions ?

Relis moi , tu verras que je n'ai jamais dit ça , je n'avais rien contre toi , ton propos excessif m'a vexé , oui , à 68 balais on a le droit de se sentir vexé je pense...

[mariomar]

Oui mais pas que !!!!!!! pour le 42 entre Emmanuelle et l'enfant loup , ça va être chaud

chaud , comme tu dis !

[spooks]

Si tu n'as jamais dit ça, je ne vois pas pourquoi tu te sens visé par ma phrase qui dit juste que le fait d'imaginer que certains puissent prendre des photos d'enfants dans l'unique but de gagner des distinctions est assez mesquin.
Je ne conteste pas le fait que les enfants sont attendrissants mais je n'avais pas forcément remarqué que ça pouvait apporter plus facilement des points qu'une photo bien prise.

[Mnemmeth]

Penses tu que certains postent des photos d'enfants pour gagner des distinctions ?

OUEP et alors? On utilise les armes qui sont disponibles (second degré Inside)

[Mnemmeth]

En mode sérieux c'est comme pour l'originalite seul ça ne suffit pas, combiné à la maîtrise technique ça paye...
On paiera un bon resto à nos affreux à la fin du défis

[Alain38]

@spiderneo, c'est exactement ce que je me dis... Et pour ma part, ça me permet de partager des moments que je n'aurais pas forcément proposés.
Imaginer qu'on puisse choisir de prendre en photo notre enfant pour avoir une récompense, c'est assez mesquin.
Mais effectivement, on constate que les enfants plaisent... Pas tous ceci dit...

Oui, les enfants plaisent, à moi comme aux autres si tu le permets. En revanche, ce qui me déplaît c'est l'instrumentalisation hors sujet qui peut en être faite. Il y a eu de nombreuses et fort belles propositions mettant en scène des enfants à bon escient (je pense entre autres à l'ombre chinoise, une vraie, avec Maman et Bébé ou à encore celle de Lcolatain pour la voie lactée - il y en a bien d'autres que leurs auteurs m'excusent de ne pas les citer). En revanche, pour d'autres j'ai eu la sensation que l'enfant était présent uniquement pour bonifier la photo.
Je ne comprends pas ta réaction épidermique. Je n'incrimine personne en particulier car comment le faire sur des impressions ? Je laisse chacun face à sa conscience.
Pour ce qui est de la mesquinerie je préfère ne pas relever.
J'ai comme la désagréable impression que ceux qui ont l'outrecuidance de poster ici en dehors de la "ligne du parti" ne sont pas les bienvenus pour certains. A moins que le "vulgum pecus" besogneux qui ne fait pas partie du top 10 n'ait pas le droit de s'exprimer ? Dommage qu'on ne puisse pas débattre sereinement avec tous !

[spooks]

Mais quel est ton but quand tu lances un "débat" sur "l'instrumentalisation hors sujet des enfants" (opinion qui t'est propre) ?
En quoi le fait de mettre un enfant peut-il être hors sujet ? J'aimerais un exemple pour comprendre.

[mariomar]

Il me semble que tu ignores le fait que tu as pu vexer deux personnes par tes propos , je suis un grand naïf et j'attendais un petit mot d'excuse, tu es assez intelligent pour le faire mais ... ne t'inquiètes pas , je n'en rajouterai pas , pour moi l'incdent est clos .

[spiderneo]

Il me semble que tu ignores le fait que tu as pu vexer deux personnes par tes propos , je suis un grand naïf et j'attendais un petit mot d'excuse, tu es assez intelligent pour le faire mais ... ne t'inquiètes pas , je n'en rajouterai pas , pour moi l'accident est clos .

Ah et ceux qui prennent en photos leurs enfants se sauraient être vexé par la polémique. Je rappelé quand même qu'on nous accuse de prendre en enfant de manière délibéré même si le thème ne si prète pas pour avoir encore plus de points .... ce qui à mon sens est une accusation outrageuse.
D'où ce débat sans queue ni tête !

[Mnemmeth]

Si tu n'as jamais dit ça, je ne vois pas pourquoi tu te sens visé par ma phrase qui dit juste que le fait d'imaginer que certains puissent prendre des photos d'enfants dans l'unique but de gagner des distinctions est assez mesquin.
Je ne conteste pas le fait que les enfants sont attendrissants mais je n'avais pas forcément remarqué que ça pouvait apporter plus facilement des points qu'une photo bien prise.

mode rustre: et encore heureux qu'il n'y ai qu'une dame dans le comite de selection (enfin je crois )

Pour ce qui est de la mesquinerie je préfère ne pas relever.
J'ai comme la désagréable impression que ceux qui ont l'outrecuidance de poster ici en dehors de la "ligne du parti" ne sont pas les bienvenus pour certains. A moins que le "vulgum pecus" besogneux qui ne fait pas partie du top 10 n'ait pas le droit de s'exprimer ? Dommage qu'on ne puisse pas débattre sereinement avec tous !

Tu ne trouves pas que ca fait Calimero ? Surtout que tu arrives en mettant les pieds dans le plat en remettant en cause les decisions de chacun de mettre en scene ses enfants ou pas. Tu nous met des cliches a la BIGMAC a chacune de tes propositions ca marchera , mais est ce parce que le sujet est fort joli ou grace a la qualite du cliche ou a l'adequation sujet/qualite ?

[Kalystah]

J'avoue que je me sens un peu visée par la discussion, ayant récupéré (par deux fois au moins) des points grâce à des photos où mes enfants apparaissent.

Je vais donc vous dire comment les choses se sont produites.

Photo 1 : Le thème du printemps.
Lorsque j'ai vu tomber le thème, j'ai tout de suite pensé aux fleurs... Mais je me suis aussitôt fait la réflexion que tout le monde allait forcément y penser et que pour sortir du lot, à moins de sortir une photo de fleur de la mort qui tue ou qui déchire sa race, il allait falloir un petit miracle. J'aime les fleurs, je sais les photographier, mais honnêtement, je ne me sentais pas de taille à produire un chef d'oeuvre avec juste quelques fleurs.. Alors je me suis creusé la cervelle et au bout d'un moment, j'ai songé que pour sortir du lot, il fallait peut-être que j'aborde le thème d'un point de vue "symbolique" en représentant l'idée du printemps avec une "fée" des fleurs. Mais qui dit "fée" dit modèle ! Or, pardon, mais je n'ai pas 36000 modèles sous la mains. Mais j'ai une fille [attention, fierté maternelle inside] qui est la plus jolie et charmante du monde. Une fillette, qui plus est, qui adore sincèrement les fleurs. Donc, ben, je l'ai priée de me servir de modèle, je l'ai avertie que la photo serait publiée sur internet, j'ai obtenu son accord sur le sujet et elle a gracieusement posée devant mon objectif. La photo a plu, elle a eu des points... Et en plus, en bonus, j'ai un portrait magnifique de ma fille - d'autant plus beau qu'il reflète vraiment une part de sa personnalité.


Photo 2 : le thème du filé de vitesse.
c'était un peu près le même processus de pensée. Pour obtenir un filé de vitesse, il y a plusieurs possibilités. Les seules vraiment à ma portée, c'était soit de me poster au bord de la route et espérer voir passer un véhicule intéressant (design, époque, couleurs... que sais-je d'autre) et déclencher en espérant réussir mon filé... ou bien me choisir un véhicule auquel je pourrais demander de passer, passer et repasser devant dans un décor choisi, à un horaire choisi et tenter, tenter et retenter jusqu'à obtenir le résultat attendu. J'ai fini par choisir l'option 2 et demander à mon fils de bien vouloir me servir de modèle. Comme pour ma fille, avertissement obtention de son accord.. etc. Il a coopéré avec enthousiasme et on a finit par aboutir au cliché qui m'a permit de gagner des points. Et comme précédemment, en plus, j'ai un portrait splendide de mon fils (le plus beau et rapide du monde) qui, en prime, met en avant une facette de sa personnalité.



Alors, oui, certes, au fond de mon esprit, au moment où j'ai choisi de mettre en scène mes enfants, j'espérais que ça donnerait des clichés qui me rapporteraient des points. Ce serait de l'hypocrisie que de le nier. Et ça a plutôt bien marché. lol.
Mais je n'ai jamais outrageusement utilisé cette méthode. J'ai toujours veillé à ce que le thème et mon approche du thème justifie leur présence et je ne les ai jamais mis en scène juste dans l'espoir d'attendrir le jury.

Je ne me sens donc pas visée lorsqu'on parle de mesquinerie.


enfin et pour conclure mon intervention dans ce débat je vais m'adresser plus directement à Alain38 : Il y a une chose qu'il ne faut pas oublier : lorsqu'on ouvre une discussion ou un débat, il est tout simplement impossible d'espérer n'obtenir que les réponses que l'on attend. Un débat ne pouvant se construire qu'avec des arguments et des contre-arguments, des idées qui s'opposent ou des points de vues contraires. Sinon, il y a consensus et pas débat. Lorsque donc tu entames une discussion et espère débattre de ton point de vue, il est tout à la fois ridicule et vain d'espérer que les personnes en face de toi répondent uniquement ce que tu espères qu'ils vont répondre ! Il si tu n'es pas capable d'entendre des points de vues contraires ou si tu es incapable d'imaginer que tes propos peuvent vexer ou offenser quelqu'un alors, ne lance pas de débat. De la même manière si, à la fin du débat, il s'avère que c'est ton point de vue qui n'est pas le bon, ou si on arrive à te démontrer que tes craintes n'étaient pas justifiées, et que tu es incapable de l'admettre alors, ne lance pas de débat. Pour participer à un débat et à plus forte raison lorsqu'on est à l'origine d'un débat, il faut garder l'esprit ouvert et être prêt et capable d'entendre ce que les autres ont à nous répondre, même si ça ne nous plait pas.

[Xavier Warnier]

Alors, oui, certes, au fond de mon esprit, au moment où j'ai choisi de mettre en scène mes enfants, j'espérais que ça donnerait des clichés qui me rapporteraient des points. Ce serait de l'hypocrisie que de le nier. Et ça a plutôt bien marché. lol.
Mais je n'ai jamais outrageusement utilisé cette méthode. J'ai toujours veillé à ce que le thème et mon approche du thème justifie leur présence et je ne les ai jamais mis en scène juste dans l'espoir d'attendrir le jury.

Je ne me sens donc pas visée lorsqu'on parle de mesquinerie.


enfin et pour conclure mon intervention dans ce débat je vais m'adresser plus directement à Alain38 : Il y a une chose qu'il ne faut pas oublier : lorsqu'on ouvre une discussion ou un débat, il est tout simplement impossible d'espérer n'obtenir que les réponses que l'on attend. Un débat ne pouvant se construire qu'avec des arguments et des contre-arguments, des idées qui s'opposent ou des points de vues contraires. Sinon, il y a consensus et pas débat. Lorsque donc tu entames une discussion et espère débattre de ton point de vue, il est tout à la fois ridicule et vain d'espérer que les personnes en face de toi répondent uniquement ce que tu espères qu'ils vont répondre ! Il si tu n'es pas capable d'entendre des points de vues contraires ou si tu es incapable d'imaginer que tes propos peuvent vexer ou offenser quelqu'un alors, ne lance pas de débat. De la même manière si, à la fin du débat, il s'avère que c'est ton point de vue qui n'est pas le bon, ou si on arrive à te démontrer que tes craintes n'étaient pas justifiées, et que tu es incapable de l'admettre alors, ne lance pas de débat. Pour participer à un débat et à plus forte raison lorsqu'on est à l'origine d'un débat, il faut garder l'esprit ouvert et être prêt et capable d'entendre ce que les autres ont à nous répondre, même si ça ne nous plait pas.

+1 (et merci ! Moi,j'ai récupéré des points par 3 fois avec mes Pokémons !!!)

[spooks]

Je ne me sens donc pas visée lorsqu'on parle de mesquinerie.

Tu fais allusion à ce que j'ai marqué ??

[francoistn]

on se marre toujours autant a lire ce post !....

en plus je suis desavantagé ... trois grands enfants ( 24 à 30 ans ) ... et juste un petit-enfant de 1 mois .... encore difficile pour le faire poser

[mariomar]

Bonjour Fred , pour calmer un peu le débat ...je pense qu'il n'y avait pas lieu de mettre autant d'huile sur le feu et si j'ai vexé certaines personnes je m'en excuse . Quand j'ai lu le post d'Alain 38 je l'ai rejoint sur l'idée de la répétition des propositions "avec enfants" un peu comme tu l'avais fait avec Cédrick il y a bien longtemps où tu parlais des guêpiers qui te "lassaient" , à juste raison , au bout de x WHAW ! #543 https://www.eos-numerique.com/forums...279727-28.html Je trouve que c'est un peu la même chose, pour nous "encore des enfants" on a bien le droit de le dire , non ? Certaines réactions me paraissent excessives , je suis resté correct dans mes propos , du moins il me semble Je n'ai rien contre personne , je suis admiratif de la patience et du boulot que vous les modos , faites au quotidien , j'interviens rarement dans le blabla mais hier soir j'ai exprimé ce qui était mon ressenti qui rejoignait un peu le tien . Très bonne journée , bon défi à tous .

mode rustre: et encore heureux qu'il n'y ai qu'une dame dans le comite de selection (enfin je crois )



Tu ne trouves pas que ca fait Calimero ? Surtout que tu arrives en mettant les pieds dans le plat en remettant en cause les decisions de chacun de mettre en scene ses enfants ou pas. Tu nous met des cliches a la BIGMAC a chacune de tes propositions ca marchera , mais est ce parce que le sujet est fort joli ou grace a la qualite du cliche ou a l'adequation sujet/qualite ?

[spiderneo]

https://rating.sneo.fr/index.php?reward=1

Pas sur qu'il y a ait tant d'enfant que ça d'autre part pour les selections, moi je trouve cela assez varié, mais bon.

[Kalystah]

https://rating.sneo.fr/index.php?reward=1

Pas sur qu'il y a ait tant d'enfant que ça d'autre part pour les selections, moi je trouve cela assez varié, mais bon.

C'est clair, les stats me semblent tout à fait équilibrées !

Je note, au passage, que tu as rajouté les photos sélectionnées mais non primées ! C'est cool ! super boulot !