Ce post n’est pas un coup de gueule, ni une récrimination. Ceci est écrit sans rancoeur mais c’est l’expression d’une sensation que je ne suis pas le seul à ressentir et je ne peux pas le nier, un poil de frustration. De toute façon je ne suis pas le premier à faire ce genre de commentaire

Sans vouloir jeter de l’huile sur le feu, je rejoins néanmoins l’avis d’Alain (#2244). effectivement dès le début, j’ai remarqué que des habitués engrangeaient les « coup de coeur » et autres « bien vu ». On va dire que les habitués font de meilleures photos, encore que quelques fois, je n’y vois pas beaucoup plus d’originalité que d’autres qui ne décrochent aucun « prix ». Sur le sujet du filé et des insectes en vol, j’ai trouvé le jury quelque peu généreux avec des abonnés. Après, je ne suis pas allé vérifier toutes les photos de chaque défi. De la même façon, je suis un peu étonné que les modos aient le droit de participer. Mais bon passons.

En revanche, je suis assez dubitatif sur la façon de noter les photos. Je suppose que l’organisation s’est basée sur les photos des autres défis qui avaient un certain niveau. Du coup, personne n’a pensé que le niveau allait être beaucoup plus bas. De ce fait, il aurait fallu attribuer plus de points par photo avec des critères tels que la netteté, le cadrage, la compo, voire l’originalité, la prise de risque par rapport au sujet ou encore les bidouilles pour arriver au bon résultat. mais je suppose que ça devient compliquer de noter. Peut-être faudrait-il préciser au moins dans la consigne que le sujet de la photo doit être net.

Je trouve quand malheureux, que certaines photos floues, mais remplissant les conditions emportent le même nombre de points qu’une photo bien léchée (ex les insectes en vol #60).

Pour le filé, j’émets plusieurs réserves. Un certain nombre de participants se sont mis au bord de la route et ont shooté les véhicules qui passaient sans aucune considération pour l’automobiliste qui ne souhaitait peut-être pas pris en photo (voir la première photo de ce défi par ex). Alors que d’autres se sont fendus d’une mise en scène. Je sais que les résultats définitifs ne sont pas encore publiés quoique je viens de voir que les « bien vu » ont déjà été attribués, même s’il n’apparaissent pas encore dans le classement général, mais je doute que des points soient distribués pour ceux qui ont fait l’effort de se trouver un sujet consentant. Pour ma part, je pensais que cet exercice devait démontrer la capacité du photographe à suivre un sujet en mouvement. Là aussi, certains nous l’ont joué à la Captain Kirk et le test du Kobayashi Maru en s’affranchissant de cette contrainte. Tant mieux pour eux, le résultat respecte la consigne.

Pour ma part, j’ai été un poil déçu de ne pas avoir de point supplémentaire sur le sujet « noir et blanc ». De fait, je suis le seul à avoir posté une photo en couleur d’un sujet noir et blanc. Tous les autres participants ont envoyé une photo EN noir et blanc. Bon, après ma photo ne valait pas grand chose au niveau compo mais il y avait une petite prise de risque. Alors que j’ai eu une sélection pour une photo (éolienne) qui pour moi, ne valait pas grand chose (à part peut-être pour la fausse éolienne et la prise de vue qui masque les défauts.) Ceci compense cela. J'avais espéré sur d'autres photos... espoir déçu

Quant à progresser sur ce genre de défi, je ne suis pas sûr que ce soit le cas puisqu’aucun conseil ou encouragement ne vienne accompagner les photos. Il me semble avoir lu qu’il y avait un fofo pour avoir les critiques de ses photos, mais je ne retrouve pas où…

Est-ce que je vais continuer à participer à ce défi : oui ne serait ce que pour m’imposer un minimum d’une heure de photo par semaine. L’espoir d’y gagner quelque chose : bah non.

Allez on va bosser sur le LP