Le Blabla du Défi52

[Baylyns]

Bonjour,

[mode constructif]
Peut-être serait-il intéressant d'updater le post du défi pour que tout le monde puisse profiter des infos qui ont été données ici ? Tout le monde n'a pas forcément le temps de lire les 10 dernières pages pour avoir ces infos.

Vous n'avez pas le temps de lire les dernières pages , mais vous trouvez tout à fait normal qu'on doit prendre le temps d'updater.
Après 22 défis, je pense que très peu de personne ignore que l'on trouve des infos qui peuvent être utiles dans le blabla.

Pour éviter de lire les 89 pages, il suffit de lire par ordre antéchronologique (89,88,87...) afin de trouver très rapidement le thème en cours.

[mode râleur]
Par ailleurs, je vais moi aussi passer pour le râleur de service une fois de plus : c'est super sympa d'imposer des contraintes telles que la chance joue plus que la technique photo et le sens artistique pour sa réalisation...
Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière artificielle serait dévalorisée. Cela a déjà été souligné : produire un résultat intéressant est au moins aussi difficile avec de la lumière artificielle qu'avec de la naturelle. Par contre, la part de chance n'est pas la même... en mettant lumière naturelle et artificielle sur un même plan, on permet à tout le monde de participer sur un pied d'égalité, en excluant autant que possible le facteur chance.
Bref, ce n'est que mon avis, et vous en ferez ce que vous voulez, mais je tenais à souligner cet aspect.

Très clairement, les règles établies me donnent envie de pas me faire chier et sortir une photo moisie en 2s, mode "hop je valide mes 2 points", plutôt que d'essayer de produire un résultat esthétique / intéressant comme je m'y emploie depuis le début.
Ce serait une grosse déception à titre perso, mais pas sûr d'avoir la possibilité de faire mieux avec ces règles...
Et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les assemblages HDR et/ou pano ne seraient pas autorisés... serait-il possible d'expliciter ?
[/mode râleur]

Croyez-le ou non, je ne râle pas pour le plaisir de râler. Je pense que mes interrogations / objections sont légitimes.
Merci en tous cas d'avoir clarifié les règles relativement tôt dans la semaine.

Si j'avais choisi l'inverse, on aurait eu droit à : "Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière naturelle serait dévalorisée."

Pour essayer de divertir, j'ai donc du faire un choix pour attribuer un ou deux points.

Faites donc votre photo en 2" et obtenez vos deux points, à vous d'en juger.

La photo HDR sera un thème à venir, idem pour le pano.

Maintenant je vais répondre à l'ensemble de tous ces râleurs, dont vous faites partie.

Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.

Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.

Au lieu de passer en mode"Râleur" on passera en mode "Binaire"