[Défi52 2018 ] Les propositions lors de la rencontre

Quant à la proposition d'interdire les expos multiples ou le hdr natif du boîtier je ne suis pas pour non plus.
Sans chercher à faire de polémique, mais en poussant ce raisonnement en peu plus ou peut aussi interdire le flash intégré sous prétexte que certains n'en ont pas où alors limiter les isos à 1600 sous prétexte que le 450d ne va pas au-dessus.
Je pense justement qu'il faut laisser la liberté à chacun de s'exprimer avec ses compétences, sa créativité, la connaissance qu'il a de son propre boîtier et les performances de ce dernier.

bonjour
tout bon votre réflexion qui a permis de dégager des pistes
tout me va et mes seules remarques:
- ne pas voter pour sa propre photo (ça c'est de l'éthique perso!) est ce possible de vérifier sur le site? sinon une règle impossible à appliquer... à creuser
- prime au fidèles aux 52: pour moi impossible de tenir tout cette année pour: voyage et pas de connexion, maladie et décès d'un proche, enfants en vacances et tout le temps leur était consacré, s'il y a un point pour ça, comme JM c'est un peu dommage (même si je comprends la prime pour fidéliser, mais la vie...)
- pas d'interprétation.... mystère sur le sens (expl: pas de farine pour simuler la neige? c'est ça?)

bravo pour votre réflexion et le boulot pour cadrer tout ça, rien d'autre à dire d'autre que quelle que soit la règle, je suivrai c'est tellement motivant et formateur!

A lire tous ces posts, je m'interroge sur cette course aux points.
En simple amateur et à la vue de toutes ces belles photos, mon défi à moi a été de réaliser et de poster durant les 52 semaines.
Je pense également avoir progressé et acquis de nouvelles techniques grâce à vous
Et rien que pour ça je suis entièrement satisfait et content. ;))
Merci

A mon avis il va falloir voter......
ok je sors...;))

Bonjour à tous,

Vote du public :
Très bonne Idée

Double exposition :
Je rejoint l'avis damien32, Laissons la créativité à chacun. Nous disposons tous d'outils différents. Je ne pense pas que sur le défi52, cela change quelque chose. Le photographe par contre change la donne.

Vote pour sa propre photo :
Je serait pour voter pour sa propre photo. Dans tous les cas, si ta photo n'est pas réussie, personne ne votera pour elle. Que le vote pour sa propre photo soit autorisée ou non, la photo la plus réussie, ou la plus en lien avec le défi restera récompensée si le nombre de participant est assez élevé.

Bonus pour 52 photos :
Je ne suis pas pour, voir totalement contre. Par exemple, partir quelque part sans possibilités de poster une photo dans le thème, la sanction est double, alors que l'envie peut-etre la.

Merci pour les propositions d'améliorations !

Bonne continuation à tous :)

Citation:

---

Envoyé par fleewies

Vote pour sa propre photo :
Je serait pour voter pour sa propre photo. Dans tous les cas, si ta photo n'est pas réussie, personne ne votera pour elle. Que le vote pour sa propre photo soit autorisée ou non, la photo la plus réussie, ou la plus en lien avec le défi restera récompensée si le nombre de participant est assez élevé.

---

Il est plus constructif, formateur, encourageant pour les autres de ne pas gâcher 5 points en se les donnant à soi-même sans aucune objectivité et de les donner à la photo qui le mérite le plus à ses yeux.

Voter pour soi (inutile), c'est un vote de moins pour la photo d'un autre (le but du vote du public étant de voir si la photo plaît aux autres).

Effectivement, je comprends vos points de vue :)

Que l'une ou l'autre des décisions soit prises, je ne pense pas que cela soit déterminant pour le classement.

Fabien

Seriez-vous d'accord si j'insère quelques défis qui autorisent la retouche par besoin?

Exemple: La lévitation.

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Seriez-vous d'accord si j'insère quelques défis qui autorisent la retouche par besoin?

Exemple: La lévitation.

---

Oh OUI!

Ça peux être formateur, mais faudrait nous laisser plus de temps 2 semaine par exemple, avec en deuxième semaine un thème plus facile pour nous laisser le temps de la retouche.

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

1) Pourquoi tu ne pourrais pas voter pour ta photo?
Si un jour tu es candidat quelque part, tu vas voter pour toi ou ton voisin?

---

merci pour les réponses.
je pense que c'est différent il est difficile d’être juge et parti . Autant dire que toutes les photos partent avec 5 points le classement se réalise sur les 2 et 3.

pour ce qui concerne la photo en exemple je crains que cela ne rétrécisse la vision du sujet.
exemple "Nu" un être humain nu ou un arbre nu les deux font parti du sujet.

Citation:

---

Envoyé par jujuroro

merci pour les réponses.
je pense que c'est différent il est difficile d’être juge et parti . Autant dire que toutes les photos partent avec 5 points le classement se réalise sur les 2 et 3.

---

Je vois qu'il n'y aura même pas besoin de filtre vu que jusqu'à présent personne ne veut voter pour sa propre photo.

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Seriez-vous d'accord si j'insère quelques défis qui autorisent la retouche par besoin?

Exemple: La lévitation.

---

Si cela devient trop compliquė, il ne va rester que les pros et un risque de découragement pour les autres.

Citation:

---

Envoyé par jujuroro

merci pour les réponses.
je pense que c'est différent il est difficile d’être juge et parti . Autant dire que toutes les photos partent avec 5 points le classement se réalise sur les 2 et 3.

---

Ce qui est assez rarement le cas, et ca n'empechera pas les premiers d'etre devant.
Suffit de regarder les resultats des votes des concours ou le vote pour soi meme est valide, 5 point sur une centaine ne jouent pas statistiquement.

Citation:

---

Envoyé par Nimitz_be

Oh OUI!

Ça peux être formateur, mais faudrait nous laisser plus de temps 2 semaine par exemple, avec en deuxième semaine un thème plus facile pour nous laisser le temps de la retouche.

---

Il ne faut pas oublier que pour le prochain défi le thème sera donné logiquement le vendredi soir.
Ce qui donne deux week-end + la semaine pour la photo et la petite retouche.

Les défis sur plusieurs semaines sont plutôt réservés pour les photo astro.

Comme je l'ai précisé samedi, si on allonge trop de défi on va s'y perdre et le but premier est de réaliser un défi par semaine pendant 52 semaines.

Citation:

---

Envoyé par rifer73

Si cela devient trop compliquė, il ne va rester que les pros et un risque de découragement pour les autres.

---

C'est une simple proposition, mais avec les ateliers qui seront conservés cela peut-être un plus pour apprendre.

Pour des thèmes avec qui autorise la retouche c'est intéressant mais une grande partie ne pratique pas la retouche mais juste du développement.

Il faut pouvoir trouver des thèmes où il est possible d'être dans le thème sans retouche.
Par exemple si le thème est lévitation, on doit pouvoir accepter la "lévitation d'objet" qui serait suspendu à fil quasi invisible genre fil à pêche très fin.

Il ne faut pas, à mon avis, tomber dans du montage photos ou composite lourd pour que ça reste un défi photo.

Citation:

---

Envoyé par Ourssam

Pour des thèmes avec qui autorise la retouche c'est intéressant mais une grande partie ne pratique pas la retouche mais juste du développement.

Il faut pouvoir trouver des thèmes où il est possible d'être dans le thème sans retouche.
Par exemple si le thème est lévitation, on doit pouvoir accepter la "lévitation d'objet" qui serait suspendu à fil quasi invisible genre fil à pêche très fin.

Il ne faut pas, à mon avis, tomber dans du montage photos ou composite lourd pour que ça reste un défi photo.

---

+ 1.... effectivement et ouvert à tous. ...

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Seriez-vous d'accord si j'insère quelques défis qui autorisent la retouche par besoin?

Exemple: La lévitation.

---

oui !! Cela nous apprendra aussi à utiliser nos logiciels de retouche en plus de faire une photo originale

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

C'est une simple proposition, mais avec les ateliers qui seront conservés cela peut-être un plus pour apprendre.

---

j'ai déjà fait ce genre de photo avec quentin qui faisait voler son cartable ... Franchement, il faut bien régler son appareil pour avoir deux photos à superposer, effacer les objets qui supportent le truc en lévitation ... ce n'est pas de la grosse retouche d'image et faisable avec des logiciels accessibles (je l'ai fait avec GIMP, à l'époque)

Et puis on pourra mettre les explications pour ceux qui veulent apprendre dans la partie atelier

Le but avec ce défi, c'est de partager et de progresser avant tout

Citation:

---

Envoyé par Nimitz_be

Oh OUI!

Ça peux être formateur, mais faudrait nous laisser plus de temps 2 semaine par exemple, avec en deuxième semaine un thème plus facile pour nous laisser le temps de la retouche.

---

D'accord avec Baylins mais aussi avec Nimitz pour la durée sur des techniques pas toujours bien maitrisées par certains d'entre nous ...

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Ce qui est assez rarement le cas, et ca n'empechera pas les premiers d'etre devant.
Suffit de regarder les resultats des votes des concours ou le vote pour soi meme est valide, 5 point sur une centaine ne jouent pas statistiquement.

---

C'est pas tant le fait de changer quoi que ce soit au classement, c'est clair que 5 pts ne changeront rien mais ça enlève la possibilité de juger 3 photos, ce qui est quand même le but du vote du public.
Sinon, on demande de voter pour 2 photos sans pouvoir voter pour la sienne...

"ça enlève la possibilité de juger 3 photos"

Je ne pense pas que cela enlève la possibilité de juger 3 photos. Le principe est de juger toutes les photos et de d'attribuer des points aux meilleures. Cela n'empêche en rien d'enlever sa photo de ce classement final. Comme de la mettre si on la trouve adaptée et jolie.

C'est vrau qu'en haut de classement 5 points peuvent tout changer ...

Quelle fierté gagne-t-on à voter pour sa photo ?
Quelle est l'utilité ?

Par contre, le vote que l'on ne donne pas pour sa photo, on peut le donner à quelqu'un d'autre qui se dira peut-être : "tiens, ma photo a plu à une personne, cool ! Je vais donc continuer à croire en moi".

Si on peut voter pour sa photo, autant mettre 5 points à tout le monde de base, car il serait alors candide de ne pas positionner sa photo en premier si tout le monde peut le faire (comme le disait jujuroro).

Bref, ça me paraît clairement inutile de voter pour sa photo car si on l'a postée, c'est qu'on considère qu'elle est adaptée et jolie. Il n'y a aucune fierté à avoir 5, 3, 1 point(s) de plus que prévu grâce à son propre vote.

Oooo putain mazette ... vous allez de donner du boulot là ... :)

Spiderneo qui se remet gentillement de son week end :s

Bonjour à tous et félicitations à tous ceux qui ont trouvé le temps de phosphorer durant le weekend parisien entre agapes, balades et photos !

Pour moi, les propositions d'évolution vont dans le bon sens.
Deux regrets toutefois :

1. j'aurais aimé que la soumission des photos soit anonyme, mais cela est incompatible avec la fourniture des EXIF qui donnent, entre autres, le nom du propriétaire du boitier, celui du détenteur du copyright,... Donc on oublie, mais dommage quand même.
2. le système de notation révèle sans discussion les meilleurs. En revanche, à mon sens, il ne permet pas d'encourager ceux qui sont dans le "ventre mou" et en bas du classement et qui participent avec pour seule ambition de s'améliorer. En effet la grande majorité acquiert le point de participation quelle que soit la qualité technique ou artistique du cliché posté. Et bien peu parviennent à grappiller la seule distinction atteignable pour eux : la sélection simple à 1 point. Entre cette récompense rare, et c'est normal, rien pour ceux qui ont clairement fait un effort et pour qui être différenciés des propositions "à l'arrache" serait une première récompense et un vrai encouragement. Donc, pour moi :
   
   • soit il manque un échelon de récompense,
   • soit il faudrait pouvoir ne pas accorder systématiquement le point de participation selon des critères objectifs (à définir) avec avis aux recalés. Dans cette dernière hypothèse le point de participation reprendrait du sens et aurait valeur de reconnaissance : la photo a été admise à concourir.

Cela rendrait le classement intéressant pas seulement pour les 10-20 premiers mais aussi pour les autres moins bien classés : pour eux il n'évoluerait plus seulement au gré des défections occasionnelles ou définitives et serait ainsi source de motivation.

Enfin, concernant retouche et montage, je pense qu'il serait équitable d'autoriser les mêmes possibilités de traitement par logiciel que celles embarquées dans certains boîtiers. Oui à l'utilisation des fonctions avancées pour ceux qui en disposent sur leur appareil, mais alors oui aussi aux traitements équivalents avec un logiciel de retouche.

Alain

Citation:

---

Envoyé par Alain38

Enfin, concernant retouche et montage, je pense qu'il serait équitable d'autoriser les mêmes possibilités de traitement par logiciel que celles embarquées dans certains boîtiers. Oui à l'utilisation des fonctions avancées pour ceux qui en disposent sur leur appareil, mais alors oui aussi aux traitements équivalents avec un logiciel de retouche.

Alain

---

C'est bien ce qui s'est fait lors du défi HDr.

Pour la double expositions même si plusieurs boîtiers le permettent, avec les autres c'est plus logique vis à vis du défi de le faire avec un pose longue qu'avec x calques sur photoshop.

Bonsoir
Juste une petite réflexion de ma part. En tant que futur participant à ce fameux défi52...
A mon avis, interdire de voter pour sa propre photo ne sert à rien. Mon raisonnement: si tel est le cas, un participant peut attribuer les 5 points, puis 3, puis 1, à (aux) la photo(s) qu'il juge en deça des plus réussies, y compris la sienne... Bref, ça ne sert pas à grand chose... Le serpent se mord la queue...
Quoi qu'il en soit, j'appliquerais le règlement, quand il sera établi... Je ne suis ni pour ni contre, c'était juste une réflexion, après avoir lu les 4 pages...
Une question cependant: les photos postées seront-elles anonymes, comme dans le concours mensuel...?

Citation:

---

Envoyé par L3Z

Bonsoir

Une question cependant: les photos postées seront-elles anonymes, comme dans le concours mensuel...?

---

Non vu qu'elles sont postées directement sur le forum et non pas sur une interface externe comme le concours mensuel.

Merci pour la réponse !

Bonsoir

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Non vu qu'elles sont postées directement sur le forum et non pas sur une interface externe comme le concours mensuel.

---

Et qu'est-ce qui empêche de faire la même chose pour le défi. Ce point me semble bien plus importants que les réflexions sur vote pour soi-même, bonus 52 participation etc..... qui me semblent, elles, tout à fait secondaires.

Citation:

---

Envoyé par grandamateur

Bonsoir



Et qu'est-ce qui empêche de faire la même chose pour le défi. Ce point me semble bien plus importants que les réflexions sur vote pour soi-même, bonus 52 participation etc..... qui me semblent, elles, tout à fait secondaires.

---

L'organisation off et le temps.

bof l'anonymat ... un studio cadre serre tient c'est du jean mi, un paysage bizarre oh un autrichien, un enfant voyons c'est lequel ? du cote de cecile par exemple, un nouveau ne? du cote lcolatain, les brûleurs de loup Alain un paysage du cote bordelais ca sera un tel, un autoportrait encore plus facile ...
L'anonymat n'est que fictif ...
Apprennez a juger les resultats independament les uns des autres, ca sera votre defi en procedant aux votes ;)

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

bof l'anonymat ... un studio cadre serre tient c'est du jean mi, un paysage bizarre oh un autrichien, un enfant voyons c'est lequel ? du cote de cecile par exemple, un nouveau ne? du cote lcolatain, les brûleurs de loup Alain un paysage du cote bordelais ca sera un tel, un autoportrait encore plus facile ...
L'anonymat n'est que fictif ...
Apprennez a juger les resultats independament les uns des autres, ca sera votre defi en procedant aux votes ;)

---

d'accord avec toi ... on commence à se reconnaitre à travers nos photos ;))

Et puis on n'est pas vraiment là pour gagner ... progresser, et voir que d'autres aiment nos photos, c'est notre récompense

Citation:

---

et puis on n'est pas vraiment là pour gagner ... progresser, et voir que d'autres aiment nos photos, c'est notre récompense

---

oh oui pas pour se prendre la tête!
c'est un défi avant tout pour nous même...

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Seriez-vous d'accord si j'insère quelques défis qui autorisent la retouche par besoin?

Exemple: La lévitation.

---

Je pense que ce serait recaler d'office certains qui n'ont pas les moyens de retoucher leur photo sous PS. perso je ne suis pas une pro de PS, j'imagine que j'y arriverai quand même, mais en suivant un tuto (15 min annoncées qui se transforment à chaque fois en 2 h pour moi!).

Je suis moi aussi contre le fait de pouvoir voter pour sa photo, complètement d'accord avec Spooks, quel intérêt?

Citation:

---

Envoyé par grandamateur

Bonsoir
Et qu'est-ce qui empêche de faire la même chose pour le défi. Ce point me semble bien plus importants que les réflexions sur vote pour soi-même, bonus 52 participation etc..... qui me semblent, elles, tout à fait secondaires.

---

C'est bien le fond de ma pensée...

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

L'organisation off et le temps.

---

Ce que je peux comprendre...

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

bof l'anonymat ... un studio cadre serre tient c'est du jean mi, un paysage bizarre oh un autrichien, un enfant voyons c'est lequel ? du cote de cecile par exemple, un nouveau ne? du cote lcolatain, les brûleurs de loup Alain un paysage du cote bordelais ca sera un tel, un autoportrait encore plus facile ...
L'anonymat n'est que fictif ...Apprennez a juger les resultats independament les uns des autres, ca sera votre defi en procedant aux votes ;)

---

Un peu bizzarre comme réflexion, je veux bien que chacun ait sa "touche", mais de là à attribuer tel cliché à tel photographe, bah... faudrait être devin...

Citation:

---

Envoyé par ppll

Je pense que ce serait recaler d'office certains qui n'ont pas les moyens de retoucher leur photo sous PS. perso je ne suis pas une pro de PS, j'imagine que j'y arriverai quand même, mais en suivant un tuto (15 min annoncées qui se transforment à chaque fois en 2 h pour moi!).

---

Je ne pense pas que cela recalerait d'office certains participants : GIMP est gratuit, donc tout le monde pourrait avoir un logiciel permettant de faire ce type de retouche ... et avec un tuto sur le post atelier, cela permettrait à tout le monde de tester ce genre de retouche ...
On a bien fait de la circumpolaire, nécessitant un logiciel spécial (gratuit) et je pense qu'on a été nombreux à apprécier ce genre d'exercice auquel on n'était absolument pas habitués

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

Je ne pense pas que cela recalerait d'office certains participants : GIMP est gratuit, donc tout le monde pourrait avoir un logiciel permettant de faire ce type de retouche ... et avec un tuto sur le post atelier, cela permettrait à tout le monde de tester ce genre de retouche ...
On a bien fait de la circumpolaire, nécessitant un logiciel spécial (gratuit) et je pense qu'on a été nombreux à apprécier ce genre d'exercice auquel on n'était absolument pas habitués

---

Tout à fait d’accord et on pourra évoluer aussi dans ce domaine qu’on n’ose pas touché! C’est comme le filé ou la Voie lactée, je n’es l’aurais jamais fait de moi-même et j’ai bien apprécié au point de vouloir le refaire!

Le vote anonyme du public aurait été pour moi largement suffisant, façon concours mensuel et sans point bonus de distinction, les BV CC EOS étant déjà des récompenses en soit.
Cela évitait les polémiques (que je m'invente peut être d'ailleurs) sur l'objectivité des points de sélection accordés, et facilitait le décompte des points sans surprise ni repêchage de 4 semaines.
Une semaine pour proposer, puis on découvre les photos d'un coup, une semaine de votes ouverts, à la fin 5 points, 3 points et 1 point sont attribués. Mise à jour du classement, et roule.

Ce n'est qu'avis et n'enlève rien au boulot monstrueux effectué pour animer ce forum. Bravo Baylins et les soldats verts.

En plus je ne pense pas que j'aurai le temps de me prêter au jeu même si je suis persuadé du plus que cela pourrait m'apporter. Mais c'est plus fort que moi il fallait que j'exprime malgré tout mon point de vue, merci de m'avoir lu.

Citation:

---

Envoyé par Nigloom

Ce n'est qu'avis et n'enlève rien au boulot monstrueux effectué pour animer ce forum. Bravo Baylins et les soldats verts.

---

Merci Jérôme ;)