[Défi 52] Thème semaine n°44 : Atelier Double exposition

MERCI beaucoup Jean-Mi....venant de toi (un bien bel expert..) je suis heureuse de lire cela....
Bises amicales.Clo.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Ha ! j'aime bien celle de Clo :thumbup::

---

idem pour l'idée, par contre exifs au 1/125 ?

Et oui ! une pièce très lumineuse , avec des entrées de lumière partout et une journée ensoleillée....j'avais prévu et préparé le flash....mais là j'étais bien contente de ne pas avoir à m'en servir (risque de reflets sur les vitres de la bibli. et des pièces voisines : pas de portes)...

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Et oui ! une pièce très lumineuse , avec des entrées de lumière partout et une journée ensoleillée....j'avais prévu et préparé le flash....mais là j'étais bien contente de ne pas avoir à m'en servir (risque de reflets sur les vitres de la bibli. et des pièces voisines : pas de portes)...

---

Je ne comprends pas comment tu as pu faire bouger ton modèle 3 fois en 1/125 de seconde ? Ou alors c'est un vrai fantôme ?

j'ai fait 3 images consécutives au 1/125 et je les ais fusionnées....(cela a été le moins facile)....les réglages n'ayant pas bougé pendant la "séance" les exifs pour les 3 images sont identiques....

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

Je ne comprends pas comment tu as pu faire bouger ton modèle 3 fois en 1/125 de seconde ? Ou alors c'est un vrai fantôme ?

---

même question!!!!;))

Réaliser au minimum une double exposition d'une même personne mais dans une position différente sur un seul cliché
Montage et surimpression seront refusés, il faut utiliser la méthode de la pose longue qui donnera un effet "fantôme"

Dommage pour moi.....

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Dommage pour moi.....

---

Effectivement, demande a un modo pour la supprimée si première fois....

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Dommage pour moi.....

---

Mince . Tu n'avais pas vu qu'il fallait une seule photo ?
En tout cas, elle est réussie ta fusion de photos et ton idée était très sympa !

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Petite question technique : une fois que vos photos sont faites (trépied et tout)....quel logiciel utilisez_vous pour finaliser la fusion des images....je viens d'essayer avec Cs6....mais beurk...pas beau....Merci d'avance.

---

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

tu parles du défi de cette semaine ? C'est en une seule prise de vue ! Pas de fusion de photos

---

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Salut
Il n'y a pas de fusion dans ce cas ;)
Sinon perso PS directement avec des masques, je garde une image pour le fond en reference, et apres sur les autres je gomme le reste

---

C'est quand même dommage de ne pas avoir lu les réponses de tes gentils camarades...

Mais sinon la réalisation est bonne. L'effet fantôme de bibliothèque marche bien. :thumbup::

Ça reste rageant tout de même, je me mets à ta place... :(

Citation:

---

Envoyé par clo1467

Dommage pour moi.....

---

Quel dommage , Clo ! Elle était vraiment bien , excellente idée le titre .

Oui , c'est dommage....mais je ne fais pas ce défi pour tenter un podium mais uniquement pour apprendre ou perfectionner des techniques photo....et d'accord j'ai perdu 1 point ,mais j'ai gagné la maitrise d'une nouvelle technique d'assemblage ...et là je vais refaire le défi de la semaine (en respectant la règle) pour moi...et vraiment uniquement pour moi...
Je précise que je n'avais aucune intention de tricher .....simplement partie sur une "fausse piste"...

@ Buzzz : :clap_1::

Pour ma part je n'ai pas de flash. Donc j'ai fait du 'Mac Gyver" .
Avec le moyens du bord.

buzz ::lol::lol::lol: j'adore la photo et le traitement !!

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Ha dommage clo , je n'avais pas vu ce 125/s , pas grave la photo n'en démérite pas et je continue à aimer ce que tu fait ;))

---

+1 , je ne l'ai pas vu non plus , sinon je lui avait envoyé un MP pour le signaler ....( avant de faire 1 heure de Post )

Tu vas te rattraper Clo au prochain Défi52 , courage ....;)

Amicalement .

Citation:

---

Envoyé par Steyne

@ Buzzz : :clap_1::

---

++++1

Citation:

---

Envoyé par Steyne

@ Buzzz : :clap_1::

---

Citation:

---

Envoyé par vb93

Pour ma part je n'ai pas de flash. Donc j'ai fait du 'Mac Gyver" .
Avec le moyens du bord.

---

Citation:

---

Envoyé par rifer73

++++1

---

Merci à vous.
Sacrée séance. Heureusement qu'il n'y avait personne autour pour me voir, sinon je serais à l'asile à l'heure qu'il est...
J'ai gardé une des photos les plus "sages" au final.

Au niveau de la technique, le flash stroboscopique n'est pas l'idéal pour ce thème, car pas moyen de descendre en dessous de 1Hz. C'est du sport !
L'idéal est donc de pouvoir déclencher à distance ou avec l'aide de quelqu'un. C'est mon avis, si ça peut aider certains qui n'ont pas encore pris le taureau par les cornes.

Cécile, félicitations à toi et à ta fille. Ton cliché est très bien exposé et le format panoramique met bien en valeur le sujet et l'arrière plan.
PS : Si vous aviez le même temps que moi, vous ne deviez pas avoir bien chaud (enfin, surtout elle ;) )...

Citation:

---

Envoyé par Buzzz

Cécile, félicitations à toi et à ta fille. Ton cliché est très bien exposé et le format panoramique met bien en valeur le sujet et l'arrière plan.
PS : Si vous aviez le même temps que moi, vous ne deviez pas avoir bien chaud (enfin, surtout elle ;) )...

---

Merci ! Oui, il faisait très très froid ... J'avais "presque" honte :D de la faire sortir si peu vêtue ... (entre les prises, je lui remettais une petite veste quand même) mais personne ne nous a vus ...

Et pour le flash, si ça peut aider, le mode manuel et déclencher à la main, c'est super (on peut régler la puissance et baisser pour qu'il se recharge plus vite)

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

Et pour le flash, si ça peut aider, le mode manuel et déclencher à la main, c'est super (on peut régler la puissance et baisser pour qu'il se recharge plus vite)

---

Oui, mais il faut pouvoir le déclencher à distance ou avoir quelqu'un pour le faire.

ou ne pas être le guignol devant l'objectif... :D

Salut chers camarades,

effectivement l'image de clo est très sympa. Je ne revendique pas un changement des éxigences pour ce thème mais je le trouve mal défini. Je m'explique. Pour moi une double exposition c'est l'impression "double" d'une même vue. En argentique il suffisait de ne pas entrainer le film. Donc ceux qui possèdent la fonction sur leur boitier auraient du pouvoir l'utiliser. Mais il y a deux levées de miroir. Est-ce un seul cliché?

Ensuite double exposition veut bien dire deux et pas plus. Il aurait mieux valu écrire "multiple exposition" mais ce point est précisé par "Réaliser au minimum une double exposition" donc il faudrait que ce soit un multiple de deux car deux double expositions donne 2x2=4 par exemple donc le sujet visible 4 fois.

Bref, c'est juste pour discuter. Si ça ne me plait pas je ne participe pas. Mais comme ça me plaît je poste.

Pour ma part, j'ai fait une pose de 10" avec deux coups de flash au bouton test comme l'expliquait JeanMi en déplaçant mon flash et mon modèle.

C'était sympa, je pense que beaucoup auront apprécié l'exercice. @+

Xavier : encore une super photo ! Bravo !

Citation:

---

Envoyé par PHOTON 42

Ensuite double exposition veut bien dire deux et pas plus. Il aurait mieux valu écrire "multiple exposition" mais ce point est précisé par "Réaliser au minimum une double exposition" donc il faudrait que ce soit un multiple de deux car deux double expositions donne 2x2=4 par exemple donc le sujet visible 4 fois.

---

Pas forcément, ça peut être une triple exposition ou quintuple exposition ;).
Le "minimum" ne porte pas forcément sur le UNE de "UNE double exposition", il peut porter également sur le DOUBLE (comme la photo donnée en exemple qui montre une triple expo).

Et le titre exact du thème comme défini dans le post est : Double exposition d'une même personne
C'est le titre du sujet qui peut porter à confusion, on aurait pu penser à une vraie double exposition (fusion de deux clichés) mais c'est bien expliqué après.

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

Xavier : encore une super photo ! Bravo !

---

Merci Cécile... le plus compliqué était d’essayer de garder une certaine symétrie entre les poses.

Citation:

---

Envoyé par Xavier Warnier

Merci Cécile... le plus compliqué était d’essayer de garder une certaine symétrie entre les poses.

---

Oui , j'imagine ...

Bravo , il y a déjà de jolies propositions pour ce thème .

bon courage

Citation:

---

Envoyé par spooks

Pas forcément, ça peut être une triple exposition ou quintuple exposition ;).
Le "minimum" ne porte pas forcément sur le UNE de "UNE double exposition", il peut porter également sur le DOUBLE (comme la photo donnée en exemple qui montre une triple expo).

---

LOL... j'ai rien compris. As-tu fais exprès?
On a le droit de présenter deux doubles expositions? Où faut-il mettre des "s" à cette précédente question?

Bravo aussi à Buzz au passage, belle proposition.

Citation:

---

Envoyé par Xavier Warnier

Merci Cécile... le plus compliqué était d’essayer de garder une certaine symétrie entre les poses.

---

Jolie proposition en effet. Très propre. très graphique.
Si j'ai bien compris ta description, tu as donné 4 coups de flash par pose. Elle n'est pas plutôt là la difficulté ? Au moins pour le modèle. Ou alors je n'ai pas compris et tu as donné 4 coups de flash en tout. :crazy:

@Cécile,

Belle photo et... belle prouesse technique puisque tu as réussi à poster une photo qui, à en croire les données EXIF, n'était pas encore prise au moment où tu la soumettais (post à 19h01, photo à 19h23 le même jour) :D
Bon, plus sérieusement, il semblerait que tu n'aies pas passé ton boitier à l'heure d'hiver. Mais peut-être l'as-tu fait depuis.
Bonne continuation,

Alain

Citation:

---

Envoyé par Buzzz

Jolie proposition en effet. Très propre. très graphique.
Si j'ai bien compris ta description, tu as donné 4 coups de flash par pose. Elle n'est pas plutôt là la difficulté ? Au moins pour le modèle. Ou alors je n'ai pas compris et tu as donné 4 coups de flash en tout. :crazy:

---

un coup de flash par pose... 4 poses... 4 coups de flash... ��

Eh bien dis donc, oui déjà de belles propositions ... bravo à vous :thumbup::, moi je n'ai pas encore trouvé mon idée à faire ce WE .....

@ Galax-Ajh
Je suis fan de ce genre d'humour. Super idée bien mise en scène.
Bravo.

Citation:

---

Envoyé par Alain38

@Cécile,

Belle photo et... belle prouesse technique puisque tu as réussi à poster une photo qui, à en croire les données EXIF, n'était pas encore prise au moment où tu la soumettais (post à 19h01, photo à 19h23 le même jour) :D
Bon, plus sérieusement, il semblerait que tu n'aies pas passé ton boitier à l'heure d'hiver. Mais peut-être l'as-tu fait depuis.
Bonne continuation,

Alain

---

Oui. Je n'avais pas changé l'heure du boitier ... Ça m'arrive à chaque changement d'heure

@ Galax-Ajh
Je suis fan de ce genre d'humour. Super idée bien mise en scène.
Bravo.

Citation:

---

Envoyé par Alain38

Bon, plus sérieusement, il semblerait que tu n'aies pas passé ton boitier à l'heure d'hiver. Mais peut-être l'as-tu fait depuis.
Bonne continuation,


Alain

---

Je me suis fait avoir aussi ce week end. C'est EOS utility qui me l'a signalé quand j'ai déchargé les photos dimanche soir.

Citation:

---

Envoyé par Xavier Warnier

un coup de flash par pose... 4 poses... 4 coups de flash... ��

---

OK, merci. Tout est clair.

Citation:

---

Envoyé par jujuroro

y-a-t-il une différence entre double exposition et exposition multiple ?
Il me semble que double veux dire deux.
je pense qu'il faudrait revoir le titre.
Il n'y a qu'une exposition avec une multitude d’éclair.

---

Oui, ça a déjà été souligné par Spooks. Le thème n'est pas une double exposition à proprement parler.
C'est une expo simple à poses multiples (éclairées ou non).

Citation:

---

Envoyé par Alain38

@ Galax-Ajh
Je suis fan de ce genre d'humour. Super idée bien mise en scène.
Bravo.

---

+1 : très bonne ambiance sur ce cliché.

j'espére que les photos qui auront parlé proprement auront un plus.

Citation:

---

Envoyé par Alain38

@ Galax-Ajh
Je suis fan de ce genre d'humour. Super idée bien mise en scène.
Bravo.

---

Citation:

---

Envoyé par Buzzz

+1 : très bonne ambiance sur ce cliché.

---

Merci... Je ne vous raconte pas le changement de fringues au milieu de la pose. Et ne pas oublier d'enlever ce p..... de bouchon (que j'avais remis pour éviter les entrées de lumières parasites)...

:D

V.

mea culpa . je me croyai sur le bla bla ...

Citation:

---

Envoyé par Galax-Ajh

Merci... Je ne vous raconte pas le changement de fringues au milieu de la pose. Et ne pas oublier d'enlever ce p..... de bouchon (que j'avais remis pour éviter les entrées de lumières parasites)...

:D

V.

---

Ah oui, monsieur cherche la difficulté en plus. Je pensais que tu avais fait appel à un figurant.

Citation:

---

Envoyé par Buzzz

Ah oui, monsieur cherche la difficulté en plus. Je pensais que tu avais fait appel à un figurant.

---

Ah, ben nan...
Pour vous donner une idée...

Allumer les 2 flashs de contre
Eteindre le flash de face
S'habiller costard-cravate
prendre position
déclencher les contres avec un flash manuel
déclencher l'appareil
Re-prendre la pose
re-déclencher les contres avec un flash manuel
mettre le bouchon sur l'objo
se dépoiler
mettre un t-shirt noir
éteindre les 2 contres
allumer le face
prendre la position 1
déclencher avec le trigger
prendre le position 2
déclencher avec le trigger
prendre la position 3
déclencher avec le trigger
arrêter la prise de vue
visualiser le résultat

Et... et... et ... recommencer depuis le début... et penser à enlever le bouchon. Grrrrrrrr

:D

V.

@Jean-mi : alors ça y est, tu t'es fait moine ? :clown::