Affichage des résultats 1 à 45 sur 94
Discussion: Test du Sensor Brush
Vue hybride
-
17/03/2005, 14h30 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Sensor Brush
Mais, ne trouvez-vous pas que Sensor brush est un peu cher? environ 90$, je crois.
Un pinceau en polyamide ne ferait-il pas l'affaire tout aussi bien. En effet, la polyamide, c'est ?lectrostatique, non? D'ailleurs Sensor Brush ne serait-il pas tout simplement en polyamide? Je suis perplexe et aurai besoin d'?tre ?clair? . Merci.
Tig?g
-
17/03/2005, 14h55 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Analyse du pinceau
Si quelqu'un veut bien couper un poil de son sensor brush, je veux bien m'occuper de le faire analyser, pour savoir exactement ce qu'est la mati?re.
-
17/03/2005, 15h13 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
et apr?s cette petite analyse on sera capable de produire des camions entiers de SensorBrush pour une bouch?e de pain ?
Envoyé par konimin
-
17/03/2005, 15h52 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Il me semble cependant que le type de mati?re (polyamide, soie, nylon ou autre) est indiqu?e sur les pinceaux que l'on ach?te dans le commerce.
Dernière modification par ger@rd ; 06/04/2005 à 19h29.
-
17/03/2005, 16h07 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
d?sol?...
-
18/03/2005, 21h12 #6Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- .
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 1D MarkIII
- Objectif(s)
- ,Canon 17-40 L,Canon 24-105 L,Canon 85 f1.8,Canon 70-200 L,Canon 100-400 L
Bon,je viens de recevoir le kit,je me suis empr?ss? de l'utiliser,r?sultat :
PARFAIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je conseille donc vivement ce mode de nettoyage facile,sans liquide,rapide et efficace,certes,un peu cher,mais pour l'instant,on n'a rien trouv? de mieux.
Alors si dans quelques temps on s'apper?oit que l'on peut faire aussi bien avec un pinceau
Trucmuche ? 5 euros,tant mieux,mais pour l'heure, c'est le Sensor brush qui est efficace
-
18/03/2005, 22h05 #7Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Tournai
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- tamron 90mm macro
Bonjour ? tous,
Jel'ai utilis? apr?s quelques milliers de "tirs" sur mon 20D. (sur le miroir et sur le capteur)
R?sultat: plus un seul grain de poussi?re sur le capteur mais j'ai malencontreusement ?tal? de la graisse (sans doute pour lubrifier le m?canisme du miroir). Je me suis rendu ? la pharmacie la plus proche pour demander le fameux alcool isopropylique. Un coton tige enrob? d'une lingette de nettoyage de lunettes (dont j'ai laiss? le produit s'?vapor?) et une goutte de cet alcool sur la lingette et...plus de traces.
Conclusions: les 2 sont utiles
-
21/03/2005, 21h00 #8Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Certains se m?fient de l'?lectricit? ?lectrostatique dont on charge le pinceau. En fait celle ci, tr?s faible, est cependant sufffisante pour l'usage qu'on veut en faire. Aucun risque de fusiller un capteur avec cela.
Envoyé par af 001
Par contre, et certaines exp?riences relat?es ici, montre qu'on peut avec du mat?riel inappropri? rajouter plein de poussi?res ou fibres textiles, pire rayer son d?poli ou son capteur.
Le sensor Brush n'est pas le moins cher et il n'est pas le seul moyen utilisable. On peut juste remarquer que personnellement je n'ai jamais lu sur les nombreux forum o? je vais glaner des informations de rapport n?gatif sur son usage. Je le trouve simple, rapide, confortable et sans stress !
Je continuerai donc ? l'utiliser sereinement en toute confiance.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
alternative au sensor Swab
Par gsquad dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 27/09/2014, 18h21 -
[photoshop] Brush
Par ZaliasZ dans le forum Liens UtilesRéponses: 4Dernier message: 15/05/2007, 12h15 -
Sensor Swab en Belgique
Par photoGraphic dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 29/06/2006, 22h48 -
Sensor Wab à moins de 80 EUR sur Paris?
Par takk dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 20/06/2006, 17h33 -
Sensor swap
Par fred2lyon dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 17/05/2006, 20h15





