Front focus du boitier ?

[koktel]

Bonjour,

J'ai récemment acheté un Tamron 17-50 F/2.8 d'occasion... impossible de faire une photo nette en F/2.8.
La mise au point se fait systématiquement environ 1m devant, en tout cas pour l'objectif canon, pour le tamron c'est quand meme beaucoup plus net 1m devant mais ce n'est pas encore ça...
Ce phénomène ne semblent pas apparaitre à partir de F4 mais je suppose que c'est du au fait que la profondeur de champs est plus grande donc le front focus non visible.
J'ai testé avec mon autre objectif, un 50mm Canon F/1.8, même phénomène....
Etant débutant, pourriez-vous me confirmer que c'est bien mon boitier qui a un problème et fait systématiquement un front focus... a moins que je ne fasse une erreur dans ma prise de vue... merci
Sur les deux photos ci-dessous j'ai fait la mise au point sur la tasse du fond (la plus floue...). Pour les images j'ai juste fait un crop.

Photo prise avec le Tamron a F/2.8 50mm :



Exposure Program Manual
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Recommended Exposure Index 100
Exif Version 0230
Date/Time Original 2014:03:23 22:22:27
7 hours, 44 minutes, 50 seconds ago
Create Date 2014:03:23 22:22:27
7 hours, 44 minutes, 50 seconds ago
Components Configuration Y, Cb, Cr, -
Shutter Speed Value 1/5
Aperture Value 2.83
Exposure Compensation 0
Metering Mode Spot
Flash Off, Did not fire
Focal Length 50.0 mm
F Number 2.80
Exposure Time 1/5
Owner Name
Lens Model 17-50mm
Color Space sRGB
Maker Note Canon (6,904 bytes binary data)
User Comment
Sub Sec Time 00
Sub Sec Time Original 00
Sub Sec Time Digitized 00
Flashpix Version 0100
Interoperability Index R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version 0100
Focal Plane X Resolution 5728.176796
Focal Plane Y Resolution 5808.403361
Focal Plane Resolution Unit inches
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Manual
White Balance Auto
Scene Capture Type Standard
Lens Info 17-50mm f/?
Compression JPEG (old-style)
ISO 100
Resolution 72 pixels/inch
Thumbnail Length 10,912

Photo prise avec le Canon 50mm à F/2.8 :



Exposure Program Manual
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Recommended Exposure Index 100
Exif Version 0230
Date/Time Original 2014:03:23 22:28:06
7 hours, 35 minutes, 19 seconds ago
Create Date 2014:03:23 22:28:06
7 hours, 35 minutes, 19 seconds ago
Components Configuration Y, Cb, Cr, -
Shutter Speed Value 1/5
Aperture Value 2.83
Exposure Compensation 0
Metering Mode Spot
Flash Off, Did not fire
Focal Length 50.0 mm
F Number 2.80
Exposure Time 1/5
Owner Name
Lens Model EF50mm f/1.8 II
Color Space sRGB
Maker Note Canon (6,904 bytes binary data)
User Comment
Sub Sec Time 00
Sub Sec Time Original 00
Sub Sec Time Digitized 00
Flashpix Version 0100
Interoperability Index R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version 0100
Focal Plane X Resolution 5728.176796
Focal Plane Y Resolution 5808.403361
Focal Plane Resolution Unit inches
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Manual
White Balance Auto
Scene Capture Type Standard
Lens Info 50mm f/?
Compression JPEG (old-style)
ISO 100
Resolution 72 pixels/inch
Thumbnail Length 10,544

[Viktor]

Merci de passer par la case présentation et règlement depuis la page d'accueil.....

[18471]

Je pense qu'il serait pertinent que tu refasses tes essais sans l'autofocus :

• En MAP manuelle et en gardant le Bip de MAP
• En MAP manuelle, en live-view

Ca permettrait d'éliminer de nombreuses hypothèses de défaillance

[silver_dot]

Quel mode d'automatisme et collimateur's) sélectionnés?

Ca ressemble bougrement à ce que donne un mode tout auto (mode carré vert ou autre) avec tous les capteurs AF actifs, le premier trouvant les conditions nécessaires pour faire son boulot déterminant la mise au point.

[koktel]

Merci de passer par la case présentation et règlement depuis la page d'accueil.....

J'ai lu le règlement, s'il y a un problème avec mon topic je ne comprends pas lequel... les images insérées via des vignettes contenant un lien ? pourrais-tu être plus explicite. Merci.

[koktel]

Quel mode d'automatisme et collimateur's) sélectionnés?

J'utilisais le mode auto... Je croyais avoir sélectionné le collimateur central en sélectionnant SPOT, mais je me suis rendu compte que ça n'a rien à voir, puisque la mesure SPOT est lié à la luminosité... Je dois faire un autre test en sélectionnant le collimateur central, cela dit j'ai regardé vite fait hier soir en faisant un test très rapide, ça ne m'a pas l'air très concluant niveau netteté, mais je ne vais pas m'avancer, je vais essayer de trouver le temps de tester ça ce soir un peu plus précisément histoire de voir si le résultat est exactement le même.

Je vais essayer de faire de test : EOS-Numerique - [AIDE] Comment faire un micro-réglage de ses objectifs ?
Si tenté que j'arrive à tout comprendre et a le réaliser dans de bonnes conditions....

[koktel]

Je pense qu'il serait pertinent que tu refasses tes essais sans l'autofocus :

• En MAP manuelle et en gardant le Bip de MAP

C'est à dire en gardant le bit de MAP ? de mémoire lorsque je fais une MAP manuelle je n'ai pas de bip... ou alors je dois faire une MAP Auto puis passer en MAP manuelle ?

[fireblade]

bonjour,je ne sais pas ci ça peut influencer les résultats mais je recommencerai le test dans un endroit beaucoup plus lumineux(dans ton cas 1/5 à 2.8 )

[18471]

[/LIST]C'est à dire en gardant le bit de MAP ? de mémoire lorsque je fais une MAP manuelle je n'ai pas de bip... ou alors je dois faire une MAP Auto puis passer en MAP manuelle ?

Si tu est en mode Auto, je ne sais pas. En mode Manuel (APN), si l'autofocus est débrayé on peut avoir le bip. Mais il faut certainement mettre le déclencheur à mi course si tu n'a pas déplacé cette fonction derrière une touche (ça dépande le l'APN). Moi j'utilise des objo argentiques sans motorisation, le Bip fonctionne (aussi parce que c'est une bague à puce...)

[koktel]

Merci à vous trois pour votre aide.
Finalement j'avais bien confondu cette fameuse mesure spot avec le choix de collimateur, à moins que ce soit du au fait que j'ai remplacé les conserves par de la soupe de légumes mais j'ai un doute sur cette théorie Il faut dire que j'ai lu le manuel il y a plus d'un an, je croyais en avoir retenu l'essentiel mais apparemment non !
Par contre pour le coup je suis énormément déçu des performances du Tamron... à moins que l'exemplaire que je me suis procuré ait un quelconque problème, ou que j'ai encore raté un réglage caché ! par rapport au Canon il n'y a pas photo, en tout cas à 2.8, mais ça c'est un autre sujet.

Voilà ce que ça donne en sélectionnant le collimateur central et en faisant la MAP avec celui-ci. Le focus a été fait sur la brique du fond.

Objectif canon :



Objectif tamron :

[oly]

tu manges vraiment n'importe quoi, legumes en conserves soupes en brique!! au lieu de faire des essais fais toi une bonne soupe maison

[18471]

Il peut y avoir, aussi, un problème de front focus (la vérole et un bar tabac comme on dit). As-tu fais l'essai en live-view avec une MAP manuelle ?