nettoyage capteurs

[Joss21]

J'ai essayé de nettoyer mon capteur hier!

Après 2 heures d'effort, j'ai arrêté et je vais me diriger vers le matériel adéquat.

Il faut dire que j'ai utilisé de l'alcool à 90° dénaturé, des serviettes sèches pour verres et des cotons tiges.

j'ai une grosse poussière qui refuse de se décoller. Un moment, c'était quasiment nickel, et puis après un dernier effort c'est de nouveau sale!!!

SHIT!!!!!!!!!!!

[brainois]

J'ai essayé de nettoyer mon capteur hier!

Après 2 heures d'effort, j'ai arrêté et je vais me diriger vers le matériel adéquat.

Il faut dire que j'ai utilisé de l'alcool à 90° dénaturé, des serviettes sèches pour verres et des cotons tiges.

j'ai une grosse poussière qui refuse de se décoller. Un moment, c'était quasiment nickel, et puis après un dernier effort c'est de nouveau sale!!!

SHIT!!!!!!!!!!!

J'espère pour toi que tu n'as pas "foiré" ton capteur en utilisant un chiffon (papier ou tissu) non adéquat, soit trop agressif (on est dans le micron) soit trop pelucheux.

Autre grosse erreur selon moi c'est l'usage d'alcool dénaturé qui ne s'évapore pas assez vite, les liquides proposés par sensor Swab ou Eclipse ou autre spécialisé on une visteese d'évaporation nettement supérieure à l'alcool dénaturé. Et puis, l'alcool n'a t il pas un effet néfaste sur le capteur?

De toute façon dans toutes les revues spécialisées, il est déconseillé d'utiliser de l'alcool dénaturé......

[josmiley]

J'espère pour toi que tu n'as pas "foiré" ton capteur en utilisant un chiffon (paier ou tissu) non adéquat, soit trop agressif (on est dans le micron) soit trop pelucheux.

Autre grosse erreur selon moi c'est lusage d'alcool dénaturé qui ne s'évapore pas assez vite, les liquides proposés par sensor swa ou Eclipse ou autre spécialisé on une visteese d'évaporation nettement supérieure à l'alcool dénaturé. Et puis, l'alcool n'a t il pas un effet néfaste sur le capteur?

De toute façon dans toutes les revues spécialisées, il est déconseillé d'utiliser de l'alcool dénaturé......

Je recapipète pour ceux qui ont pas encore comprite: il y a un filtre IR-Cut sur le capteur!!!!

[Joss21]

En fait, alcool à 70° colorée!

[canon-passion]

J'ai l'impression que nous ne sommes pas tous égaux devant la poussière. Je crois que suivent les boitiers et les optiques, le nombre de poussières varient enormement. J'ai commencé avec un 300D et le 18/55 de base, auquel j'ai rajouté un 75/300 IS. J'avais pas mal de poussières et je nettoyais en moyenne une fois par mois.

J'ai ensuite changé le 300D contre un 20D, avec les mêmes optiques, même topo. J'ai ensuite changé le 18/55 contre un 28/70 L F:2,8 et le 75/300 contre le 70/200 L IS F:2,8 et là j'avais moins de problèmes.

Depuis plus d'un mois et pas loin de 400 photos en alternant les optiques et j'ai pas de poussières sur le capteur! Pourtant mon boitier est d'occas, c'est un full donc en principe plus sensible et ben rien. Je crois que l'étancheité des optiques et du boitier y est pour beaucoup. A verifier sur le long terme.

Si il y a des possesseurs de 1D ou DS qu'ils nous fassent partager leurs avis.

[sk8]

J'ai l'impression que nous ne sommes pas tous égaux devant la poussière. Je crois que suivent les boitiers et les optiques, le nombre de poussières varient enormement. J'ai commencé avec un 300D et le 18/55 de base, auquel j'ai rajouté un 75/300 IS. J'avais pas mal de poussières et je nettoyais en moyenne une fois par mois.

J'ai souvent posé cette question sans avoir la réponse...il y aurait bien une différence entre un 350 et un 20D et le problème n'est pas uniquement lié à un changement d'objectif (les poussières arriveraient durant l'utilisation sans forcément changer les objectifs, ce qui serait très embêtant car inévitable !) Mais par où entrent-elles ?
J'ai également lu que le capteur CMOS serait très electrostatique...

[topkool]

J'ai également lu que le capteur CMOS serait très electrostatique...

C'est marrant, parce-que moi j'ai lu le contraire
Lire le texte ici, juste après les 2 histogrammes

[Tiebin]

J'ai l'impression que nous ne sommes pas tous égaux devant la poussière. Je crois que suivent les boitiers et les optiques, le nombre de poussières varient enormement. J'ai commencé avec un 300D et le 18/55 de base, auquel j'ai rajouté un 75/300 IS. J'avais pas mal de poussières et je nettoyais en moyenne une fois par mois.

J'ai ensuite changé le 300D contre un 20D, avec les mêmes optiques, même topo. J'ai ensuite changé le 18/55 contre un 28/70 L F:2,8 et le 75/300 contre le 70/200 L IS F:2,8 et là j'avais moins de problèmes.

Depuis plus d'un mois et pas loin de 400 photos en alternant les optiques et j'ai pas de poussières sur le capteur! Pourtant mon boitier est d'occas, c'est un full donc en principe plus sensible et ben rien. Je crois que l'étancheité des optiques et du boitier y est pour beaucoup. A verifier sur le long terme.

Si il y a des possesseurs de 1D ou DS qu'ils nous fassent partager leurs avis.

Je pense que tu vois très juste.
J'ai depuis 10 jours un 5d et j'ai des poussières sur capteur et dépoli.
Je suis sur le point de le changer contre un 1d Mark II N, pour sa tropicalisation et sa robustesse et surtout pour l'étanchéité.
5 jours pour décidé

[julien24v]

J'ai l'impression que nous ne sommes pas tous égaux devant la poussière. Je crois que suivent les boitiers et les optiques, le nombre de poussières varient enormement.
[...]
Je crois que l'étancheité des optiques et du boitier y est pour beaucoup. A verifier sur le long terme.

Si il y a des possesseurs de 1D ou DS qu'ils nous fassent partager leurs avis.

J'ai depuis peu remplacé mon 350D et son 17-85 vrai nid à poussière par un 1D mark2N et des optiques série L. Les poussières ne semblent pas s'y intéresser

[brainois]

J'ai depuis peu remplacé mon 350D et son 17-85 vrai nid à poussière par un 1D mark2N et des optiques série L. Les poussières ne semblent pas s'y intéresser

J'ai aussi un 1D, et des objectifs L. Les seules circonstances dans lesquelles j'ai eu de la poussière, c'est en Inde lors d'un changement d'objectif à Mandawa, les rue du village étaient en sable et il y avait du vent......

La gamme MkII est tropicalisée. Elle dispose d'un body type "char d'assaut". Le boitier est par construction étanche à l'humidité et donc au sable et les objectifs L ont un joint à lèvre qui est pressé contre la platine lorsqu'ils sont fixés au boitier. Donc il y a une fort bonne étanchéité. Ce n'est pas le cas des 300 et 350D comme d'ailleur des 20D et 5D.

Je le répète et confirme pour l'avoir vécu que les 300D et 350D ne sont PAS DU TOUT ETANCHES et plus, le mouvement du zoom (type pompe) induit un "courant d'air" entre l'objectif et le boitier.!!!!