Version imprimable
En fait rien n'est coincé, il repart après l'avoir éteint, il peut fonctionné normalement et faire une centaine d'image avant que la même panne ce reproduise mais peut tout a fait ce reproduire plusieurs fois d'affilée.
7 ou 8 fois dans la journée. Vraiment ennuyeux !!!!!:bash::bash::bash:
Bonsoir tout le monde,
Voilà maintenant 2ans que je possède mon Canon eos D60 , tout aller bien jusqu'à hier lorsque comme à mon habitude je nettoie mon objectif ainsi que mon boitier, lorsque le nettoyage fut terminer j'assemble le tout, je le rallume prend une photo en mode Auto, lorsque je déclenche et là tout ce bloque un message d'erreur s'affiche " Err_99 " j'eteint rallume tout vas bien je prend une autre photo, rien ne se bloque "ouf",
Je regarde mon écran le message affiche occupé , j'attend et là le résultat se retrouve noir, je reprend une deux trois photo , rafale , avec/sans flash, je change le mode M,TV,AV,P,A-DEP, en mode Sport, Paysage, Macro... rien je change mes reglage , l'iso , en Manuel Focus en AF , RAW, rien j'ai meme changer de CF, de batterie formater , mis à jour le firmware...
Toujours le meme résultat j'ai lue tout ce que j'ai pu lire sur internet sur tous les forum j'obtient toujours le meme résulat rageant frustrant un ecran noir,
Je suis rester toute la journée chez moi j'ai pas manger ( ok j'ai commander une pizza ) plu sérieusement la photo est une vrai passion pour moi, j'ai mis beaucoup de temps à pouvoir m'acheter cet appareil meme si ce n'est pas le must il me convient très bien, je n'ai malheuresement pas la chance de pouvoir acheter un matériel plus performant , alors si quelqu'un à des réponses mauvaises ou bonnes je suis preneur merci bien
Bonne soiree.
t'as essayé d'enlever le bouchon de l'objectif ?
C'est vraiment pas le moment de me prendre pour un débile profond sauf si ta question etait vraiment sérieuse alors je m'excuse d'avoir penser cela , et oui Jan pi il est belle et bien retirée.
Non, je voulais juste dédramatiser, tu peut trouver des boitiers d'occase + performants comme le 300d pour une centaine d'euros :goodluck:
ça fait 10 pizzas
Non elles sont à 12 e ;)
Je pense que c'est le rideau qui reste bloqué, donc SAV
Bonjour
Je suis partit dans un magasin de reparation agrée premier coup d'oeil du technicien obturateur enfoncé
je cite "Ca va couté bonbon" : 120e ...
Est-il possible de le faire seul (honnetement au point j'en suis il me reste plus qu'a racheter un autre boiter ...) ?
Merci.
cent vingt euros pour l'échange de l'obturateur, ça m'étonne...
Un devis type pour cette intervention c'est normalement deux heures et demi de main d'oeuvre + le prix de la pièce détachée s'il s'agit de l'obturateur + quelques petits frais annexes, ce qui amène plutôt l'addition finale entre deux cent et deux cent cinquante euros...
par ailleurs, rien ne permet d'affirmer à première vue que l'origine du dysfonctionnement provienne effectivement de l'obturateur (error 99 pouvant s'afficher pour divers dysfonctionnements du boîtier)
Chez qui as-tu été avec ton boîtier en panne? (si ce n'est pas indiscret)
Je suis aller :
MINOX ORMAPHOT
104 rue Marcadet
75018 PARIS
Il ne ma pas clairement dit l'echange mais "Obturateur enfoncé... Ca va couté bonbon." je lui demande combien il me repond "120e".
J'ai une photo de mon boitier
Bonsoir tout le monde ! :)
Dans un élan de désespoir seul avec mon boitier j'ai décider "d'arracher" ( OMG ) les lamelles qui sont planquer derrière le miroir résultat ... Les photo prises rendent le même résultat qu'il y a 1 mois avec un obturateur qui fonctionne bien, tout se finis bien mais pour combien temps ? Qu'est ce que risque mon boitier sans obturateur ( enfin les sortes de lamelles noirs [pardonner mon inexpérience en termes techniques] )
Merci !
???:surprise:
Euuuuuh ! Encore plus perplexe que Scaniris :confused:
Comment fonctionne un boîtier pour prendre des photos sans obturateur ??????
Bah écouter j'en ai aucune idée mais j'ai bel et bien arracher les 3 ou 4 lamelles ( qui sont toujours a coter de moi ) et depuis il marche à merveille ( le seul "mauvais" point c'est qu'il met un peu plus de temps à faire la mise au point sinon aucun soucis )
et il est plus léger ! :beta:Citation:
depuis il marche à merveille
sûrement un brevet à déposer .... :D
peut être la bonne semaine pour jouer au loto ? AMHA
Silver_Dot au secours, ils sont devenus fous !!!!!
c'est la porte ouverte spéciale Troll... ;)
Si vous voulez je poste une video sur le net ou je film mon boitier sans obturateur (SANS LES LAMELLES du moins ) avec live view qui affiche la photo ! Ils nous on escroquer toute notre vie maintenant que vous vous retrouvez avec un oburateur enfoncer arracher ces lamelles et vous verrez ! *BLAGUE*
:) :) :)
Pas de doute c'est un troll.
Qu'est q'un troll ?
Ah je viens de lire la "définition".
Je ne cherche pas à créer une polémique ou un débat provocateur ou tout ce que vous voulez c'est pour la première fois que je m'inscris sur un forum , je suis "ETUDIANT" je ne suis pas un ge²k qui cherche à foutre la m**** sur un topic je n'ai pas de temps à perdre et sa me consterne qu'on puisse penser se genre de chose surtout sur un site comme celui-ci ! Seulement du fait que ce que j'avance n'a jamais était lue/vue autre part , la nature humaine se réduit donc à ça tout ce qui n'est pas normal et une menace pfff désoler de troubler VOTRE logique Scaniris et EOS1DMKIII mais si vous réfléchissez ne serait-ce qu'une seule petite seconde et que vous relisiez mes commentaires plus haut vous comprendriez mieux la situation !
J'ai simplement tenter ma chance lorsque je prenais une photo avec mon obturateur enfoncer je n'avais qu'une infime partit de lumière et cela sur 1 photos sur 10 alors j'ai tout simplement décider d'arracher les lamelles ( a ce que je sache ce bien est ma propriété et j'en fais ce que je VEUX ) résultat aucun problème j'ai jouer quitte ou double et je pense avoir eu raison de faire ce que j'ai fais et je pense que c'était ça ou à la cave ou au fond d'une benne à ordures !
Pardonner mon emportement mais je pense qu'il est justifié !!!
Avec ton bel appareil ainsi réparé, tu pourrais nous poster une photos des lamelles arrachées pour qu'on ait une idée de ce qui ne sert à rien dans un EOS.
Ceci dit sans ironie aucune, mais pour satisfaire ma perplexité : J'ai une fois mis malencontreusement mon doigt dans un Nikon FA et enfoncé l'obturateur : cela m'a coûté CHF 500.- en 1985 !
Le lien dans 5minute
le temps que je cherche mon cable de telephone .
Disont que ca marche en partie ... Mais adieu les vitesses d'obturation rapide ... Et quelques raies de lumière parasite ...
Voilà exactement , et adieu les photos trop exposé au soleil
(Désolé je ne trouve plus mon cable mes je mettrais les photos prochainement)
Je viens de relire ce post et il me semble qu'il y a une erreur:Citation:
Envoyé par silver_dot
Si le problème ne se manifeste pas avec un autre objectif, son origine est localisée a l'objectif et non pas au boîtier comme il est écrit.
Sinon comment voir un objectif défectueux ?
Citation:
Envoyé par Aniss
Si j'ai bien compris, tu a enlevé uniquement quelques lamelle de l'obturateur ?
Ou l'obturateur au complet ?
Montres-nous les photos, je suis curieux de voir le résultat.
Citation:
Envoyé par ivanovitch2
Bien vu, petite erreur d'inattention que je n'avais pas vue en me relisant.
merci de l'avoir relevée et signalée, ça prouve qu'il y en a au moins un qui a
suivi.:)
J'aurais dû, si je m'en étais aperçu, rectifier et écrire:
Citation:
Premier message d'erreur visible par l'usager parmi une courte liste, il prévient d'un problème de communication entre le boîtier et un objectif.
La cause peut se situer aussi bien dans le boîtier lui-même que dans l'objectif.
Un seul test à effectuer, si l'on dispose d'un second objectif: test croisé en échangeant l'objectif. Si le problème ne se manifeste pas avec un autre objectif, son origine est localisée uniquement dans cet objectif, non dans le boîtier. C'est l'objectif qu'il faudra transmettre au SAV pour sa remsie en état, le boîtier étant hors de cause.
J'ai eu l'erreur 01 sur le 17-85, même pas 3 ans:ranting2::ranting2:. Après l'erreur 99 sur le 40D après à peine 1 an, je commence à me poser de sérieuses questions sur la fiabilité actuelle des Canon.Citation:
Envoyé par silver_dot
Bonsoir.
Je suis l'inquiet possesseur d'un 50d acheté d'occasion il y a un moi (aujourd'hui 3500 déclenchements) et d'un 24-105L que j"ai depuis 2 ans (acheté d'occasion aussi).
Il y a quelques jour j'ai eu une err99 sur mon boitier (je pense que le diaphragme était assez fermé). J'ai donc enlevé la batterie et c'est repartit. Envidant la carte mémoire je me suis aperçu qu'il manquait quelques photos et que celle que j'avais prise après le fameux message étaient nommées _MG_XXXX (au lieu de IMG_XXXX).
J'ai refait quelques photos sans aucun problème et hier j'ai eu à nouveau le message
(diaphragme fermé), même manip mais les fichiers sont correctement nommés.
Je ressort aujourd'hui (je viens de m"inscrire à un club photo et j'ai donc des devoirs) et la encore le même message. Encore la manip de la batterie et ça repart.
En arrivant à la maison je traine sur le forum et je décide d'upgrader mon firmware (1.0.2 -> 1.0.7) , je fait environ 100 photo en 10 mn dans beaucoup de configurations différentes (Tv, Av M, f4, f8, f11, f16, f22, 1/200, 1/100, 1/50, 1/20, 1', 2', avec et sans flash ....) et rien.
Je ne sais pas quoi penser mais mon boiter est encore garanti quelques jours ....
Merci de votre aide.
Yo
Pour l'histoire des fichiers nommés _MG_xxxx ou IMG_xxxx, tout dépend de toi: _MG c'est quand tu as réglé ton boîtier en espace de couleur Adobe RVB et IMG doit être en srvb (RTFM diraient d'autres ;) ).
pour l'histoire de ton erreur 99, je serais enclin à vouloir le faire vérifier dans un SAV, non pas parce qu'il y a forcément un problème, mais plutôt pour être sûr
Le boitier était garanti jusqu'à hier donc, il est parti en garanti, si c'est pas lui le malade c'est l'objectif.
Tiens je pensais que c'était une différence entre les fichiers .jpg et les fichiers .raw ... comme quoi !Citation:
Envoyé par Loute
De toute façon, que le fichier comme par "_" ou "I" ... je shoot en raw :rudolph:
je lis tout çà; je me dis que ça devient bien compliquée la photo! j' ai un 500D depuis 1 an; pas de problèmes avec mes vieilles optiques et mon nouveau zom 15/85; ça se gate avec un 2,8 soft focus canon acheté d' occase; err 01 apparait de temps à autre; mais ne met pas en panne le systeme; ça provient à mon avis de l' optique; pourtant les contacts me paraissent bons.
j' hesite pour un retour au SAV qui risque de "me ruiner!"
je vais donc suivant vos conseils faire diferents essais.
Bonsoir Silver & Co !
4ème boitier numérique Canon et ça sent de nouveau le roussi pour le dernier à avoir rejoint mon sac, le 7D :mad::
Acheté en novembre 2009, soit il y a moins de 18 mois, je couvre ce WE le Mondial du Vent chez moi à Leucate, plusieurs affichages du code "Erreur 30" pb batterie, la 1ère image de la rafale est dans la boite, les autres, quand il y en a, sont noires !! Je sors la 1ère batterie pourtant fraiche chargée du grip, la remets, reprends quelques images... rebelote, je décide de remplacer cette batterie par une 2nde, également chargée à bloc, referme la trappe du grip, quelques images et ça continue encore et encore Francis !!
Je n'ai pas le manuel sous la main, mais si Silver ou un autre pouvait m'éclairer, qu'il en en soit infiniment remercié !
Le code Err 30 c'est une invitation au pélerinage au SAV. Le dysfonctionnement prend source dans la cage reflex, et sa fréquence ira en augmentant si le nécessaire n'est pas fait.
Après les joies du 40D avec sa cage live view reflex bâclée, on en retrouve quelque petit souvenir dans les boîtiers des générations suivantes, heureusement moins systématiques.
heureusement pour toi, tu es encore dans la période de garantie vendeur, ça t'évite un devis coup de fusil au SAV.
Merci pour ta réponse, même si tu t'en doutes, elle ne me réjouit pas !
Je craignais un truc de cet ordre :mad::
Ce 7D acheté chez D...t photo est effectivement dans la 2nde année de garantie "vendeur". Après contact le site m'a confirmé qu'il prenait en compte ce retour SAV. Je dois donc expédier le boitier, avec facture et explicatif de la panne, directement chez EOS Est à Eckbolsheim (dans le 67).
A priori il ne passera pas entre les mains expertes de chez Vilma, sinon tu aurais pu jeter un oeil dessus, non ? ;))
Ma crainte une fois de plus est que le changement de la cage reflex, si c'est le remède à ce genre de panne, ne soit pas définitif et que le problème se reproduise à terme plus ou moins lointain... comme ce fut le cas sur mon 40D, bis repetita un peu plus de 4 mois plus tard :rudolph::
En tout cas encore une fois merci de ta réactivité !
Alain
Bonsoir, je fais des recherche sur cette erreur 01 car j'en suis affecté sur mon 40d / EF-s 17-85. Je lis et relis ce que tu as écris et je ne comprend pas pourquoi tu dis que si l'erreur n'apparait pas avec un autre objectif l'origine est localisée au boitier ?
Peux tu m'éclairer la dessus.
Merci et bonne soirée.