Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Manque de définition? Voile sur l'objectif?
Mode arborescent
-
12/12/2005, 20h45 #16Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Namur
- Âge
- 47
- Messages
- 104
- Boîtier
- Canon EOS 300D
Il est vrai que c'est un agrandissement sévère...
Je me demande si le fait de bénéficier d'une telle résolution n'a pas un effet pervers...
Je suis en train de chercher les extrèmes limites que je ne penserais même pas à chatouiller avec un appareil de résolution inférieure.
Enfin, ça me rassure déja de savoir que ce n'est pas anormal d'avoir ce genre de phénomène.
Je vais donc continuer à m'adapter au 300D, et multiplier les expériences avec une lentille... propre. :o
Merci pour vos avis... Je relancerai ce sujet par la suite après d'autres essais.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Voile] Passage du Cap finisterre à la voile
Par Nobodythere dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/07/2007, 00h05 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 14h31 -
"Voile" sur l'objectif
Par grinchours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/01/2007, 19h44 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 15h13





