Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Manque de définition? Voile sur l'objectif?
Mode arborescent
-
12/12/2005, 14h22 #11Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Sur ce que je vois, le principal problème est cette branche à droite qui n’a rien à faire ici, si tu pouvais recadrer et décentrer horizontalement les « meu-meu » tu aurais une très belle photo.
(Je ne suis pas sur que le recadrage suffise sans un coup de gomme !)
Pour le reste, sache qu’en numérique tout est possible et de ce fait nous devenons tous « naturellement » exigeants (des fois trop !) avec le type d’objectif dont tu dispose il est conseillé d’accentuer un peu surtout si tu l’utilise dans ses limites (focale et/ou ouverture)
Il est reconnu mois « piqué » dans ces plages (comme la majorité des zoom)
Je suis certain aussi qu’en postant la même photo prise avec un objectif série « L » tu aurais certainement eu aussi des commentaires sur un manque de piqué………
Le Tobal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Voile] Passage du Cap finisterre à la voile
Par Nobodythere dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/07/2007, 00h05 -
IS et non IS :définition de ces optiques
Par bernardp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 14h31 -
"Voile" sur l'objectif
Par grinchours dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 22/01/2007, 19h44 -
Définition de piqué
Par tipounastre dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 01/09/2006, 15h13






